Apple-Patent zur Zoom-Bewegung mit zwei Fingern womöglich ungültig

Ist das Halten eines Kugelschreibers mit ca. drei Fingern einer Hand schon patentgeschützt?

Joaquin Almunia hat übrigens ein Wettbewerbsverfahren gegen Samsung wegen Patent-Missbrauchs angekündigt, obwohl die Kommission "glücklich" zur Kenntnis nimmt, dass Samsung bereits kleinlaut zahlreiche Beschwerden gegen Apple zurückgezogen hat. Wer berichtet nicht darüber? Der Standard. Bloß kein Ärger mit der Zielgruppe ;)

Wäre interessant zu wissen welches Produkt den Prior Art ist, steht nirgends im Artikel.

DAS SIND DIE INNOVATIONSNEIDER IM GERICHT! GENAUSO WIE HIER IM FORUM! APPLE HAT IPHONE ERFUNDEN! WIE MAN KANN MAN DAS NUR BEZWEIFELN?! SOLL ICH ORIGINAL PACKUNG VON MEINEM ERSTEN IPHONE ZEIGEN?!!! ALS BEWEIS?!

SAMSUNG KLAUT SOGAR ANDROID VON GOOGLE! DIE KÖNNEN NUR KOPIEREN!

ALLES NEIDER! KÖNNTS EUCH KEIN IPHONE LEISTEN!!!!

obvious troll is obvious
0/10

Mei, du armes Hascherl. Hier hast eine Portion Mitleid.

Was geht Apple an, was ich mit meinen Fingern mache?

Gut, dass bisher noch niemand auf die Idee kam, sich Gesten wie 'Finger gegen die Stirn deuten' patentieren zu lassen.

Man meint immer, dümmer geht es nimmer - und rumms, schon wird man widerlegt...

Sie haben den Sinn von Patenten noch nicht verstanden.

ich auch nicht

und es kann nicht sein, dass ausschliesslich nur die bewegung mittels des spreizens zweier finger als natürliches zoomen wahr genommen wird. somit stehen unzählige möglichkeiten an, ihr könnt auch den beschleunigungs sensoren während man zb das "smart phone" gegen die wand wirft zum zoomen benutzen. oder wie schon ibm grosz verkündet, mittel geruchs sensoren, zb man könnte sogar eine gastronomie kette rundum aufbaun und nach verzehr einer gewisse speisze ists möglich via rülpsen das handy auf magischer art und weise zum zoomen zu drängen.

meine fünf cent:
also wie differenziert man doch diesen patent wahnsinn zu bedrachten hat. in diesem fall würd ich sogar ein patent als gerecht fertig sehen. den die gestik könnte wie schon das logo oder ähnliches zum wieder erkennen einer marke verhelfen.

...dass es die Geste schon davor gab und sie nicht auf Apple's Mist gewachsen ist.

Wer glaubt Patent- Rechtsstreitigkeiten seien auf Apple beschränkt soll sich eimal die Streitigkeiten um den Schokobären von Lindt zu Gemüt führen.
http://www.faz.net/aktuell/w... 97950.html

Wenn man sich die roten Stricherln ansieht dann muss man sich schon fragen wie Wahrheitsresistent mache Menschen sind. Die glauben tatsächlich, dass es irgendeine Firma gibt denen unsere Wohlfbefinden wichtiger ist als deren Umsatz/Gewinn.

... und ich dachte glatt, Apple hätte das Gerichtsverfahren erfunden ;-)

iCourt

:D

Aber Apple lässt sich wirklich jeden Sch-Dr patentieren, Lindt eher nicht.

Zur Info: Apple zettelte einen weltweiten PatentKRIEG an um ihren Marktanteil zu verteidigen. (klappte "leider" nicht)
Sie versuchen mit Trivialpatenten (die erst Jahre später widerrufen werden) die Konkurrenz zu schwächen und deren Produkte zu verbieten. (klappte letztens auch nicht so richtig) Sie gehen auch nicht nur gegen einen Konkurrenten vor, dessen frühe Produkte denen von Apple ähnelten, sondern gegen jeden namhaften Hersteller. Und das mit Patenten wie "Aktion beim Tippen auf Tel.Nr./e-Mail" oder den für ungültig erklärten MultiTouch-Gesten.

Hoffe du erkennst jetzt den Unterschied ansonsten google (oder bing) doch einfach mal "Patentkrieg".

mimimimimimi

Weltweiter PatentKRIEG, Ihre Wahrnehmungsstörung möchte ich nicht haben. Sie sind ein über die Maßen verblendetes Medienopfer, dass Sie einem schon echt leidtun können...

hehe - und die kirche hat das patent auf die 10 gebote ;)

Und man diese als Geschmacksmuster nehmen kann, ist doch noch alles ok in der Welt der Apfelfreunde.

Adam und Eva hatten seinerzeit sich den Apfel patentieren lassen, nebst angebissener Stelle am Apfel. Nur sind die Aufzeichnungen darüber verloren gegangen. So ein Glück aber auch für Apple. Eine sehr unsympatische Firma.

http://www.billbuxton.com/multitouc... rview.html