Vergewaltigung in Wiener U6: Verdächtiger in U-Haft

20. Dezember 2012, 10:46

Der 25-Jährige wurde einvernommen

Wien - Der 25-jährige Obdachlose, der am Montag in einem U-Bahn-Zug in Wien eine junge Frau vergewaltigt haben soll und in Graz gefasst wurde, ist in die Justizanstalt Wien-Josefstadt überstellt worden und befindet sich dort in Untersuchungshaft. Das sagte Polizeisprecher Thomas Keiblinger am Donnerstag. Einvernommen werde der Mann erst am Freitag,

Der Beschuldigte sei nicht einschlägig vorbestraft, sagte Keiblinger. Der junge Mann hat allerdings wegen Diebstahls, Betrugs, Körperverletzung und Widerstands gegen die Staatsgewalt Bekanntschaft mit Richtern gemacht. Zuletzt lebte er ohne festen Wohnsitz in Wien. Wie lange er sich vor seiner Festnahme in der Nacht auf Mittwoch in Graz aufhielt, konnte Keiblinger nicht sagen. Als der per Fahndungsfoto gesuchte Mann auf dem Jakominiplatz festgenommen wurde, hat er sich nach Angaben der Polizei nicht gewehrt.

Der 25-Jährige wurde als jener Mann identifiziert, der am Montag kurz nach 18.00 Uhr eine 23 Jahre alte Frau in einem ansonsten leeren Waggon eines Zugs der Linie U6 zwischen den Stationen Alt-Erlaa und Philadelphiabrücke mit einem Faustschlag niedergestreckt, mehrere Minuten gewürgt und sexuell missbraucht hat. (APA, 20.12.2012)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 252
1 2 3 4 5 6

einspirrn und schlüssel weghauen

ORF.at & Co. melden die Vergewaltigung eines Steirers durch drei Täter. Ob derStandard die Meldung auch noch bringt, bleibt abzuwarten. Die APA Meldung beinhaltet eine eindeutige Täterbeschreibung und die Bitte um sachdienliche Hinweise.

merkwürdig - ist ja doch eher ungewöhnlich, daß ein mann vergewaltigt wird, und ausgerechnet das wäre dem standard keine meldung wert?

Vermutlich weil die TäterInnenbeschreibung auf drei männliche AusländerInnen schließen lässt.... das kann man der Leserschaft hier nicht zumuten.

die polizei darf's sagen, ob mein posting veröffentlicht wird, steht in den sternen

http://www.bundespolizei.gv.at/lpdreader... steiermark

Jetzt stellen Sie sich vor, wir würden in Schweden leben, wo kein einziges Medium darüber berichten würde. Der Fall hätte keine Chance aufgeklärt zu werden, weil der Bericht mit der Täterbeschreibung nirgends abgedruckt würde.

Bei uns macht das ja nur eine Zeitung nicht.

Feiger Hund,widerstandlos festnehmen lassen?Hätte er sich doch bei den Polizisten genau so verhalten wie bei der armen jungen Frau!!Die ist nun für ihr Leben lang psychisch angeknackst,ich wünsche mir ENDLICH härtere Strafen für Vergewaltiger!!!Mich macht das SO wütend,das ich bei soeinem Mistkerl sogar für die Folter wäre,Eier abschneiden bsp!Unsere Justiz ist viel zu MILD!!!!!!

härtere strafen für jeden gewaltverbrecher. die höhe richtet sich nach dem grad der verletzung. aber noch ist nicht bewiesen das er es war.und nebenbei sollten gewaltverbrecher auch finanziell für das opfer aufkommen.

darfs ein bisserl scharia sein?

wäre nicht das schlechteste. ich bin schon seit 15 jahren zum irlam übergetreten und ich kann ihnen sagen, nur vorteile hat man.

"und ich kann ihnen sagen, nur vorteile hat man"

.
Sie haben am end' ein "n" vergessen.

wasn?

keine Sorge, die kommt noch früh genug.

warum?

die gibts ja nicht einmal in islam. Ländern wie man eindeutig sieht! : ))

Und wodurch unterscheiden Sie sich von dem Täter, wenn Sie für Folter sind?

Sie unterscheidet sich davon, dass Sie nicht wehrlosen Menschen auflauert, um diese zu vergewaltigen.

Ich bin auch nicht fuer Folter, aber ich verstehe die Unmacht vieler Poster, weil es einfach beschixxen unfair ist, was da abging.

Ich habe auch kein Allheilmittel, aber haertere Strafen koennten vielleicht auch abschrecken.

Ich haette ihn wahrscheinlich filetiert, wenn ich ihn erwischt haette vor der Polizei - habe ich aber nicht, also straft's mich ab mit rot oder rosa.

Die lieben Gutmenschen koennen mit ihm ja die Weihnachtsfeiertage verbringen. Der kann ja nix dafuer. OeVP und die Reichen sind schuld...

Ach ja? Wenn er bereits in Haft ist, ist er wehrlos, und Eier abschneiden und foltern ist wohl schlimmer als Vergewaltigung.
Härtere Strafen wirken nicht präventiv bei derartigen Verbrechen wo man impulsiv handelt. Bei geplanten Straftaten mag es aber durchaus stimmen, also bei Bankräubern, Mördern und Drogendealern.
Filetiert, soso... In wiefern sind sie denn von seiner Tat betroffen? Wenn nicht im entferntesten, dann gibt es fürs filetieren ganz ganz lange Überlegungspause.

ja

so wie der Fritzl, der Essen, Kleidung, ein Dach über dem Kopf hat - mehr als so mancher braver Bürger - oder so wie die Eislady, die eine psychologische Betreuung bekommt - alles schön auf Kosten der Steuerzahler!

In Österreich gibt es keine lebenslängliche Haft.

Die Rückfallquote bei solchen Delikten liegt bei 90 Prozent.

1. Falsch, Lebenslänglich gibt es, nur sind es meist 25 jahre (Es gibt in Stein welche, die schon seit über 30 Jahren sitzen).

2. 90%? Woher haben Sie diese Fehlinformationen? Waren Sie etwa auf Reisingers Märchenseite?
Übrigens ist das Rückfallrisiko bei Hexen wesentlich höher geschätzt, meinten Hänsel und Grettel.

das rückfallrisiko der hexe kniesebein liegt bei 0,00. schlecht?

Wieso? Wurde sie etwa angezeigt und verurteilt?

das schicksal hat sie gerichtet. der allmächtige gott höckstpersönlich. und ich bin manchmal sein wekzeug.

Ja, in den USA (auch eine Demokratie)

ist die Rückfallquote bei schweren Verbrechen bei 0 Prozent...

Sie posten wie immer, kompletten Schwachsinn.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 252
1 2 3 4 5 6

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.