Grüne verschriftlichen ihre Kritik an den Wiener Philharmonikern

der "Prototyp" des Neujahrskonzerts, das Neujahrskonzert 1939 sei das Ergebnis einer nationalsozialistischen Kulturpolitik, dann ist das keine historische Tatsache, sondern eine Meinung. Die darf Herr Trümpi ruhig haben, so lange er sie nicht als wissenschaftlich erwiesene Tatsache verkauft. Und Hellsberg darf ruhig anderer Meinung sein. Das ist im Grundsatz der Meinungsfreiheit begründet, und diese ist ein Menschenrecht.
Wer allerdings aufgrund bloßer Meinungen Forderungen stellt, begibt sich auf den Boden der Politik. Dort ist das auch legitim und Herr Walser mag als Grünpolitiker versuchen, seiner Meinung in der Politik Gehör zu verschaffen. Von den Philharmonikern hat er nichts zu fordern, damit leistet er den Grünen einen Bärendienst.

Was kann man Künstlern abverlangen im Hinblick auf politisches Handeln? Müssen sie einen politischen Unbedenklichkeitstest machen, bevor sie auftreten dürfen? Wer definiert die Fragen in diesem Test? Die Grünen?
Wollen Künstler nicht auch heutzutage vor allem ihre Kunst ausüben?

(neben der Hacken) einfach leben und es uns gut gehen lassen? Und geht das so simpel?

Jedenfalls nicht für die, die eine bessere Stellung in der Gesellschaft haben und für die, die inzwischen wissen (sollten! Es - vermutlich - eigentlich genau wissen, aber möglichst nicht ihr Bewußtsein/Hirn dazu einschalten, liebe Konservative, geschätzte Politiker der linken Mitte), dass es v.a. in den letzten zwanzig Jahren wieder Probleme gibt in der österreichischen Gesellschaft, die denen des aufkommenden Nationalsozialismus vor mehr als siebzig Jahren ähneln.

ganz einfach. wennst in wien einen job im orchester haben willst, wirds ohne politik und freunderlwirtschaft eher schwer.

... erwarten, dass sie ihr hirn benutzen und sich nicht instrumentalisieren lassen bzw aus ueberzeugung in eine sackgasse rennen. stichwort: nsdap-mitglieder bei den phillis. wenn dies geschah, sollte zumindest heute eine sehr klare position bezogen werden. das kann und sollte auch von kuenstlern erwartet werden, hat aber nichts mit den gruenen zu tun.

Nur un in der Öffentlichkeit wahrgenommen zu werden,
wird hier versucht die Philharmoniker in Verruf als Hort
des Nationalsozialismus zu bringen.

http://www.wienerzeitung.at/meinungen... usche.html

Ich konnte nichts Lesenswertes entdecken.

daß der Autor in seinem Resumee irrt - denn es geht Politikern, egal welcher couleur, niemals um die Sache, sondern immer nur um die Selbstpräsentation gegenüber ihrem Wählerklientel.
Der in diesem Artikel geforderte Schritt würde also nicht das gewünschte Ergebnis bringen.

That's the awful truth.

viel
Es wäre vielleicht an der Zeit, dass das Orchester nicht nur zulässt, sondern in der Sache selbst einmal ein mar
weder Zeit noch interessiert dies, von ein paar Kasperln abgesehen, auch nur irgendjemanden

echter Scherz diese Partei - unwählbar

die grünen sind nun einfach nur mehr deppert. so eine partei entbehrt jeder grundlage! die sind ja mittlerweile noch übler als da strache!

Kümmerts Euch bitte um essentiell Grüne Themen und tuts nicht künstlich etwas aufkochen.

Die Philis haben sich mit ihrer Vergangenheit besser auseinandergesetzt als die meisten anderen Vereine und Gruppierungen in diesem Land.

Gäääääähhhhn.....

... vielleicht nützt clemens hellsberg ja die chance, hier eindeutige klärende worte zu finden.

aber in einem Verfahren enden, sagte er,, der gruene Trottel moege mich am Arsche ....", Fenster zum zuschmeissen hat er auch keines

diese überschätzte und überbezahlte neujahrskapelle, ist so authentisch wie die mozartkugeln, so musikalisch wie der musikantenstadel und so österreichisch das wr. schnitzel.

aber es ist sogar bei denen, die noch nie ein konzert von denen gehört haben, sowas wie eine hl. kuh. ein sysnonym für österreich, für die heimat grosser söhne. sowas wie mozart (deutscher), beethoven (ebenfalls deutscher), schubert (stammt aus böhmen) oder das unsäglich dreck-bull.

da die am freien Markt taetig sind, sind sie eo ipso nicht ueberbezahlt

.
wenn Sie auf das Heilige Römische Reich "deutscher Nation" anspielen, war Mozart genauso Deutscher wie Joseph Haydn, Franz Schubert, Franz Grillparzer, Maria Theresia, oder jeder andere in Cisleithanien geborene Österreicher, Salzburger, Bayer oder Böhme.

sogesehen ist Ihr einwurf eher sinnlos ...

Cisleithanien wurde als Begriff erst nach dem Ausgleich 1867 geprägt, da war das HRR bereits mehrere Jahrzehnte Geschichte. #justsayin

provinzielle vermarktung dieser 'größen' als 'österreicher' an. im übrigen stammt mozarts vater aus augsburg, das auch heute 'deutsch' ist.

Die Mutter aus St. Gilgen, zählt das nicht ?

auch Oesterreich

.
wenn Ihnen das "deutsche" oder generell die herkunft so wichtig ist .....

mir ist das ziemlich egal, denn vermarktet werden "große söhne", "große töchter" oder "große zugezogene" immer und überall.
ob Goethe, Schiller, Herder, Liszt und Gropius in Weimar,
Johann Strauß und Sisi in Wien,
Rodin und Bizet in Paris,
oder Joseph Haydn in Rohrau .....

ich finde eben diese vermarktung provinziell und lächerlich. denn die 'größe' dieser leute stammt ja nicht aus ihrer herkunft oder erwächst ja nicht aus ihrer umgebung - im gegenteil - grad künstler in österreich haben es oft besonders schwer gehabt.

wenn ich mir aber den kommerziellen kitsch anschau, mit dem ein neujahrskonzert der vielhormoniker verpackt wird, diese süßlich-verlogene gemütlichkeit und falsche freundlichkeit, dann kann ich nur noch eins: abdrehen!