Konkurs über Backhausen eröffnet

19. Dezember 2012, 16:00
  • Eine Einigung mit der Hypothekargläubigerin Hypo NÖ sei nicht möglich gewesen.
    foto: apa/techt hans-klaus

    Eine Einigung mit der Hypothekargläubigerin Hypo NÖ sei nicht möglich gewesen.

Laut Masseverwalter konnte nötiges Kapital nicht aufbracht werden - Firmenchef widerspricht: Eine Million wurde hinterlegt

Rund um die insolvente Stoffproduzentenfamilie Backhausen überschlagen sich die Ereignisse. Galt ein Einstieg des indischen Seidenfabrikants Chamundi Silks und der österreichischen Sanierungsgesellschaft Value Management Services (VMS) gestern noch als ausgemacht, werden die Karten morgen, Donnerstag, bei einem offenen Bieterfahren neu gemischt. Der Sanierungsplan scheiterte, aus Sicht des Masseverwalters Wolfgang Mayrhofer konnte das nötige Geld nicht aufgestellt werden. "Die Schuldnerseite samt Investoren war nicht in der Lage, dass die Quote erfüllt werden kann", sagte Mayrhofer Mittwochnachmittag zur APA.

Backhausen hätte eine Quote von 20 Prozent erfüllen müssen - 10 Prozent sofort, 10 Prozent innerhalb von zwei Jahren. "Es wurde mir angekündigt, dass 500.000 Euro hinterlegt werden, aber zu für mich unannehmbaren Bedingungen. Ich habe bis heute keinen Zugriff auf das Geld und hätte auch in Zukunft keinen gehabt", so Mayrhofer.

Konkurs

Der Textilbetrieb befindet sich somit in Konkurs, morgen geht die Firma an den Meistbietenden. Dem Masseverwalter liegt nach eigenen Angaben seit gestern ein verbindliches Kaufangebot vor. Es handle sich um rein österreichische Investoren. "Dieses Angebot ist so präzise, dass es morgen genehmigt werden könnte", meinte Mayrhofer.

Dem Vernehmen nach könnte es sich um die BHN Sileo GmbH handeln, die erst vor wenigen Tagen ins Firmenbuch eingetragen wurde. Hinter der Firma stehen die Beteiligungsgesellschaften Cudos und Strategic Equity. Letztere gehört zu 100 Prozent der Hypo Niederösterreich, der größten Backhausen-Gläubigerin.

"Stimmt nicht"

Firmenchef Reinhard Backhausen, der den Betrieb in der sechsten Generation führt, schilderte die Ereignisse heute ganz anders. Die Hypo Niederösterreich - Backhausen schuldet der Bank rund 3 Mio. Euro - habe gegen den Sanierungsplan gestimmt. Ein 80-seitiger Vertrag mit VMS und Chamundi Silks sei notariell beglaubigt, 1 Mio. Euro seien hinterlegt worden. "Stimmt nicht", sagte Masseverwalter Mayrhofer. "Es kam außerdem nicht einmal zu einer Abstimmung."

Paul Niederkofler, Geschäftsführer und Miteigentümer bei VMS, sieht die Kapitalerfordernis ebenfalls erfüllt. "Wir hätten die Summe (1 Mio. Euro, Anm.) aufgebracht", meinte er. Niederkofler und Backhausen zeigten sich "sehr überrascht", dass die Zustimmung nicht erteilt wurde. Ob VMS und Chamundi Silks morgen noch einmal mitbieten, werde gerade diskutiert, so Backhausen. "Wir wurden vor den Kopf gestoßen und haben nun keinen Einfluss mehr auf das Verfahren. Wir tappen völlig im Dunklen", sagte Backhausen.

Aus der Sicht von Backhausen wären VMS und Chamundi Silks die geeigneten Investoren gewesen. "Der Standort wäre gesichert gewesen. Das Konzept war durchdacht." Die Produkte des Inders Chamundi Silks wären in das Programm von Backhausen mitaufgenommen worden. (APA, 19.12.2012)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 31
1 2

Ermittelt wenigstens schon die KSTA ?

Da wäre es wohl interessant, alle Telefongespräche zwischen Hypo, Insolvenzverwalter sowie dem GF der Strohfirma zu kennen.

Samt allen relevanten Kontoauszügen, und zukünftigen Zuflüssen ....

Atomic schau oba ...

Lieber Standard

was ist denn nun mit dem Herrn Al Jaber? Er hat mehrmals versichert er würde zahlen. Werden da keine Medienanfragen an sein Büro geschickt was damit ist? Kann doch nicht sein, dass der jedes Jahr jemand anderen Versprechungen macht und sie nicht hält und die Medien interessiert es nach einer Woche nicht mehr.

Den Al Jaber gibts ja gar nicht, dass ist eine reine Zeitungsente. Eine Zeit lang hat ihn Dirk Bach gedoubelt, aber jetzt.

sehr schön, der Staat rettet die Banken, und die Banken drücken, zum Danke, den echten Unternehmen die (finanzielle) Luft ab.

Was bei der Hypo NÖ

irgendwie besonders pikant ist, aufgrund der politischen Verstrickungen und der Ermittlungen.

Ich hoffe, dass backhausen weiterhin bestehen bleibt.

Alleine schon die Stoffesammlung, die bis in die Frühzeit österreichischer Architekturgeschichte (Loos, Hoffmann etc.) geht und die Kompetenz, die Stoffe auch heute noch original nachzuweben muss bewahrt bleiben! Leute: Spart beim Essen, aber kauft Backhausen-Vorhänge :-)

Haben Sie vorhänge von backhausen?

das spart man beim essen nicht so schnell ein!

ach

5 Mal nicht ins Steirereck und das ist wieder d'rin.

Stimmt schon, das kostet viel. Aber ich liebe sie! (Die Vorhänge, Sie kenne ich ja nicht :-) )

Ja, ich liebe sie auch -

meine Vorhänge im schlafzimmer. Zimmerseite petrolfarben und die Fensterseite orange(lichtdicht) - genial und wunderschön alleine wie sie fallen. Was mir auch sehr gut gefällt sind die verschiedenen kollektionen, wo die farben der verschiedenen muster einfach perfekt abgestimmt sind. Daher gibt es auch noch passende wandtapezierung.

Die Firma wird schon weiterbestehen, aber ohne die Backhausen's.

hoffen wir, dass sie weiter besteht

gute Verhänge kaufen statt gutes Essen

Kaufen sie die Firma & schreiben sie nicht so einen Blödsinn.

Ich fürchte,

da müsste ich verhungern, bis ich den Kaufpreis durch Kasteien erspart habe.

Und die Sammlung kann nicht bewahrt werden wenn sie von einem Museum (zB MAK) aus der Konkursmasse gekauft wird?

Das schon,

aber das MAK webt nicht ;)

wieder mal ungenaue bzw. schleissige berichterstattung..

schon vormittag hat sich ein neuer österreichischer investor gemeldet, der die summe nachweislich hat und willens ist, zu kaufen. wenigesten erwähnen könnte man das.

aber es ist klar: von alleine wird das nicht aus der apa-meldung rausrinnen.

Schon gestern wurde darüber im TV berichtet.

Nur wo ist er? Und auch von Al Jaber wurde gesagt, dass er "nachweislich" Geld hat.

Yep.

Dafür bräuchte es Journalisten. Ups. Die gibt es aufgrund von Unterzahlung in Österreich ja nicht mehr...

backhausen hat imho 2 fehler gemacht

das eine war, dass sie sich aus dem geschäft in der kärntner strasse haben hinauskaufen lassen - obwohl das finanzministerium keine rechtliche möglichkeit gehabt hätte sie dort loszuwerden.
und dann, jahre später, haben die tatsächlich noch dem al jaber vertraut - zu einem zeitpunkt wo sie bereits hätten wissen müssen, dass der nur heisse luft produziert...

Der Umzug von der Kärntner Straße war kein Fehler.

Die Firma lebt ja nicht von Laufkundschaft, die sich schnell ein Vorhangsystem um 2000 Euro kauft. Wer sich g'scheit einrichten will, kam und kommt sowieso dort hin. Und die Mahlerstraße ist ja nicht gerade die Peripherie.

Sich mit Al Jaber einzulassen ist schon eher ein Fehler gewesen. Aber der Ertrinkende klammert sich halt, an was er kommt.

Ich drücke backhausen die Daumen!

Das schrieb ich hier als es bekannt wurde, dass Al Jaber dabei sein sollte. Hat sich leider/natürlich bewahrheitet.

Enrico Dal Vero2
27.9.2012, 18:06antwortenpermalinkmelden
Herr Backhauses Sie sind ein Träumer.
Sie haben soeben den Tod Ihrer Firma unterschrieben. Wenn Sie je Geld bekommen sollten Sie nach Rom, oder nach Lourdes pilgern.
Die 2 neuen Leute im Vorstand kosten zusätzlich sehr viel Geld. Na viel Glück, Sie werden es brauchen.

Ein plink hätte gereicht! :-)

Aber, daß der Al unzuverlässig ist, weiß jeder, nur nicht jene, die auf ihn reinfallen. Was war eigentlich seine Leistung für die Staatsbürgerschaft? Sollte man auch mal hinterfragen...

fragen sie mal bei der WKW, die helfen da gerne für Finanzierungszusagen für Privatunis wo dann auch kein Cent kommt und der Scheich dann Angebote für reduzierte Förderungen macht und die auch nicht einhält

Riecht nach Erschleichung der Staatsbürgerschaft...

...jedem gewöhnlichen Asylanten wird die wieder aberkannt, wenn so etwas passiert. Aber beim Jabba the Hut, der Unternehmen hilft zu zerbrechen, traut man sich nicht?! :-)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 31
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.