Handke über Barlach im Suhrkamp-Streit: "Ein Abgrundböser. Ein Unhold"

18. Dezember 2012, 14:59

Österreichischer Autor schaltet sich in den Machtkampf um die Suhrkamp-Leitung ein - Gastbeitrag in "Die Zeit"

Hamburg - Im Suhrkamp-Streit wird der Ton immer schärfer. Der langjährige Suhrkamp-Autor Peter Handke attackierte in der morgen erscheinenden Wochenzeitung "Die Zeit" den Minderheitsgesellschafter Hans Barlach als "Unhold" und "prall des bösens Willens". "Aber da, da ist, nein handelt ein von Grund auf Böser, ein Abgrundböser. Ein Unhold. Und der steht auf dem Boden des Rechts? Er wühlt darin, läßt darin wühlen die Horde der schwerbezahlten Mit-Unholde. Nicht recht so", schrieb Handke in einem Gastbeitrag.

Er wirft Barlach vor, im Verlag nach der alleinigen Macht zu streben. Barlach habe "als Neueinsteiger in unseren Verlag, in unser Haus, von Anfang an keinen guten Willen gezeigt, und nicht nur war er bar jeden guten Willens, oder meinetwegen jeder bona fide, vielmehr voll, prall, aufgeblasen prall des bösen Willens, oder der mala fide, und das ist, Moment für Moment, bis zum heutigen Tag so geblieben, womöglich noch verstärkt".

"Böses Märchen" konstruiert

Laut Vorausmeldung der "Zeit" macht Handke Hans Barlach ein Friedensangebot: Er würde das Drama "Der blaue Boll" von Barlachs Großvater, dem Bildhauer Ernst Barlach, in andere Sprachen übersetzen, wenn der Enkel sich um das literarische Werk des Großvaters, bisher beim Piper Verlag, in einem anderen Verlag verdient machen könne.

Handke kritisiert auch, über die bisherige Suhrkamp-Geschäftsführerin Ulla Unseld-Berkewicz werde in der Berichterstattung ein "böses Märchen" konstruiert. Die Öffentlichkeit müsse denken: "reiner Horror, diese Frau!". Unseld-Berkewicz hält über eine Familienstiftung 61 Prozent des Suhrkamp Verlags, Barlach über eine Medienholding die restlichen Anteile. Er betreibt in verschiedenen Verfahren die Ablösung der Verlegerin. (APA, 18.12.2012)

Share if you care
3 Postings
Traurig ist die Posting-Bilanz in dieser Zeitung zu einem Top-Thema:

7 Artikel, 6 Postings.

Es gilt auch hier immer noch: außerhalb Österreich = nicht diskussionswürdig.

Was wäre hier los, wenn Suhrkamp den Nachlass von Schranz und den Vorlass von Maier hätte?

beim nachlass vom wäre ein Aufstand

schranz fehlt

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.