Nach US-Amoklauf: Premiere für Tarantinos "Django Unchained" abgesagt

Wenn er einmal etwas Neues zeigen würde, ja vielleicht.

Und Waltz ist als ewiger Zyniker auch schon langsam fad. Ich dachte als Charakterdarsteller sollte man wandlungsfähig sein.
Langweilig!

zumindest glauben wir daran

http://www.independent.co.uk/arts-ente... 22467.html

war das sicher nicht.

das braucht wohl keiner die nächsten tage

"meresi" hat nicht gesagt, dass der Film was mit dem Masaker zu tun hat oder dass man sich generell keine solchen Filme anschauen soll. Er/Sie ist offensichtlich lediglich der gleichen Meinung wie das Filmstudio selbst... also peace, Leute, peace!

Nun ja, ob jemand das "braucht" oder nicht, das ist die Entscheidung jedes Einzelnen...

So etwas abzusagen ist vielleicht ein verständliche aber trotzdem falsche Herangehensweise. Denn das Signal ist ja entweder, dass man sich zumindest nicht sicher ist, ob Gewaltfilme nicht doch etwas mit realer Gewalt zu tun haben oder dass man halt aus Respekt vor den Opfern und deren Familien "für einige Zeit" darauf verzchtet.

Wem soll das was bringen? Durch solche symbolischen Verrenkungen erschwert man eine grundlegende Auseinandersetzung mit dem Thema!

was solls, sie tun ja nicht weh...die roten rosen, vielleicht ist es wegen der kleinschreibung...??
na jedenfalls Danke für die unterstützung.
auf der einen seite drücken diese leute überschwenglich ihr bedauern darüber aus, auf der anderen sitzen sie schon wieder bei schweinebraten u. bier u. erzählen sich derbe witze

auf der anderen sitzen sie schon wieder bei schweinebraten u. bier u. erzählen sich derbe witze"

Ja und? Ich finde das, was da passiert ist, auch schrecklich und empfinde tiefes Mitgefühl mit den Angehörigen der Opfer. Aber deshalb lebe ich mein Leben jetzt auch nicht anders - ich habe gegessen, getrunken und, ganz ehrlich, ich hatte in den letzten Tagen sogar, unter anderem, Spaß - ja, ich habe auch über den einen oder anderen Witz gelacht.

das ist alles. sonst würdest ein bisserl in dich gehen u. ausführliche ergüße über dein wohlbefinden u. was du nicht alles trotzdem machst, lassen. aber wartens wir ab...vielleicht stirbt bald jemand aus deiner nächsten umgebung dann kannst mir ja sowas nochmals schreiben. wie gut dir das essen schmeckt u. über welche witze du lachst...ja ich weiss nur die harten kommen durch..

lustig dürft ihr leben nicht sein. und dass man bei aller dauertrauer noch dermaßen das a*schl*ch raushängen lassen kann, hätt ich nicht gedacht.

Sie beschimpfen andere selbstherrlich?Ihre "gefühle" die Sie anderen leichtfertig absprechen möcht ich kennen.permanent verhungern kinder unter größten qualen aufgrund politisch und finanziell motivierter spielereien und Sie haben deshalb sicher an permantenter qual zu leiden genießen Ihr leben niemals und meinen das würde auch kein anderer brauchen?etwas scheinheiligeres und verlogeneres als Ihre kommentare hab ich noch nie gelesen, gratuliere.

wir reden nicht über kinder die verhungern. u. das wort selbstherrlich kommt in meinen post nicht vor. du klingst wie einer dieser politiker die einem das wort im munde umdrehen bevor es noch ausgesprochen wurde. also spar dir dein seichtes polemisches rumeiern. die lords die ich kenne bedienen sich einer anderen ausdrucksweise.

wenn Sie es nicht vermögen Ihre eigenen ergüsse in ihrer konsequenz weiterzudenken ist das Ihr problem und keine themenverfehlung, oder aber Sie meinen amerikanische kinder wären mehr wert als andere, und darum dürfe man nur in diesem fall keinen schweinsbraten essen.
p.s.
jemanden selbstherrlich zu beschimpfen ist tatsächlich nicht dasselbe wie jemanden als selbstherrlich zu beschimpfen.zusammenhängend lesen dürfte Ihnen ebenso probleme bereiten wie zusammenhängend denken.

"Ausführliche Ergüsse" würde ich das jetzt nicht nennen, sondern eine Reaktion auf das, was Sie geschrieben haben (Schweinbraten und Witze - waren ja Ihre Worte). Ich würde sogar sagen, von meinem Wohlbefinden wissen SIE einen Sch***dr***. Aber lesen Sie halt weiterhin an allem vorbei, was andere Ihnen mitteilen wollen und bleiben Sie wütend und selbstherrlich, wenn es Ihnen so gut tut. Ist ja nicht meine Sache. Ich bin sicher, Sie sind ein super Mensch. Sie klingen jedenfalls so.

aber versuchs mal mit selbstreflexion, aber beende vorher deine nabelschau.

Was genau hat der neue Tarantino-Film mit einem Amoklauf der zuvor stattfand zu tun?

Ein guter Beitrag zu dem Thema:
http://blogs.suntimes.com/ebert/201... lings.html

hat wahrscheinlich nichts mit dem Massenmord zu tun. Abstoßend und aussagelos sind Tarantinos Filme trotzdem. Darum ist die Absage durchaus zu begrüßen.

lesen´s lebenshilferatgeber oder zitatesammlungen wenn Sie aussagen brauchen,das kino ist für filmliebhaber.die absage kann Ihnen wurscht sein, Sie werden sich den film ohnehin nicht ansehen.

Ihnen gefallen Tarantino Filme nicht, also sollen sie andere auch nicht sehen? Oder wie ist das gemeint?

Marilyn Manson war ja auch seinerzeit schuld an Columbine:-))

Danke für den Link.

blödsinn. bei der all der täglichen gewalt auf der welt sollen wir uns da immer nur "bambi" anschauen?

Schon mal "Bambi" gesehen?
Der brutale Mord an Bambis Mutter zu Beginn des Filmes ist nichts für schwache Nerven.

Zu viel für meine Nerven.
Dann doch lieber Braindead
http://www.youtube.com/watch?v=5Da8G1Hkexg