USA: Zehn Jahre Haft für "Promi-Hacker"

18. Dezember 2012, 08:36

Hatte Nacktbilder von Scarlett Johansson veröffentlicht - Auch Mila Kunis und Christina Aguilera monatelang ausspioniert

Ein 36-jähriger US-Amerikaner, der über Monate hinweg Computer und E-Mail-Postfächer vieler Hollywood-Stars angezapft hatte, ist am Montag zu zehn Jahren Haft verurteilt worden. Wie das Internetportal "TMZ.com" berichtete, muss der Mann aus Florida zudem eine Geldstrafe in Höhe von 76.000 Dollar zahlen.

Abhören

Im März hatte er sich vor einem Gericht in Los Angeles schuldig bekannt. Ihm wurde unter anderem illegales Abhören und Beschädigung von Computern vorgeworfen. Dem 2011 verhafteten Mann drohten mehr als 60 Jahre Haft.

Prominent

Der Täter hatte gestanden, mehr als 50 Opfer, darunter Scarlett Johansson, Mila Kunis oder Christina Aguilera von November 2010 bis Oktober 2011 ausspioniert zu haben. Er hackte ihre Konten, griff auf private Fotos und Informationen zu und verbreitete sie im Internet. So tauchten Nacktfotos von Johansson im Netz auf. Die Schauspielerin hatte die Bilder selbst zu Hause vor einem Spiegel mit einer Handykamera aufgenommen. (APA, 18.12.12)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 40
1 2
10 Jahre für das Hacken von PCs!

Die faschistoiden Regierungen, bzw. die Weltregierung baut hier schon vor, um sich strafrechtlich zu schützen, wenn es richtig losgeht und die dunklen Machenschaften an den Tag kommen.

Wird Ihnen aber nichts nützen, denn jede Inbalance will und wird sich einmal balancieren!

Dem Mann gebührt Dank, immerhin hat er Millionen von Männern das Vergnügen bereitet, SJ's ansonsten verborgenes Hinterteil zu begutachten...
...vielleicht sollten jetzt für ihn öffentlich Spenden gesammelt werden...

Also wenn ich sie wäre, hätte ich ein schlechtes gewissen. Ich müsste jeden Tag an diese eingesperrte Person denken.

...noch dazu, wo er ihr einen ordentlichen PR-Schub verschafft hat und das ganze auch ihrem Image durchaus nicht abträglich war...
Diversen Hollywood-Starlets wäre eine solche "Skandal"-Werbung Bares wert...

Das passiert erst,

wenn sie alt und schrumplig ist und kein Mensch sich mehr für sie interessiert ;D

-_-

bei der überschrift dachte ich es geht um murdoch…

Ich finde das ungerecht.

Wie sind denn 10 JAHRE! bitte gerechtfertigt?War der Schaden so immens,das er 10 Jahre nicht mehr Teil der Gesellschaft sein darf?

Das waren bloss,ein paar Fotos herrgottnochmal und wenn der Standard mich nicht daran errinert hätte,wär das für mich schon Schee von Gestern gewesen.....

Die Justiz der USA sollte mal Prioritäten setzen,Vergewaltiger,Gewalttäter,Betrüger
bekommen meist gerringere Strafen.

zum letzten Absatz: mir fällt da spontan Roman Polánski ein.

Der hat wahrscheinlich noch Glück gehabt, dass man ihn nicht auf den elektr. Stuhl geschickt hat.

der hat ja gar nicht gehackt.... der war nur schlau

Neeeiiin, hoffentlich führt das zu einer Trotzreaktion und alle Hacker fangen an nach solchen Fotos zu suchen, solche Männer braucht die Welt ;)

Da wo der Staat selber am meisten zu verlieren hat...

bestraft er am härtesten.

irgendjemand gehört, wieviel Murdoch ausgefasst hat? ;)

mehr als 60 Jahre Haft.

Das sind 20 Jahre für Scarlett Johansson, 20 für Mila Kunis und 20 für Christina Aguilera.

Alle anderen 47 Opfer hatten Glück dass auch ein paar Promis geschädigt wurden.

Das passt im Verhältnis mit anderen Straftaten überhaupt nicht zusammen.

Da merkt man, vor was die Regierung wirklich Angst hat.

die Kindervergewaltiger bekommen diese überaus schicken Fußfesseln und ein Hacker bekommt 10 Jahre..

Bravo!!

Und Flöttl?

Wird freigesprochen...

In USA bekommen Kindervergewaltiger keine Fussfesseln.

Im Vatikan ...

... auch nicht. Dort ist sowas verjährt.

Ohne den immergleichen dümmlichen Vergleich gehts nicht.

"dümmlicher Vergleich"?

Sei verstehen scheinbar nicht, was gerade abgeht:

Für das Hacken von PC bekommt jemand 10 Jahre, weil das den faschistoiden Regierungen dieses Planeten gerade recht kommt. Die müssen sich ja schützen, dass deren dunkle Machenschaften an den Tag kommen.

Die gleichen Kreise haben aber überhaupt keinen Respekt vor den Untertanen und holen sich was sie auch immer wollen - siehe etwa Strauss-Kahn. Hier gibt es dann harmlose Strafen, damit im Ernstfall, wenn es medial nicht mehr anders möglich ist, auch die eigenen Reihen nicht zu stark trifft.

Fakt ist: es ist strafrechtlich vollkommen unlogisch, dass das Gesetz vorsieht, dass Kinderschänder klar milder bestraft werden als Cumputerhacker.
Das ist Willkür!

Und hier das für europäische verhältnisse brave foto, dass scarlett von sich gemacht hat.

http://www.ardemagazine.com/arde/wp-c... icosis.jpg

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 40
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.