Iran baut US-Drohne nach

haben die Amerikaner ihre drohnen patentiert? (abgerundete ecken)

fragen über fragen... XD

iran hat eine menge selbst gestickte Fly teppiche und auch viele erbeutert von lieben Amerikaner

von diesen Scan Eagle hat man schon 3 Stück bekommen

:-D

Aber nicht auf amerikanischen Boden einsetzen, denn sonst gibt es eine Atombombe. Nicht auf den Boden von NATO-Verbündeten einsetzen, dann gibt es ein paar punktgenaue Bombenangriffe. Nicht auf den Boden sonstiger Länder einsetzen, dann gibt es einen diplomatischen Protest.

"Seit US-Präsident Barack Obama die unbemannten Flugkörper zu den Hauptwaffen im Kampf gegen den Terror auserkoren hat, starben in mehr als 300 Angriffen etwa 3.000 Menschen."
[FR-Online]

Die sollte damals auch unbedingt jeder haben, auch wenn's noch nicht einmal begründen konnten WOFÜR.

was an so einer Drohne so besonders sein soll?

Sie lässt sich genauso abschiessen wie jeder andere Flugkörper und wenn selbst die Iraner die teuren US-Varianten abschiessen bzw. zum Landen zwingen können, dann müsste jeder potentielle Gegner des Irans auch problemlos dazu in der Lage sein.

...welche mit "sollbruchstellen" ausgestattet sind :-)

sie bauen sie aus balsaholz, das ist leichter

Mit einer kleinen Dampfmaschine betrieben, das ist nicht so kompliziert.

Wenn die USA schon illegal in deren Luftraum rumeiert dann einfach das Beste draus machen ... Von 2 der 3 abgefangenen ScanEagle wurde gar nichts berichtet ? Hab ich was verpasst oder haben die Medien den Auftrag über weitere US-Pannen zu schweigen ... ? Ist vielleicht sogar besser so, eine gedemütigte USA bombt ja gleich wild um sich ... psst

und die tatsächliche Anzahl der abgefangenen Drohnen ein wenig erhöht, kommt Ihnen natürlich nicht in den Sinn :-)

. sprengen halte ich jetzt eher weniger für eine Demütigung. Auch wenn es der Bush damals als solche aufgefasst haben dürfte. Die UNO hat es dann ja auch berechtigt als kriegerischen Akt eingestuft ...

Dieses Hochhaus waren in Wahrheit 2. Und die Attentäter ALLE bis auf einen Saudis, von Saudi Arabien finanziert. Nach US-Logik ganz klar, dass man da einen Kriegsgrund gegen Afghanistan und Irak hatte... ebenso logisch wie Ihre Suggestion dass plötzlich der Iran mit drinsteckt. Aber wenn man's nur lang genug wiederholt wird es sicher international Anklang finden... so wie die Vernuchtungs- und Atombombentheorien.

Und der Iran hatte damit genau was zu tun?

Sie verwechseln da was.
Osama bin Laden kam aus Saudiarabien und nicht aus dem Iran.

"al-Qaida ist ein loses, weltweit operierendes Terrornetzwerk meist sunnitischer dschihadistischer Organisationen"
http://de.wikipedia.org/wiki/Al-Qaida

"Sunniten stellen in den meisten islamischen Ländern die Mehrheit der Muslime, mit Ausnahme des Irans, Iraks, Omans, Libanons und von Aserbaidschan sowie Bahrain."

http://de.wikipedia.org/wiki/Sunniten

Was also hat der Iran mit Al Kaida und dem 9/11
zu tun?

nun mit 9/11 zu tun?

ich glaube auch nicht, daß die UNO sich bezüglich Themen die die USA betreffen "neutral" verhält.

Es stimmten auch einige Länder berechtigt dagegen, daß es sich hier um einen NATO Bündnisfall handeln würde. "Kriegerischer Akt" - MÖGLICH - aber dann hätten die Täter auch im eigenen Land gesucht werden müssen.

Informieren Sie sich ... http://www.ae911truth.org/

Peinlich.

Was genau ist Ihrer Meinung nach peinlich ? Die 1,759 verifizierten professionellen Architekten und Ingenieure die sich gegen die offizielle Version aussprechen?

Das stimmt so nicht. Terroristische Handlung, ja, kriegerischer Akt, nein.