Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Lange hat Frank Stronach sein Versprechen, nur in ihm und seinen Wahnideen zugeneigten Medien inserieren zu wollen, nicht durchgehalten. Weihnachten, das Fest der Tränendrüse, war der Anlass, der ihm als Weihnachtsmann die Rentiere durchgehen und auch Blättern großflächige Einschaltungen zukommen ließ, die seinem Alleinbesitzanspruch auf die Wahrheit ebenso skeptisch wie respektlos gegenüberstehen. Er ist den von ihm befehdeten Politikern in diesem Ritual nicht nur zeitlich zuvorgekommen, sondern auch, was die spirituelle Tiefe seiner Botschaft und den Platz, auf dem sie verbreitet wurde, betrifft. Begnügt sich die etablierte Politik seit vielen Jahren damit, in knappen Worten den jeweiligen Konsumenten eines Mediums das Übliche zu wünschen, trumpfte der gütige Onkel Frank gleich anfangs mit der Meinung auf: "Weihnachten ist die Zeit der Stille, der Besinnung und der Freude." Was die Frage provoziert: Wo lebt der Mann? Ist er gegen eine Punschhütte gerannt? In Kanada, in Florida oder in der Schweiz mag das ja so sein, aber als politischer Erlöser muss man schon ziemlich weltfremd sein, um im durchkommerzialisierten, durchkorruptionierten österreichischen Advent "Stille, Besinnung und Freude" zu verspüren. Man weiß daher auch nicht, ob der nächste Satz Anlass zu Hoffnung oder eher zu Skepsis gibt: "Auch für mich ist diese Zeit etwas ganz Besonderes, um in mich zu gehen und über das Leben nachzudenken."
Nicht auszudenken, was aus seinem Parlamentsklub werden könnte, wenn er diese Ankündigung wahrmacht. Aber wenn die "Zeit der Stille, der Besinnung und der Freude" vorbei und er wieder aus sich heraus- und auf Normalbetrieb gegangen ist, werden wir schon merken, was sein Nachdenken "über das Leben" gebracht hat. Was er familiär für den Abend des 24. Dezember plant, verheißt nicht viel. "Unter einem schönen Tannenbaum, der im Kerzenlicht erstrahlt, halte ich dann eine kurze Weihnachtsansprache und sage zu meinen Kindern und Enkelkindern: 'Ihr seid sehr begünstigt vom Schicksal. Denkt an eure Mitmenschen. Wenn alle Menschen, denen es möglich ist, einen kleinen Beitrag leisten würden, gäbe es keine Armut und keinen Hunger mehr auf der Welt.'"
Dass Predigten dieser Art seit Jahrtausenden Armut und Hunger nicht einmal zu beseitigen vermochten, wenn sie unter Drohung ewiger Verdammnis von Kanzeln herab gehalten wurden, ist nur zu offenbar. Wenn er solcherart als großer Wirtschaftstheoretiker in die Geschichte eingehen will, wird er sich ein bisschen mehr anstrengen müssen, denn auf dem Sektor neoliberaler Wohltätigkeit ist die Konkurrenz groß, wie diese Woche "Profil" zu entnehmen ist.
Dort tut der Chefredakteur von einem ehemaligen Kollegen über eine Doppelseite so, "als habe sein Markt-Fimmel den Autor zu einem veritablen Kapitaliban verkauzen lassen". Dabei hat Christian Ortner nur in einem Büchlein zusammengefasst, was er seit Jahren unter anderem in der "Presse" als Kolumnist verkündet, nämlich dass schmarotzende "Kevins" und " Jessicas" die Demokratie "zwingend in die Pleite und zur Ausbeutung der Leistungsträger" führen, weil sie Letztere armfressen - eine Untergangsfantasie, die den armen Mann seit Jahren quält und aktuell den Schwung des Maya-Kalenders nutzt, der zwar nur den Untergang der Welt prophezeit, dafür aber wenigstens nicht "Kevin" und "Jessica" verantwortlich macht.
Mit dieser Leistung ist er, eben weil an seinen Zahlen und Behauptungen nur wenig stimmt, ein Wegbereiter von Typen wie Frank Stronach, auch wenn dieser, wie "Profil" vermutet, "nicht seine Zielgröße sein dürfte, wenngleich Ortner wie dieser der Idee nachhängt, man könne politisches Personal ja vielleicht von einem Zufallsgenerator bestimmen lassen." Dass "die Veranstalter der diversen Finanzkrisen und Bankpleiten" - weil "Leistungsträger" - bei Ortner nicht vorkommen, war da schon ein überflüssiges Postskriptum des Rezensenten.
Auch wenn sie sich in einem gewissen demokratiepolitischen Herrenmenschentum finden, ist Stronach sogar einem Ortner als "Zielgröße" zu klein. Dabei könnte Onkel Frank etwas theoretische Nachhilfe durchaus brauchen. Umso mehr, als ein weihnachtlich gestimmter Arnold Schwarzenegger in der "Krone bunt" Stronach wissen ließ, "er würde ihn im Wahlkampf nicht unterstützen, 'weil ich mich in die österreichische Politik nicht einmischen will.'" Endlich einer, der zu Weihnachten Gutes tut. (Günter Traxler, DER STANDARD, 18.12.2012)
Ein paar Tage zuvor hatte sich Michael Jeannée in seiner Post an die "Lieben Soldaten auf dem Golan" noch deutlich skeptischer als Pándi gezeigt
Von Michael Fleischhacker belehrt zu werden, ist immer wieder ein Vergnügen
Es wird Herbert Stepic wohlgetan haben, dass ihm sein Rücktritt als General der Raiffeisen Bank International mit Post von Jeannée versüßt wurde
und da ja bekanntlich alle menschen gleich sind, sollten auch alle gleich viel beitragen:
fräänk zieht einen hunderter almosen aus seinem börsel, seinem enkel wird das monatliche taschengeld gestrichen...
lang lebe die flattax. und die flat-mitleidsmasche.
eigentlich zuviel der ehre, einen kasperl wie ortner zu zitieren oder ihn gar namentlich zu erwähnen!
aber da wir schon beim thema sind, stellt sich die frage, wovon er eigentlich lebt? eine wöchentliche kolumne sowie ein büchlein ohne auflage müssten doch tiefstes prekariat bedeuten.
hier kommt wohl das "wessen brot ich esse, dessen lied singe ich" ins spiel. und ein schmarotzender christian.
andererseits ist es aber doch verblüffend: Dass es hierzulande immer noch so aufrechte Neoliberale gibt, die - wie nicht nur Ortner, Unterberger oder Frey - wider alle Fakten ihre sture Meinung vertreten. Also, ich finde, das gehört gebührend vermerkt... ;-)))
Herr Traxler, dieser Aufsatz wird Ihnen nicht gerecht. Versuchen Sie es das nächste Mal mit einem anderen Thema oder mit etwas weniger abgeklatschter Satire und Reizthemensalat.
Ziemlich konfus der Text und ohne Aussage, nur Rundumschläge gegen alle.
Sie sind aber a) nicht ganz informiert oder b) etwas zurück geblieben bzw. c) haben keine Ahnung.
Dieweil: Ja, es ist ganz und gar schlecht, was der Autor hier zitiert: Nämlich was in den Medien dieses Landes so gemeiniglich geschrieben wird.
"Ziemlich konfus"? It must be you Frank!
Wahrlich, wahrlich, ich sage euch: es gibt genug für jede/n. Man braucht nichts weiter zu tun, als zu warten, bis das Feuchtfröhliche Mästen ist wieder vorbey. Oder haben Sie sich nicht etwa umlängst dabei ertappt, dass Sie sich wohl mit einem Taubenbraten begnügen müssen? Denken Sie doch positiver eher an einen menschlichen. Mit den Köpfen hingegen können wir doch genausogut gehen kegeln.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.