Journalismus mit Community-Beteiligung

jaaaaa! super idee.

und dann, danach einen weihnachtscountdownticker.

Danach? Obs in der ewigen Jagdgründen wohl schon Internet gibt?

Ihr könnt von mir aus eine Online-Gebühr erheben, von lachsrosa auf quietschgelb umsteigen, Inserate der Stadt Wien im dreistelligen Millionenbereich lukrieren, wieterhin so tun als wäre Österreich eine Sport- (und Fussball!-) Nation, Frau Sterkl hoffentlich im Landesgericht wohnhaft melden, aber bittebittebitte verschont mich mit jeder Art von Berichterstattung über diesen geföhnten Witz aus dem Klagenfurter Gebraucht-Milieu! Ich kann nicht mehr.

wenn man in Wahlkampfzeiten einmal Interviews, eventuell sogar Chats mit Polikerinnen und Politikern aus der dritten oder vierten Reihe veranstaltet? Also mit Bezirks- oder Gemeinderäten, von jeder Fraktion ein kleines Rädchen, welches noch nicht die allerhöchsten Weihen der NLP erfahren hat... ich denke, sowas könnte lustig/aufschlußreich/schockierend werden. Wenn es die Politoffiziere...äh, ich meine natürlich die Pressesprecher/Generalsekretäre der Parteien überhaupt zuließen.

für Ihre Idee. Wir werden uns bemühen bei den nächsten Wahlen auch die hinteren Ränge vermehrt zu Wort kommen zu lassen.
Mit freundlichen Grüßen
Anita Zielina

es gibt ja, zumindest im sport, immer wieder mal livegäste, die fragen für dann können vorher von usern eingesendet werden.

Vielleicht könnte man generell bei bevorstehenden Interviewterminen ein wenig die User befragen, welche Fragen sie denn gern beantwortet hättet.

Geh bitte, du willst ja den Schwachköpfen aus den Fussballforen nicht auch noch die Möglichkeit geben, geladene Gäste mit Fragen zu quälen. Geht ja dort gerade wieder einmal zu wie bei einer Horde besoffener Gallier.

Das ging ja jetzt in Rekordzeit durch. Bin begeistert. Hat sich mein Rating wieder verbessert?

für Ihre Idee. Die Kollegen von derStandard.at/Inland haben das bereits ein paar mal gemacht, aber ich werde Ihnen und anderen Ressorts gerne weiterleiten dass sie das noch öfter machen sollen.
mfg

Zu verschiedenen Themen Begriffen. Wenn man z.B. Verdachtsunabhängige Vorratsdatenspeicherung behandelt, eine Infobox daneben in wenigen Zeilen und Stichworten, was das ist und was sich dadurch ändert. Dann vllt noch eine Infobox was momentan erlaubt ist und was nicht. Bzw Kurze Lebensläufe unbekannterer Personen (also nicht nur wo studiert und gearbeitet, sondern z.B. auch wo sie sonst noch so mitgewirkt haben, womit sie in den Medien waren etc).

Kurz um ein bisschen umfassendere Informationen als eine APA-Artikel in dem eigentlich nichts drinsteht was irgendeine Realität hinterfragen würde, die hinter den Zeilen steht.

Ein guter Hinweis, vielen Dank. Wir werden versuchen so etwas öfter zu machen.
mfg Anita Zielina

Die Themen sollten mehr aus der Redaktion selber kommen. Es sind in letzter Zeit sehr viele Artikel direkt von der APA inklusive der Rechtschreibfehler übernommen worden.
Ich glaube der Standard könnte auch mehr mit tieferen Stories punkten. So könnte man z.B. die EZA gut erklären, die Abläufe rund ums Rettungswesen in Österreich, etc. Das sind komplexe Themengebiete, die nicht in 25 Zeilen Platz haben. So könnte auch der fortschreitenden Kronisierung Einhalt geboten werden.

Der Standard hat sich zu DER online Nachrichten Plattform in Ö entwickelt. Auch wer der Standard rechtzeitig die Zukunft erkannt hat und offenbar sie auch zu Geld amchen konnte. Natürlich kann man nicht erwarten, dass alles, was an Kontent ständig aktualisiert wird, ständig in der Tiefe auch recherchiert wird.

da schließe ich mich gerne an.

ist zwar einigermaßen off topic [zumindest zur frage "Welche Möglichkeiten einer laufenden Community-Beteiligung am Entstehungsprozess journalistischer Inhalte können Sie sich vorstellen?" passt's], möchte es aber trotzdem mal anbringen. ich würde es sehr begrüßen, wenn nachträglichen änderungen an artikeln [meist nach user-hinweisen] edit-hinweise hinzugefügt werden.

Wenn Feedback von PosterInnen im Artikel berücksichtigt wird, schreiben wir in der Regel eine entsprechende Antwort im Forum. Bei größeren Änderungen ist ein Edit-Hinweis im Artikel selbst sicherlich sinnvoll, das werden wir künftig vermehrt machen!

wäre ich DiktatorIn.

Kennen Sie ihr Geschlecht nicht?

wie ein Mann, doch trotzdem bin ich die Frau in meiner Beziehung.

tu ich wie ein MAnn, doch habe ich die Bösartigkeit einer Frau!

gerechte entlohnung für intellektuelle arbeit

an die community:

es wird jetzt langsam zeit eine vereinigung zum schutz der finanziellen interessen aller forums-beträger zu gründen

interessenten bitte unten in die liste eintragen

dieser ganze artikel ist übrigens

eine nicht deklarierte

und unbezahlte

redaktionssitzung mit forums-teilnehmern

sehr richtig Herr Fuzel,

z.b. hätte man in die leiste mit stricherln auch eine

leiste mit virtueller bezahlung einbauen können:

ein redaktionsfeld, also ausschließlich von standard-mitarbeitern - zahlungseinheit per click EURO 1,-

ein communityfeld - also was den mitpostern die
info wert ist - auch zahlungseinheit per click EURO 1,-

standard-mitarbeiter könnten z.b. dazu verpflichtet werden, bei lektoratsmitarbeit der poster, virtuell mindestens EUR 1,- zu zahlen
etc.

ich fände es interessant auf Augenhöhe darüber zu berichten, wie das soziale Leben am Land und in den Kleinstädten so funktioniert (kleinregional sehr unterschiedlich), welchen Stellenwert Kirche, Jagd, Frauenrunden, Stammtische, Jahrgangstreffen, Feuerwehr haben;

eine vierteljährliche Reportage wäre interessant und sicherlich heftig umstritten - jeder hat seinen eigenen Blick auf das Landleben.

Danke für die Idee!

man könnte sagen, der Standard ist eine Wiener Zeitung, das macht auch das Lesen dieser Zeitung in den Bundsländern so uninteressant.

Zur Zeit ist der Standard eine Zeitung für Reiche mit bisserl sozialem Engagement, man sehe sich das Rondo an...lauter snobistische Marken drinnen, warum wollen die be euch werben? WEIL IHR FÜR DIE REICHEN SCHREIBT, DER STANDARD IST NICHT STANDARD, ER IST EINE BOBOZEITUNG!!!!!

Da müsst Ihr weg! Das sind keine Werte, das ist auch nicht die Realität, Ihr dient der Trennung zwischen arm und reich!

Gute Idee, aber dabei würde wohl nichts Gescheites herauskommen. Nicht, dass ich es den Damen und Herren Journalisten nicht zutrauen würde, aber man sieht ja jetzt schon, wie diese Themen hier im Forum von der vorwiegend städtischen Leserschaft in arroganter Weise abgekanzelt werden. Mein Masochismus, das lesen zu wollen, ist enden wollenend.

sie sollten mehr vertrauen zu den fähigkeiten der reporter/innen haben.

und man könnte das ja auch erst mal im print-standard bringen und die leser/innenschaft an das ungewohnte neuland gewöhnen.

Ich kann der Idee viel abgewinnen und glaube auch dass man sowohl den Lesern als auch den JournalistInnen zutrauen sollte, dass etwas "Gescheites rauskommt".
mfG Anita Zielina

Da sich ja heute manche Bereiche der Medien in der Krise befinden (z.B. Printmedien versus Internet,
gerechte Journalistenbezahlung) wäre es doch zu überlegen, dass ein Konto eingerichtet wird, wo Leser
für Beiträge auch einzahlen können und dieses Geld direkt den Journalisten zukommen soll. Guter, unabhängiger Journalismus mit seriöser Recherche wird wichtiger werden. Z. B. wäre 1 Euro pro Tag kein Problem für guten Onlinejournalismus zu zahlen.

Wenn ich mir die adhocracy Seite ansehe, bekomme ich nach 4 Sekunden glasige Augen. Gefühlte 184 Tags mit je 1-2 Erwähnungen, 60 Vorschläge auf 4 Seiten zum Durchblättern verteilt.

Meine Verbesserungsvorschläge:

Wenn die Ideensammelplatform eher wie kickstarter.com aussehen würde, wäre es um einiges leichter sich zu orientieren.

Die Hauptkategorien sollten vorgegeben sein (evtl. entsprechend den Resorts) - weniger ist hier mehr, denke ich.

Die Aktion in Wellen laufen lassen. Runde 1 = sammeln, Runde 2 = Wählen der Finalisten, Runde 3 = Endrunde mit erneuter Diskussion und schon ersten Redaktionsfeedback

Danke für die Vorschläge! Und adhocracy ist ja sozusagen ein Testlauf für eine Schwerpunktausgabe. Wenn wir z.B. die offene Themenliste angehen, werden wir sicher mit einer anderen technischen Lösung arbeiten und uns zunächst thematisch fokussieren. Der von Ihnen beschriebene Prozess klingt sehr vernünftig.

Cool :)

Bin schon gespannt!

Mir würde spontan "Zensur in Onlinemedien" einfallen.

ach ja berichte mit nennung der opfer an die man nicht denkt zb kinder von korruptionisten und die mitarbeiter der firma und deren angehoerige... sowas - diese artikel 100 mio eur schaden und niemand weiss was von opfer holen keinen hund hinter dem ofen hervor...

erfolg bei nachweis amtsmissbrauch, medzinmissbrauch, rassismus, machtmissbrauch, korruption, sozialwesen und missbrauch von klienten und vertragsverhaeltnisse allgemein, todesrisken im altersheim. fremde kulturen und sprachen. ich interessier mich dafuer wie man das liest was passiert, da braucht man auch mehr platz und eine edit funktion.

ich würd gern wieda über wichtige themen infomiert werden, von denen man länger nix mehr hörte:
aufräum- und aufbau-arbeite in japan und new york, haiti, ungarns umweltkatastrophe mit dem alu-werk, bps öl-loch im meer(ist das schon dicht oder nicht????),..
mir ist klar das sind hauptsächlich internationale themen, die von der apa bestimmt werden, ob jetzt darüber berichtet wird oder nicht. aber vl könnte man nachfragen.

Sie haben recht, das ist spannend, wir werden uns das ansehen.
Mit freundlichen Grüßen
Anita Zielina

Bitte mehr Apple und vor allem iPhone relevante Themen. Gerne auch ungelesene APA Meldungen oder irrelevante Android vs Apple Artikel.

Am besten unreflektiert. Ich verstehe den Sarkasmus! Einmal grün!

Also ich hätte jede Woche gerne einen kleinen Artikel über den Lebenslauf irgendeines hohen Beamten, einer Person aus der Führungsebene eines staatlichen oder staatsnahen Betriebes, oder ehemaliger und aktueller Minister.

Herausgearbeitet hätte ich vorallem gerne:
Mit wem aus den ist die Person Verwandt, im gleichen Verein, im gleichen Interessensverband, hat zusammen studiert, hat in der selben Kanzlei gearbeitet usw. ?

Mich interessieren vorallem die Verbandelung unserer "Eliten".

Das könnte man wie in der Wikipedia aufziehen, zu jedem erwähnten Namen gibts einen Link auf dessen Lebenslauf-Artikel.

Man merkt man ist in Österreich; soblad man um richtige journalistische Aufklärungsarbeit bittet wird das ignoriert - man könnte sich ja die Finger verbrennen.

Wo ist der heutige Artikel hingekommen, wo es um neue Bewertungsmöglichkeiten zum Wohlverhalten von Postern geht?

Sorry, das war nur ein Kommentar der Redaktion, aber trotzdem ziemlich irritierend.
http://derstandard.at/plink/135... id29384885

na abbildendes schreiben wollen die journalisten natuerlich gerne verbieten, weil dazu muessten sie aufstehen und das machen sie nur mit vielen zetteln...

Ich fand die Reportagen in "Wie Wien tickt" oftmals ganz interessant. Siehe http://derstandard.at/r12978188... Wien-tickt

Weiters gefielen mir noch andere "Sendung mit der Maus" artigen Beiträge. Da fallen mir beispielsweise die Fotostrecke über das AKW Zwentendorf, sowie die Reihe "Wien von oben" ein.

Wie wäre es mit Berichterstattung (Bilder, Interviews, etc) über regionalen oder semiprofessionellen Wettkampfsport in diversen Sportarten (vor allem abseits des Fuszballs)? Reportagen im Stil der sehr lesenswerten Serie "Das wurde aus..." die das Drama auf den tribühnenlosen Sportbühnen einfangen.

Danke, ich werde den Hinweis an die Kollegen der Chronikredaktion weiterleiten.
mfg

die Community beteiligt sich aber bisher nicht sehr. Dabei hats sonst immer was auszusetzen.
Ich bin eigentlich zufrieden damit, wie es so ist.
Vielleicht lästert sich ja auch leichter über ein Angebot, wenn man selbst damit nicht viel zu tun hat...

Vielleicht sieht man hier deswegen nicht viel davon (letzter Absatz):

HIER KÖNNEN SIE IHRE VORSCHLÄGE EINBRINGEN: Auf derStandard.adhocracy.de oder per Email an mitreden@derstandard.at

hmm, gehts dabei aber nicht um die Vorschläge für Artikel zum Thema der direkten Demokratie?
Liest sich jedenfalls für mich so. Aber vielleicht hab ich es auch falsch verstanden.