Libyen schließt Grenzen zu vier seiner Nachbarländer

17. Dezember 2012, 08:09

Maßnahme soll Sicherheitslage im Süden stabilisieren helfen

Tripolis - Libyen hat die vorübergehende Schließung seiner Grenzen zu vier seiner Nachbarländer angekündigt. Die Nationalversammlung in Tripolis beschloss die Maßnahme am Sonntag aufgrund der verschlechterten Sicherheitslage im Süden des Landes, wie aus Regierungskreisen verlautete. Der Süden des Landes wurde demnach zu einer "geschlossenen Militärzone" erklärt. In dem von der libyschen Nachrichtenagentur Lana verbreiteten Entschließungstext hieß es, die Landesgrenzen zum Tschad, Niger, Sudan und zu Algerien würden bis zur Regelung des Personen- und Güterverkehrs mit den Nachbarn "vorübergehend geschlossen".

Eine Abgeordnete sagte, die Maßnahme solle in Kraft bleiben, bis die Sicherheit in der Region wieder hergestellt sei. Sie verwies auf eine wachsende Zahl illegaler Einwanderer, die aus Furcht vor einer möglichen internationalen Militärintervention im Norden Malis über die Grenze kämen sowie auf einen Anstieg von Gewalt und Drogenkriminalität in der Region. Mali grenzt an den Süden Algeriens. Islamisten brachten nach einem Putsch unzufriedener Soldaten gegen die Regierung in Bamako den Norden Malis unter ihre Kontrolle. (APA, 17.12.2012)

derStandard.at/International auf Facebook
Kommentar posten
18 Postings

Grenzen schließen

Gabs auch in Österreich vor der EU. Warum also die Aufregung ?
Nachdem auch die EU ein Ablaufdatum hat, werden auch wir irgendwann mal wieder unsere Grenzen wenigstens teilweise wieder dicht machen.

Unsinn. Geschlossen war allerhöchstens der eiserne Vorhang. Es war auch vor der EU möglich ins Ausland zu reisen.

Grenzen dicht machen bedeutet eigentlich Grenzkontrollen.

hallo, vielleicht ein wenig lesen ist angesagt. da geht's um die errichtung einer militärzone!

die grenzen dort dicht machen, geht mit konventionellen mitteln gar nicht.

Total pervers. Die Salafisten errichten ihr Ghetto.

Gratulation an die NATO, eure Jungs haben ganze Arbeit geleistet.

Das Wort 'Salafisten' konnte ich im ganzen Artikel nirgends finden.....

das hat mit dem artikel zu tun und nicht mit der realitaet.

Das wird doch nicht

die Angst vor Umvolkung sein?

Somit ist sehr deutlich wer jetzt in Libyen wirklich das Sagen hat!

Libyen übernimmt wieder, die schon unter Ghaddafi durchgeführte, Blockade von Flüchtlingen nach EU! Alles wie gewohnt! Oder dürfen die Flüchtlinge jetzt erst gar nicht ins Land. Wäre ja schon ein Fortschritt- für Libyen. Und die EU erspart sich Kosten für Lager in Libyen! Frohe Weihnacht- oder?

wissen sie, wie es flüchtlingen dort geht? vorher, wie nachher?
es ist ein verbrechen, menschen in dieses land "zurückzuschicken" bzw. dort festhalten zu lassen.

http://www.aljazeera.com/indepth/f... 46482.html

Es steht jedem frei die Dinge zu interpretieren wie man eben möchte ;-)

.... umgekeht wäre es wohl besser gewesen.

Mali hätte besser rechtzeitig die Grenze zu Libyen schliessen sollen; vielleicht hätte man dann den Überfall der islamistischen "Demokratiebewegung"
aus Libyen verhindern können.

auf deutsch ...

"free-fire-zone" (Feuer ohne vorherige Aufklärung) für US-Drohnen.

Immerhin haben die Liyer ihren Humor behalten! Die libysche

Regierung schafft es nicht in den paar größeren Städten an der Küste für Ruhe zu sorgen und jetzt machen sie 3500 km offene Wüstengrenze dicht. Das IBM-System wirkt Insh Allah (so Gott will), Bukra (Morgen), Malesh (is eh wurscht).

jetzt is dann ganz dicht :-(

nix mehr halblegal durch die mienenfelder des bet über al katrun nach wour im tschad...

nix mehr halblegal von djanet nach ghat oder umgekehrt...

nix mehr halblegal von ghadames nach in amenas oder retour...

"....meine herrn, die lage war noch nie so ernst wie heute...... "

IBM-System?

Ich habs eh drunter geschrieben

I für insh Allah (so Gott will) B für Bukra (Morgen) und M für Malesh (is eh wurscht).

lol, das post schlägt sogar NOUS ? LES INGENIEURS

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.