Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Wien - Das Kriegsbeil ist ja schon länger ausgegraben, zwischen München und Wien. Mit der Einstellung der Kreditrückzahlungen an die BayernLB und der Rückforderung der Zinsen und Tilgungen ist die nächste Eskalationsstufe erreicht. Es geht um vier Milliarden Euro, die nächste Zahlung wäre noch vor Weihnachten fällig.
Nun hat der Konflikt auch die Politik erreicht. Bayerns Finanzminister Markus Söder, der auch Aufsichtsratschef der Landesbank ist, meldete sich am Freitag zu Wort; einen Vergleich mit den Österreichern lehnt er (derzeit) ab: "Wir werden jeden Cent einklagen. Die Verantwortlichen der Hypo begehen einen klaren Rechtsbruch. Und", so kündigte er an, "der Freistaat Bayern wird den Vorfall auch bei der EU-Kommission anzeigen. Möglicherweise wurden gegenüber der EU falsche Angaben über die Eigenkapitalausstattung der Bank gemacht. Damit muss gegebenenfalls das Beihilfeverfahren gegen die Hypo neu aufgerollt werden."
Rund zwanzig Stunden davor hatten die Münchner Banker ihre Feststellungsklage (darauf, dass das Geld, das sie den Österreichern zwischen 2008 und Juli 2009 geschickt haben, kein Eigenkapital, sondern sehr wohl ein Kredit gewesen sei) in den Nachtbriefkasten des Landgerichts München 1 geworfen. Am Freitag beteuerte BayernLB-Chef Gerd Häusler dann in einer Pressekonferenz, dass man "natürlich kein Geld an die Hypo" zurückzahlen werde. Täte man das, beginge man Untreue. Häusler erklärte, in der brieflichen Begründung von Bankchef Gottwald Kranebitter stehe, dass es 2008 und 2009 falsche Wertansätze in den Bilanzen gab. Das ließ den Banker laut darüber nachdenken, ob man nicht "Strafanzeigen" erstatten müsste.
Juristen, die die Hypo beraten haben, nehmen diese Vorwürfe recht locker. Die Jahresabschlüsse 2007 und 2008 stünden sowieso auf dem Prüfstand, weil sie in diversen strafrechtlichen Verfahren Thema sind. Sollte sich herausstellen, dass Wertansätze falsch sind, müsse man die Bilanzen sowieso korrigieren. Dieses Problem träfe dann aber auch die Konzernbilanz der BayernLB - und ihren Beteiligungsansatz für die Österreich-Tochter Hypo. Zudem seien die Bilanzen ja unter Mitwirkung des Aufsichtsrats entstanden - und der sei damals von den Bayern dominiert gewesen.
Bei den Bilanzen 2009 und 2010 (Ende 2009 musste der Staat die Hypo retten; die Altaktionäre BayernLB, Kärntner Landesholding und Grawe haben sich verabschiedet) sei alles klar. Ab da habe man die "alten Probleme angeschaut und massiv wertberichtigt".
Der Rückzahlungsstopp unter Berufung aufs Eigenkapitalersatzgesetz (EKEG) hat aber nicht nur die Fronten zwischen München und Wien verhärtet - auch in Österreich sorgte die Entscheidung und ihre Folgen für politischen Trubel. Die Oppositionsparteien sprachen sich einhellig für die Einsetzung eines U-Ausschusses zur Verstaatlichung der Hypo unter der Ägide von Finanzminister Josef Pröll (ÖVP) aus. Die Republik ficht den Kaufvertrag ja vorerst einmal nicht wegen Irrtums an: Dank Verjährungsverzichts der Bayern ("Wir haben ja nichts zu verlieren", so ein Banker) hat das Finanzministerium nun bis Ende 2014 Zeit, darüber nachzudenken bzw. Alternativen mit den Bayern zu verhandeln.
BZÖ-Abgeordneter Stefan Petzner ist für diese Anfechtungsklage und griff daher den Präsidenten der Finanzprokuratur, Wolfgang Peschorn, der bei der Verstaatlichung federführend war, frontal an. Er habe beim Kärntner U-Ausschuss 2011 falsch ausgesagt, als er gemeint habe, dass das EKEG "nicht zum Einsatz kommen" könne. Der damalige Ausschussvorsitzende Rolf Holub (Grüne) weist das zurück, Peschorn habe "wahrheitsgemäß ausgesagt". Auch Peschorn wehrt sich: "Zum Zeitpunkt der Verstaatlichung konnte man den Eigenkapitalersatz nicht erkennen. Und ich war es, der die Prüfung der Bayern-Ära dann gegen den Widerstand der Bank durchgesetzt hat."
Fortsetzung folgt garantiert. (Renate Graber, DER STANDARD, 15./16.12.2012)
Zwar kommt ein neues Gesetz für Bankensanierungen in den Ministerrat, dennoch spaltet der Kreditsektor die Regierung
Eine Investorengruppe rund um eine Privatbank will zugreifen. Die Einigung mit der EU drängt - sonst droht weiterer Kapitalbedarf
Rechnen an Bad Bank und Budgetlast - Am Dienstag soll wieder die Task Force tagen
Neben der Srei-Gruppe hat der Österreicher Werner Ebm ein Offert für das Österreich-Geschäft der Hypo Alpe Adria gelegt
Exstaatsanwalt soll Bayern befrieden
Auf der Suche nach einer Bank mit Osteuropa-Engagement drückten die Bayern aufs Tempo
Durch irreguläre Kreditvergaben soll ein Schaden von fast 33 Millionen Euro entstanden sein
Kreditrisiken wurden nicht vollständig erkannt
Insider gehen davon aus, dass der Steuerzahler für die Hypo heuer wieder tief in die Tasche wird greifen müssen
Die Indische Srei-Gruppe will ihre Aktivitäten in Europa ausbauen, mit Hypo hätten sie eine EU-Banklizenz
Anklage zu Paradiso erhoben
Vor dem Einsendeschluss für ein neues Restrukturierungspapier laut die Gespräche Österreich-EU auf Spitzenebene
Ex-Finanzminister Pröll als Zeuge im Bayern-Prozess - Bank war in "Notsituation"
Jüngste Idee zur Rettung der Hypo: eine Bad Bank irischen Musters, in die andere Banken involviert werden sollen
EU will Verkauf bis Ende 2013, für Finanzministerin Fekter ist das nicht durchführbar
Die Bemühungen um den Rettungsplan für die staatliche Krisenbank werden von deiner Task Force aus OeNB, FMA und Fimbag begleitet
Heute wird die unendliche Geschichte Hypo den Ministerrat beschäftigen. Maria Fekter hat die Wahl zwischen Pest und Cholera
Investoren hätten zu Unrecht keine Einkommensteuer für Gewinne aus dem Verkauf der Hypo-Anteile gezahlt
Vorzugsaktien für VCP und HSBC - Statt Landesholding zahlte Hypo Beraterhonorar
Ex-Hypo-Manager Xander und Ex-AR-Präsident der Kärntner Landesholding, Josef Martinz, als Zeugen
EU-Kommissar Almunia ortet Versäumnisse und droht mit Zwangsverkäufen, die Regierung verhandelt um mehr Zeit
Ein internes Dossier der Nationalbank spricht von 14 Mrd. Verlust für die Republik
Déjà-vu: Ein Abbauvehikel mit staatlicher Garantie soll ebenso kommen wie ein schonender Abverkauf. Fekters Widerstand bröckelt zusehends
Auf Seite 54 gibts sicher nix Ableitbares zum Thema Verstaatlichung notwendig oder nicht.
Aber vielleicht haben Sie beim GB 2011 Punkt 54 Anhang gemeint. Da sieht man zumindest, was diese CSI Tätigkeit der Bank in zwei Jahren gekostet hat, nämlich insgesamt 34,5 Millionen; weiters Rechts- und Beratungskosten in den zwei Jahren von insgesamt 39 Millionen. Die sind wenigstens prächtige Gewinner der Verstaatlichung.
dann wären die Haftungen so schlagend geworden wie sie eingegangen wurden.
Dann wären die Kärntner von ihrem Jörg-Spinner befreit, würde die Verantwortung der anderen Kärntner-Parteien aufgedeckt, die andren Hypos im Haftungsverbund (die alles genauso gewusst hatten) würden zahlen (inkl Raiffeisen-Oberösterreich)
Und der Steuerzahler hätte ein riesenproblem weniger.
Aber das wollte halt Pröll nicht, dafür ist er jetzt Manager bei Raiffeisen mit Traumgehalt und wir haben die Schulden.
Da gehöhrt wirklich ein Untersuchungsausschuss her.
Wegen Pröll seine "Machenschaften" und "krankhaltshalberes" Abdanken und nunmehr pumperlgesundes Werken bei Raiffeisen gehört schon längst ein Untersuchungsausschuss, denn sein miesen Handeln bei der Hypo, hat uns Milliarden gekostet und dem FPK - Mannen 500 Millionen !!!! - Handgeld gebracht, die er den Blauen -Orangen als "Ruhigstellungsgeschenk" gelassen hat, das wir Steuerzahler blechen.
Ein Skandal der von der bürgerlichen ÖVP - Presse verschwiegen wird - wie lange noch .....?
Seppi Pröll vor den Vorhang und das ehestmöglich!
Er hat übrigens mehrmals (ich habs ein paar mal im Radio gehört!) demokratiebedenkliche Bemerkungen gemacht! Nach dem Schema "Wir brauchen das Volk nicht zu befragen, wir entscheiden das selbst". Sind wir eine Demokratie oder nicht? Das Volk sollte wichtige Fragen entscheiden, nicht er oder seine Partei.
Leider sieht es NOCH anders aus. Wir sind in Geiselhaft von Parteien, allen voran der VP!
Und er ist nicht der einzige der sich dann aus der Verantwortung gestohlen hat.
Solche "Politiker" brauchen wir nicht und irgendwann hat auch der Proporz hoffentlich ein Ende.
Ich hoffe es reicht NICHT rot oder schwarz zu wählen.
jeden Cent einklagen, die diesen "ominösen Hypokauf" auch "ominös mit Hrn. Berlin" durchgezogen hat. OHNE eingehender Prüfung, OHNE Blick für die Realität, OHNE Kenntnis der Märkte (Boote, Autos, überteuerte Liegenschaften, unbesicherte Kreditvergabe,...) in die die Hypo investierte ... hat wahrscheinlich gar keinen interessiert. Aber die Politik hat Bayern / Österrreich hat ja eh schon entschieden die Verjährung zu verlängern, damit der Wahlkampf nicht gestört wird. ,-) Wir sehen die WAHREN Prioritäten!
wurden die Bayern beim Kauf der HAA getäuscht. Österreich kaufte die Bank folgerecht zurück. Jetzt versuchen die kriminellen Teile der Finanzwirtschaft Österreichs wieder ihr schäbiges Spielchen. Das Ansehen Österreichs im Ausland ist dermaßen geschädigt - fehlt nur noch eine Weinpanscherei.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.