SPÖ will Feuerwehrleute besser absichern

Nina Weißensteiner, 14. Dezember 2012, 17:43

Darabos und Hundstorfer für einheitliche Entgeltfortzahlung bei Katastrophenfällen

Wien - Im Worst Case nach einer Katastrophe müssen freiwillige Feuerwehrleute wegen ihrer Absenz am Arbeitsplatz auch noch Überstunden für ihren Brotjob schieben: Ihr Präsident Albert Kern (siehe Interview) will solche Belastungen zumindest für ortsübergreifende Großeinsätze abstellen - und hat dafür nun die SPÖ als Mitstreiter gefunden. Verteidigungsminister Norbert Darabos (SPÖ) zum Standard: "Es ist uns ein großes Anliegen, die Feuerwehren darin zu unterstützen." Denn: "Sie bilden die Speerspitze in der Katastrophenhilfe."

Mit Sozialminister Rudolf Hundstorfer (SPÖ) will Darabos in der Koalition "eine einheitliche Lösung" bei der Entgeltfortzahlung für die Feuerwehrleute anregen. Konkret würden davon jene zehn Prozent bei der Blaulichtorganisation profitieren, die in speziellen Einheiten angesichts großer Naturereignisse ausrücken.

Wollen die Feuerwehrleute für ihren Ausfall entgangenes Entgelt, müssen sie das derzeit einzeln bei der jeweiligen Einsatzgemeinde oder beim Land geltend machen.

Darabos' Ansinnen nach einem Austausch mit Feuerwehrchef Kern: Die Dienstgeber sollen künftig ihre Arbeitnehmer im Katastropheneinsatz weiterzahlen - und dann bei einer zentralen Stelle Ersatzanspruch erheben. Der Minister würde gern den Katastrophenfonds damit betrauen, der allerdings dem ÖVP-geführten Innenministerium überantwortet ist.

Nach Berechnungen der roten Ministerkabinette würde diese Besserstellung bei einem 14-tägigem Katastropheneinsatz mit 200 Mann eine halbe Million kosten - und zwar "unter der Annahme, dass jede Kraft nur einen Tag eingesetzt ist". Basis für diese Kalkulation ist das durchschnittliche Bruttoeinkommen für 30- bis 35-jährige Angestellte im Jahr 2011, inklusive Arbeitgeberbeiträge.

Zur von Kern kritisierten Prämie für Milizsoldaten hält der Minister jedoch fest, dass diese "seit Jahrzehnten" entlohnt werden.

Vor dem Plebiszit über die Wehrpflicht wird es ohnehin kaum zu einer Einigung über eine Neuregelung beim Katastrophenschutz kommen. Am Freitag beflegelten einander SPÖ und ÖVP erneut: Vizekanzler Michael Spindelegger lehnt die roten Pläne für ein Berufsheer als "Abenteuer" ab. Klubchef Josef Cap vermisst bei den Schwarzen jegliches Konzept. (Nina Weißensteiner, DER STANDARD, 15./16.12.2012)

derStandard.at/Inland auf Facebook
Kommentar posten
4 Postings
Schön was die SPÖ will

aber die SPÖ sollte den Steuerzahler auch erzählen woher das Geld kommen soll, bisher hat die SPÖ nur Geld verschleudert und verzockt. Die SPÖ dürfte keine Ahnung haben woher Geld kommt und möchte nun alles versprechen damit sie diese Abstimmung noch gewinnen. Jeder der etwas Ahnung hat weiß, dass die SPÖ nichts weiß

"Es ist uns ein großes Anliegen, die Feuerwehren darin zu unterstützen." Denn: "Sie bilden die Speerspitze in der Katastrophenhilfe."

War ja nicht anders zu erwarten. Die freiwillige Feuerwehr soll der parteipolitischen Willkür geopfert werden!

Für Katastropheneinsätze braucht es eine bundesweite Einrichtung - in Deutschland gibt es auch den THW, der umfangreiche Ausrüstung hat.

Hier will die Regierung nur vor ihrer öffentlichen Aufgabe flüchten! Die Feuerwehren dürfen nicht für staatliche Aufgaben aufkommen müssen!!

Die Regelung wär besser als nix, aber bei den kleinen Einsätzen im Ort, die etwas länger dauern und nicht im Rahmen größerer Einheiten abgewickelt werden, bleiben die Leute wieder über. Bald werden nurmehr Bauern bei den Feuerwehren sein, weil die ihre eigenen Chefs sind. Und um eine Verbindung zur Wehrpflichtdebatte herzustellen: wer gerne an Profis ausgliedert und gegen jede Form von gesellschaftlichem Zwang auftritt, wird sich bald mit einer Gemeinde-Feuerwehrsteuer in nicht unbeträchtlicher Höhe zur Finanzierung einer Berufsfeuerwehr und/oder einer Bauernfeuerwehr, die nur bei Bauern löscht auseinandersetzen müssen...

Eigene Erfahrung von 2006: in manchen Firmen sinds unsensibel und/oder deppert. Manche sogar boshaft und deppert.

verdammt

wollte dir ein Plus geben....

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.