Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate

Aber am Ende lehrt uns Darth Vader aus "Star Wars", wie man das Böse bekämpft: Es geht anscheinend nicht ohne Mithilfe eines Bösen, der sich in letzter Minute zum Guten bekehrt hat.
Ein Plädoyer für das sokratische Gespräch.
Geh nie zu nah heran an den Fernseher: Als ich klein war, verbot mir mein Großvater, an den Fernseher nah heranzugehen, weil ich sonst erblinden würde. "Und klüger wirst du davon auch nicht", fügte meine Großmutter hinzu. Dann hob mein Großvater die Couch und zog daraus ein Buch hervor. Es war aus Papier. Ich wette die halbe Welt, hätte er ein E-Book herausgezogen, wäre ich wohl nie zum Lesen gekommen. Genauso gut hätte ich mich gleich mit einem Toaster anfreunden können.
Immer wieder frage ich mich, warum ich das E-Book so nicht mag. Es liegt nicht nur daran, dass das Papierbuch das definitiv bessere Gerät ist. Es ist resistent gegen Temperaturunterschiede, es gibt keine Lichtreflexionen, besitzt eine in Jahrhunderte gehende Lebensdauer und braucht auch keinen Strom wie sein größter Feind, der Fernseher. Es liegt nicht einmal daran, dass es von diesen aknegesichtigen Elektronikgenies aus Silicon Valley erfunden wurde, die eines Tages eine Idee hatten, die sich so gar nicht modern anhörte: "Hey, lasst uns das Handy größer machen und eine weitere Milliarde verdienen."
Das Papier hat eine magische Eigenschaft, die noch der beste Bildschirm nicht haben kann. Es fördert die Konzentrationsfähigkeit, die uns ohnehin nicht in den Schoß gefallen ist. Es geht also nicht um E-Book oder Papierbuch, sondern darum, wie wir die Wirklichkeit wahrnehmen. Langsam und konzentriert, oder werden wir sogar schon googeln, wenn wir uns mit jemandem unterhalten. Meine Großeltern brachten es schon damals auf den Punkt.
Geh nie zu nah heran an den Fernseher, denn du wirst erblinden. Und klüger wirst du davon auch nicht.
Der Stress meines Friseurs: Heute zückte mein Friseur bei meinem Anblick nervös die Schere, als wäre ich um eine Stunde zu spät gekommen. Dabei war ich pünktlich. Vorhin sah mich bereits das Fräulein in der Bank an, als bewegte ich mich in Zeitlupe. Ganz zu schweigen von den Semmeln morgens im Spar, die zwar heiß waren, aber halbroh. Jemand hatte sie zu schnell aus dem Ofen gezogen.
Statistisch gesehen besitzen wir so viel Freizeit wie noch nie. Verglichen mit einem Bauern aus dem Mittelalter haben wir praktisch die meiste Zeit Urlaub. Das Auto bringt uns in wenigen Minuten an einen Ort, für den man Stunden bräuchte. E-Mails ersetzen erfolgreich das Telegramm sowie das Handy den Gang zur Telefonzelle. Ganz zu schweigen vom Internet, welches in wenigen Sekunden Daten liefert, für die wir Tage oder Wochen bräuchten. Die Menschheit spart sich täglich Millionen von Stunden. Wäre Zeit eine Währung, wären wir alle Millionäre.
Dennoch klagt mein Friseur über chronischen Zeitmangel, während er meine Haare schneidet. Der Stress steht ihm ins Gesicht geschrieben. Wo sind die Stunden hin und die Tage, die er sich erspart hat, will er wissen. Es sieht so aus, als hätte er sie unbemerkt irgendwo verschleudert. Er kommt mit der Zeit vorn und hinten nicht aus und fragt sich, warum er früher viel mehr Zeit hatte. Er fuchtelt gestresst mit der Schere, und bald sieht meine Frisur dementsprechend aus. Als er fertig ist, blättert er schon im Notizblock.
Wo bleibt nur der nächste Kunde, fragt er sich und sieht sich im leeren Salon um. Er müsste schon längst da sein. Er greift nach seinem Handy, um dem säumigen Kunden Beine zu machen. Ich zahle und verlasse den Salon. Es ist mir peinlich, mit so einer Frisur unter die Leute zu kommen. Seltsam. Ich gehe jetzt auch viel schneller als zuvor.
Worüber reden wir, wenn wir reden: Ich sehe ein junges Paar in der Straßenbahn bei einem Gespräch. Sie redet und blickt dabei immer wieder diskret auf ihr Handy. Er hat in beiden Ohren Kopfhörer. Das Gespräch kommt verständlicherweise nicht in die Gänge. Es sieht so aus, als wollten die beiden einander gar nicht zuhören, als wäre das, was der andere sagt, ohnehin schon längst bekannt und folglich langweilig.
Während ich den beiden zusehe, stelle ich mir Sokrates vor, wie er vor über 2500 Jahren auf der Straße geht und wahllos Menschen einfach anspricht. Ganz harmlose Fragen sind es. Nach dem Wetter, nach dem Wohlbefinden, doch sie alle verwandeln sich im Laufe des Gesprächs in Dispute über Gott und die Welt. Es sind Fragen nach unserem Ursprung und unserer Zukunft. Fragen, die man heute praktisch nicht mehr hört. Das sokratische Gespräch ist ein Juwel unserer Philosophie und das Fundament unserer abendländischen Kultur. Nur im Gespräch lernt man das Gegenüber kennen und auch sich selbst. Je schmerzlicher die Themen sind, desto besser ist es. Fragen nach dem Wesentlichen, dem Essenziellen, entzweien nicht, im Gegenteil, sie schweißen uns zusammen. Das Gespräch ist ein Geschenk, welches nur dem Menschen in einem derartigen Ausmaß zuteilwurde. Freud baut darauf seine Psychoanalyse auf, und Voltaire erkannte, wie viel sich mit diesem Geschenk anstellen lässt. "Die Sprache wurde uns gegeben, um die Wahrheit zu verschleiern", erkennt der geistreiche Berater des französischen Königs.
Die beiden jungen Menschen versuchen auch, miteinander zu sprechen. Aber das Gespräch will nicht in Gang kommen. Es besteht aus zwei Monologen, die aneinander vorbeidriften. Die beiden suchen keinen gemeinsamen Nenner, sie geben Informationen weiter und bekommen im Gegenzug welche. Der junge Mann nennt seinen Lieblingsmusiker und gibt zu, dass er mal gerne nach Indien reisen würde. Die Frau erzählt im Gegenzug von ihrer Lieblingsserie und scherzt, dass sie nur aus 130 Folgen besteht. Sie lachen und verstummen dann, so als wüssten sie selber nicht, ob sie jetzt fertig sind oder nicht. In diesem Augenblick leuchtet das Handy der jungen Frau auf. Eine SMS. Während sie liest, schaut er erleichtert zur Seite. Was er denkt, ist unmöglich zu sagen.
Das Böse trägt nicht mehr Schwarz: In Star Wars tötet Luke Skywalker buchstäblich in letzter Minute den bösen Sith-Lord. Das Gute siegt über das Böse. Schon wieder, möchte man sagen. Das Böse ist leicht zu erkennen. Es trägt Schwarz und repräsentiert die niedrigen Charaktereigenschaften der menschlichen Natur. Gier, Empathielosigkeit und Machthunger. Die klassischen Eigenschaften von Diktatoren und Bösewichtern. Wo ist aber das Böse heute? Schwarz trägt heute jeder, und die Zahl der Diktatoren wurde beträchtlich dezimiert, in unserer westlichen Welt sogar vollkommen ausgelöscht. Skywalker weiß es jedoch besser. Die dunkle Seite der Macht stirbt nie. Sie verändert nur ihr Gesicht.
Heute sind die "bösen" Eigenschaften hinübergewandert in die Wall Street und die Wirtschaft. Sie haben sich in Bankern, Managern und Konzernbossen eingenistet und gedeihen dort prächtig. Das Böse hat es geschafft, Empathielosigkeit und Gier salonfähig, ja sogar sexy zu machen. Irgendwie haben es die heutigen Sith-Lords geschafft, ihre Interessen als unsere hinzustellen. Wir sind diejenigen, die nicht ohne einen neuen Plasmafernseher oder die nächste Handygeneration leben können. Sie liefern uns nur, was wir verlangen. Sie stellen uns sogar ihre Fabriken zur Verfügung, wo wir selbst die Produkte herstellen, die wir dann später käuflich im Geschäft erwerben.
Unsere kleinen Süchte, geschickt durch Werbung geschürt, treiben den in schlampige T-Shirts und Turnschuhe verkleideten Sith-Lords unser Geld in die Taschen. Und es ist nicht wenig. Fünf exquisite Prozent der Menschheit besitzen heute 95 Prozent des Gesamtweltvermögens.
Aber am Ende lehrt uns Star Wars, wie man das Böse bekämpft. Es geht anscheinend nicht ohne Mithilfe eines Bösen, der sich in letzter Minute zum Guten bekehrt hat. Skywalker bekommt Hilfe von Darth Vader, seinem leiblicher Vater, der im kritischen Moment sich für die Liebe zum Sohn entscheidet. Wir müssen also auf einen Mächtigen warten, der sich bekehrt und für uns Zuwendung verspürt. Doch bis dahin sind wir auf uns allein gestellt. Und dennoch sind wir gar nicht so machtlos. Es würde genügen, wenn wir einen Plasmafernseher weniger kaufen, zwei Tage das Auto stehenlassen und statt eines neuen Handys ein Buch kaufen mit dem Titel Mit tausend Euro einmal um die Welt. Ausgerechnet unser größter Nachteil, die naturgegebene Trägheit der Masse, könnte uns unschätzbare Dienste leisten. Heuer ein neues Modell weniger und ein kleineres TV-Gerät, und schon fahren die Bösen einen Milliardenverlust ein. Und wir bekommen sogar einen Zusatzbonus: Die Bösen werden böse auf uns. Und nicht umgekehrt. Und das ist auch viel besser so. (Radek Knapp, Album, DER STANDARD, 15./16.12.2012)
Radek Knapp, geboren 1964 in Warschau, ist österreichischer Schriftsteller. Er wuchs bei seinen Großeltern in Polen auf und folgte 1976 seiner Mutter nach Österreich nach. Radek Knapp studierte Philosophie an der Universität Wien und gewann 1994 mit seinem Erzählband "Frantonio" den Aspekte-Literaturpreis. Zuletzt erschien von ihm sein Roman "Reise nach Kalino" (2012) im Piper-Verlag.
Es wabert, die Walküren sammeln Helden auf, Loge lässt es zischen und krachen. Aber die ideologischen Kosten, die wir für das Spektakel bezahlen müssen, sind horrend
Wie würde das gehen? Sicher nicht mit einem rumpelnden Rollkoffer oder einem lächerlichen Rucksack
Lissabons Charakter besitzt etwas, das einen sich für die eigene Unvollkommenheit schämen lässt, obwohl diese Stadt niemanden beschämt.
Sie ist wider die Natur, wider das Vergnügen. Arbeit ist unverschämt. Ein Manifest wider die Arbeit zum 1. Mai
Todgeweihte Küken, räudige Katzen und stinkender Müll. Über eine Reise mit mitteleuropäischem Nachwuchs nach Marokko - abseits aller Werbeprospekte
Es ist obszön, die fremden Straches lieben zu sollen: Wolfgang Müller-Funk über symbolische Minenfelder und kulturalistische Fallen, die bei der Debatte über islamische Einwanderung mit im Spiel sind
Er lässt sich mit ärmlichen Worthülsen abspeisen, er schmatzt, er fühlt sich satt. Der Unmund wohnt im Schlaraffenland, während ich mich in meiner Art bedroht fühle
Ägypten! Schon das Wort wie ein Lockruf. Weltwunder erwarten dich. Pyramiden. An ihren Wänden ein Flirren: Götterbilder, Tierbilder, Zeichen
Allerweltscremedose, Herrenwitzdarbietung, rotbeschuhte Fußnoten, Stadt-Rad-Alltag, Goldhelme, Heimat-Kennzeichen, gleichgeschlechtlich Liebende: Bodo Hell fragt sich vieles
Eine Krippe, ein Pferd, ein Hinweisschild: Drei Fotos liegen auf meinem Tisch, ich schiebe sie hin und her, ich frage mich: Welche Geschichten verstecken sich hinter der Anordnung von Dingen?
Das ist nur eine Frage von vielen. Eine weitere: Welche Gründe hat Frau K., sich derart zu exponieren? Oder: Versteht sie das als Teil einer Aufarbeitung? Versuche einer Erklärung
Ich falle höchstens dadurch auf, dass ich kein Smartphone habe. Ins Gespräch integriert werde ich dennoch, also in diese seltsam multimediale Mischung Mensch und Maschine
Farb-, geruch- und geschmacklos wollen wir es in Mitteleuropa haben, die Amerikaner schätzen den Chlorgeruch. Vier allgemeine Anmerkungen zum Wasser nebst einer Wasserverkostung
Ein Blick auf den Schreibtisch am Wochenende - und Fragen, die sich unter der Woche aufgestaut haben
Als ein Schriftsteller ist man an seinem Schreibplatz tagtäglich auf ein Hausarbeitsverbessern zurückgeworfen, Lehrer und Schüler in Personalunion
Warum muss ich immer daran erinnert werden, dass ich Jude bin? Warum schreiben auch (links-) liberale Medien vom "jüdischen Komponisten" oder vom "jüdischen Schriftsteller"?
Die Debatte um die Wehrpflicht zeigt sehr deutlich, dass über Geschlechterpolitik in Österreich nicht geredet werden kann
Ihm eilt der Ruf voraus, er sei der Verkünder kommenden Glücks: Gedanken zum Zufall
Dinge auf die Reihe kriegen: Das kann bald jemand. Ich gehöre lieber zu jenen, deren liebstes Möbelstück die lange Bank ist. Ein Lob der Prokrastination
Wie groß ist unsere Genugtuung, wenn einer, der es probiert hat, es doch nicht schafft? - Und aus der Sphäre der gelebten Träume auf den Boden der Tatsachen zurückgeholt wird
Es war Sonntagvormittag, Ende Dezember in Athen. Bis auf vereinzelte Taxis lag die Avenue verwaist
Wohin man schaut, wird über Denkmäler und Ortsnamen gestritten, über Helden und Verräter, Täter und Opfer. Über die schmerzlichen Erinnerungen in Ostmitteleuropa
Giftspritze oder Schlafmittel? Über den mysteriösen Tod des chilenischen Poeten Pablo Neruda
Vielleicht hängt das gefühlte Alter eines Staates, wie das eines Menschen, wenig vom tatsächlichen Alter ab
Einen Beitrag zu der Diskussion
http://www.youtube.com/watch?v=brAlzKHYFnA
;-)
Chad Vader!
http://www.youtube.com/watch?ann... pplsYSrIHc
Tja, die Guten haben in Star Wars auch X-Wings und Laserschwerter. Da lässt sich das Böse auch besser bekämpfen. Mit einem X-Wing in die Wall Street donnern und mit einem Laserschwert ein wenig aufmischen, dies wäre halt ein mächtiges Argument :)
Vollkommen richtig...
Und mittlerweile bin ich auch schon draufgekommen, warum das so ist. Weil sich niemand für die Tätigkeiten, die er gerade *tut* Zeit nimmt. Immer ist man in Gedanken bereits beim nächsten, muss das, was man gerade tut möglichst schnell hinter sich bringen, damit man sich dann sofort dem nächsten widmen kann. Und auch das tut man dann nicht mit der gebotenen Muße, sondern denkt schon wieder an das nächste.
Diesen Kreislauf gilt es zu durchbrechen, Dinge dauern halt mal so lange, wie sie dauern. Ein wenig Kontemplation kann niemandem schaden.
...der alte Schlaufuchs. Hätte wahrscheinlich auch die obigen Überzeugungen vergnügt auf ihren Erkenntnisgehalt abgeklopft. Wer etwa die zwischenmenschliche Sprachlosigkeit als Folge von Handy und Internet bedauert, der schlage - nur als Beispiel - mal bei Loriot nach und staune über die Mühsal der Kommunikation im Prädigital :)
was für ein alberner Artikel. So plausibel die zugrunde liegenden Vermutungen scheinen mögen, (intensiver Fernsehkonsum verringert die "attention span", moderne Medienkultur macht zwischenmenschliche Kommunikation [manchmal] zu einer seltsamen Erfahrung), so stümperhaft werden sie argumentiert. Außerdem vermittelt der Autor nicht das Gefühl, dass er sich bewusst ist auf welch dünnem Eis er sich bewegt. Was diesem Artikel völlig fehlt: Originalität und sachliche, eloquente Argumentation
in dem Fall gings für mich nicht. Ich finde, man liest einfach zuviel von diesen soziologisch-psychologisch hochspekulativen "Analysen" von irgendwelchen zweitklassigen Schreiberlingen, die sich offensichtlich noch nicht einmal bemühen stichhaltige Argumente für die waghalsigen Thesen die sie verbreiten zu finden. Ich hatte an der Stelle das Verlangen, meinen Unmut darüber auszudrücken. Diese pseudooriginellen naiv-infantilen Vergleiche à la Darth Vader find ich noch dazu auch überhaupt nicht lustig.
Und ob wir einkaufen wie die Blöden und uns abstrudeln um es uns auch leisten zu können, oder versuchen mit dem Nötigsten auszukommen und alles ganz gewissenhaft zu machen - am Ende holen sie sich unsere Zeit. Und wenn nicht bald Momo auftaucht, um uns zu helfen, werden wir deutlich schneller alt aussehen, als uns lieb ist.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.