BZÖ will mehr Privatschulen

1% partei. wer nimmt diese kasperlgruppe noch ernst?

Es muss dringend mehr verschiedene Schultypen geben.
Der Umweg über Privatschulen ist eine hervorragende Idee.

Die Kinder sind zu unterschiedlich als das man sie alle in das selbe Korsett zwängen kann.
Dabei wird zu viel Potential zerstört.

Privatschulen waren immer schon effizienter, nicht umsonst geben die meisten Politiker ihre Kinder in Privatschulen.

Das ist der Witz des Tages.
LOL

Nicht die Schule finanzieren - die Kinder finanzieren.

Lehrer das eigentliche Problem.

Es sollte wenigstens darüber nachgedacht werden. Egal von wem es kommt.

Als Vorbild werden die Niederlande erwähnt und die sind politisch unverdächtig.

meinen die das ernst?ich kann es nicht glauben.wolen die zustände wie in gb?

Seit wann sind Privatschulen in GB kostenlos?

sind ca. 900 Privatschulen und die sind kostenlos !
Lustig, wenn dann die rote Propaganda immer Schweden wegen des guten PISA - Abschneidens durch die Gesamtschulen dort lobt!
Daß es in Schweden ein zweites Schulsystem die "Friscola" gibt, wird nicht erwähnt !

1. Was hat Ihre Antwort mit meinem Post zu tun?

2. Das europäische Land, das bei PISA immer so gut abschneidet, ist Finnland. Schweden ist zwar ein Nachbarland, trotzdem ein eigener Staat.

3. Die Gesamtschule, gegen die Sie hier stänkern, ist etwas, von dem Sie offenbar nichtmal wissen, was es ist, wenn Sie meinen, dass sich Gesamtschule und Privatschulen widersprechen.

immer genau das, was gerade gebraucht würde.

Dort lernen die "Schwächeren" von den erfolgreicheren Schülern (statt sie zu mobben).

Dort gibt es modernste Didaktik, Teamteaching und Stützlehrer/innen -- auch wenn die gar nie bewilligt werden.

Dort werden alle Schüler/innen nach ihren Begabungen gefördert, weil das in heterogenen Klassen viel leichter geht als in einem einigermaßen homogenen Umfeld.

Disziplinäre Probleme gibt es dort de facto nicht, da die in einem besonders heterogenen Umfeld nicht auftreten.

Ideologie kann offenbar wirklich aus Weiß Schwarz machen und umgekehrt.

Wer behauptet das bitte?
Gesamtschule heißt ganz einfach, dass alle Kinder gemeinsam unterrichtet werden und nicht nach Leistung geteilt werden. Und das hat mit dem Schulbetreiber nun wirklich nichts zu tun.

privatschulen deren schulgeld der staat bezahlt?!

Find ich im Prinzip super, dass das endlich in Ö diskutiert wird. Das ist eines der Dinge, die in Schweden super finde: Es gibt pro Schüler einen bestimmten Betrag, der ausgegeben wird. Geht ein Kind in eine Privatschule, dann bekommt eben die Privatschule diesen Betrag. Die dürfen keine Gebühren einheben sondern müssen sich eben über dieses Geld finanzieren. Was und wie sie dabei Prioritäten setzen ist deren Sache. Deshalb haben Schüler/Eltern volle Wahlfreiheit, da keine Kosten einschränken.

Nur kapiert das BZÖ halt nicht, dass es für Schulerfolge auf die Qualität der Schulen ankommt, die ist bei Privatschulen keinesfalls garantiert, genauso wenig wie bei öffentlichen.

Laut Artikel fordert er, dass alle Privatschulen für Kinder kostenlos sein sollen. Allerdings schiebt er noch Aufnahmsprüfungen dazu, da frage ich mich was genau die prüfen sollen. Zudem würde es zu einer recht schlechten Durchmischung führen, wo dann alle "guten" Kinder in den einen und alle "schlechten" in den anderen Schulen sind.
Aber die Idee mit "jede Schule sollte gratis sein", finde ich gut.

mehr privatschulen wie die fpö parteiakademie.
und möglichst keine BESSEREN schulen- weil dann würde ja die anzahl der stimmen für das blaunzeux sinken....

Vermutlich stellen sich einige eher sowas wie ein Lebensborn vor.

Schön langsam tun mir die Kärntner leid. Jeder dahergelaufene I... will bei denen was ausprobieren.

Im Gegenthum, die Ideologie, die Sie da gerne den Kärntnern unterstellen, hätte sicher weniger "am System" (weil das System ist schuld!) geändert.
Und ich werde das Gefühl nicht los, daß es erst bergab geht, seit es die "Verbesserungen" gibt...

Ich mag das BZÖ, diese aus der FPÖ ausgegliederte personifizierte Korruption nicht, und ich kritisiere auch hier, denn: das gute Image von Privatschulen zu benützen, um ein paar Ja-Sager zur Zustimmung zu bewegen führt schlichtweg zu falschen Ergebnissen.
Begründung: das Image der Privatschulen kommt vor allem dadurch zu Stande, daß durch die zu leistenden Beiträge eine soziale Selektion erfolgt. Damit sind Probleme mit dem zu unterrichtenden Schülern minimiert. Is leider so.
Lösung: sh unten...

Irgendwie fehlt mir ein objektivierbares Bewertungssystem für die Leistungen der Lehrer.
Was da einfließen sollte?
°Standort der Schule, also welches Schülermaterial habe ich (Herkunft, soziale Herkunft)
° Wieviele Schüler schaffen es, weiterführende Schulen positiv abzuschließen? (Volksschule>Hauptschulabschluß oder Unterstufe AHS, Hauptschule>Abschluß HTL oder Lehre, Unterstufe AHS>Matura, Oberstufe>Studium,...)
° Durchfallquote
° etc in obigem Sinne...

Und die Lehrer, die da gute Ergebnisse erzielen, bitte gut bezahlen, damit sie nicht nach dem Direktorsposten streben müssen und damit als Lehrer verloren gehen
Dann erst hats Sinn, für Lehrer privat zu zahlen.
Ohne bleibts sonst ein soziales Kriterium, zielsicher und ungerecht.

Objektivierbar ist das ausschließlich wenn es in jeder Schulstufe standardisierte Tests gibt. Wenn man sich anschaut wie sehr sich ÖVP und Lehrer gegen die Zentralmatura wehren kann man sich vorstellen wie "leicht" das umzusetzen wäre. Die Lehrer werden schon wissen warum sie keine objektive Leistungsmessung wollen...

Naja, Sie verwechseln da begrifflich Wesentliches.

Nein, gerade da brauchen Sie keine Standards, weil das Ergebnis der Lehrtätigkeit ohnehin (darin besteht ja das Bewertungssystem für Lehrer!) durch die Kollegen evaluiert wird: wer liefert die für die nächste Ausbildungsstufe am besten vorbereiteten Schüler?

Ob man das Bewertungssystem für Schüler standardisiert, hat damit garnichts zu tun, dafür bräuchte man nichteinmal einen Lehrplan...

... oder soll man die dann gleich mitabschaffen - einfach rationalisieren: 1 Hochhaus bauen pro Bundesland, 50.000 Schüler, nur 500 Lehrer - die keine mehr sind (weil das Dienstrecht gleich mitabgeschafft wird), dafür aber sehr billig,... gute Idee - da muss ein Experte mitgedacht haben ;-)