Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate

"Hier bewegt sich nichts, weil niemand will, dass sich was bewegt": Protestaktion der Freien vor dem ORF-Stiftungsrat im Jänner. Eine Anhörung bei der Finanzsitzung an diesem Donnerstag ist nicht vorgesehen.

Barbara Kaufmann: "Kann die Floskeln nicht mehr hören ..."
Ich arbeite gerne. Ich liebe meinen Job. Ich mag auch schöne Schuhe, Sachertorten und Seenlandschaften bei Sonnenuntergang. Aber wenn Sie mich richtig glücklich machen wollen, geben Sie mir ein Mikrofon in die eine Hand und ein Aufnahmegerät in die andere und lassen Sie mich meine Arbeit machen ...
Es ist inzwischen zweieinhalb Jahre her, dass ich durch eine Verkettung von glücklichen Zufällen meinen Traumberuf gefunden habe. Nach einem Kommentar im STANDARD, den die richtigen Leute an der richtigen Stelle gelesen und für interessant befunden hatten, wurde ich eingeladen, einen Radiobeitrag für Ö1 zu gestalten. Nach dem ersten Studiotermin war mir klar: Ich war gekommen, um zu bleiben. Die Arbeit beim Radio vereint alles, was ich gerne mache: recherchieren, schreiben, kommunizieren, etwas erzählen, aufklären. Ö1 ist journalistisch betrachtet eine Ausnahmeerscheinung. Ein Arbeitsplatz, an dem nicht primär die Quote zählt, sondern die gesellschaftliche Relevanz eines Themas, und Journalismus mit Haltung im Vordergrund steht. Ein Paradies für Herzblut-Journalisten.
Irgendwann im ersten Jahr habe ich dann aber bemerkt: Das geht sich nicht aus. Man kann nicht zehn qualitativ hochwertige ausrecherchierte Beiträge à drei Interviews und 20 Stunden Literaturstudium Minimum pro Beitrag im Monat produzieren. Das müsste man aber, wenn man circa 3000 Euro brutto verdienen möchte. Man schafft höchstens vier. Und das auch nur, wenn man an Wochenenden arbeitet und in der Nacht. Da ist man dann am Monatsende bei 1200 Euro brutto. Und fertig. Erschöpft, ausgelaugt. Bereitet aber bereits die nächste Geschichte vor, liest sich ins übernächste Wissenschafts- oder Politthema ein. Oder steckt schon mitten in den Vorarbeiten für die kommende Sozialreportage.
In den Rauchpausen oder beim Kaffeeautomaten frühmorgens, am Wochenende oder während der Nächte im Funkhaus habe ich immer dieselben Gesichter gesehen. Freie Mitarbeiter/-innen wie ich. Großteils Frauen. Alle zwischen 30 und 45 Jahre alt. Müde, ausgelaugt, erschöpft, aber voller Begeisterung für die Geschichten, an denen sie gerade arbeiteten. Irgendwann haben wir über Geld gesprochen. Über Lebensbedingungen, nein, eigentlich sollte es heißen: Überlebens-Bedingungen. Und sehr schnell habe ich realisiert: Den anderen geht es genauso wie mir. Und so haben wir beschlossen, uns zusammenzutun und zu kämpfen: für höhere Honorare, für bessere Arbeitsbedingungen, für eine Zukunft als Qualitätsjournalisten, die einen Großteil des Public Value des öffentlich-rechtlichen Rundfunks produzieren.
Im Jänner 2012 stellte sich dann eine Gruppe freier ORF-Mitarbeiter/-innen vor den Stiftungsrat des Unternehmens. Ausgestattet mit einem Teller voller Kuchenbrösel und Fähnchen, die fragten: Was bleibt für die Freien? Das ist nun fast ein Jahr her. Und nichts hat sich an ihrer Situation verändert. Denn derjenige, der etwas ändern könnte, hat uns zehn Monate nicht empfangen. Und diejenigen, die uns empfangen haben, konnten nichts ändern.
Also haben wir weitergemacht, mussten wir weitermachen. Wir haben offene Briefe geschrieben, Transparente beklebt, T-Shirts gedruckt. Alles neben der Arbeitszeit. Aus einer 80-Stunden-Woche wurde eine 100-Stunden-Woche. Jede freie Minute nutzten wir zum Studium der Kollektivverträge, des Honorarkatalogs, der gesetzlichen Rahmenbedingungen. Ich weiß nicht mehr, wie viele Kaffees allein ich mit Sendungsverantwortlichen, Programmmachern und Buchhaltern getrunken habe, um mir detailliert anzuhören, warum man leider exakt nichts für uns tun könne. Bei wie vielen "Verhandlungsrunden" ich bestens vorbereitet mit auswendig gelernten Zahlen, Daten, Fakten gesessen bin, nur um zu bemerken: Hier bewegt sich nichts. Weil niemand will, dass sich etwas bewegt.
Jetzt liegt endlich ein Angebot der Geschäftsführung auf dem Tisch. Und es ist lächerlich. Es ist gar nichts. Es würde bedeuten, dass wir circa 30 bis 60 Euro brutto mehr im Monat verdienen. Bei gleichbleibend schlechten Konditionen: keine Sozialversicherung, kein bezahlter Krankenstand, kein Urlaub. Die Frauenförderung für das kommende Jahr wurde mit einer Million Euro budgetiert. Aber für die freien Mitarbeiter/-innen, die zu rund 85 Prozent weiblich sind, wurde ein Bruchteil dessen bereitgestellt. Der Stiftungsrat, der uns nicht empfängt, wird dieses Budget am Donnerstag absegnen. Und wir können nichts dagegen tun.
Ich möchte einfach nur arbeiten, denn ich liebe diesen Job. Ich will nichts werden, ich habe keine Ambitionen auf irgendeine Position. Nichts würde mich unglücklicher machen als ein fantastisch bezahlter Verwaltungsposten, der bedeuten würde, dass ich weg wäre von den Menschen, von den direkten Gesprächen mit Betroffenen, vom journalistischen Tagesgeschäft. Da unterscheide ich mich nicht von meinen Mitstreitern und zahlreichen Mitstreiterinnen.
Aber ich kann nicht mehr. Ich bin müde. Sehr müde. Ich kann die Floskeln und die leeren Versprechungen nicht mehr hören. Ebenso wenig wie die Vorwürfe der Verantwortlichen, wir würden das Unternehmen schädigen durch unseren öffentlichen Protest. Ich glaube, Sie werden nirgends hingebungsvollere und idealistischere ORF MitarbeiterInnen finden als unter den Freien in der Ö1-, FM4- und TV-Kultur. Niemand von uns will den ORF schlecht machen. Aber es ist schwierig, ein Unternehmen zu loben, das einen nicht wertschätzt, obwohl man wertvolle Arbeit leistet. Auf Kosten der eigenen Gesundheit, des Privatlebens und der Existenz.
Ich hatte 2012 fünf Tage Urlaub. Und damit meine ich fünf arbeitsfreie Tage am Stück. Ich fordere keine Privilegien, keine Sonderzuschläge oder eine eigene Sekretärin. Alles, was ich möchte, ist, für eine Summe zu arbeiten, die mein Überleben sichert. Und mir vielleicht hie und da ein Paar schöne Schuhe, ein Stück Sachertorte oder einen Sonnenuntergang inmitten einer Seenlandschaft ermöglicht. Aber ich sehe im Augenblick keine Perspektive, dieses Anliegen jemals erfüllt zu bekommen. Und ich bin einfach zu müde, um noch ein weiteres Jahr dafür zu kämpfen. (Barbara Kaufmann, DER STANDARD, 13.12.2012)
Barbara Kaufmann ist seit 2009 freie Mitarbeiterin der Ö1-Redaktion.
Mit derStandard.at/Mobil sind Sie unterwegs immer top-informiert - mit Liveberichten und Postings!Die jüngste Umbenennung des Dr.-Karl-Lueger-Rings macht deutlich, wie absurd viele Straßennamen in Österreich sind. Der kommende Bericht der Stadt Wien zum Thema sollte Anlass für eine völlige Neukonzeption der traditionellen Praxis sein.
Warum der Streit um Sinn oder Unsinn der Sparpolitik irrelevant ist, solange man die Differenz zwischen Auslands- und Inlandsverschuldung ausblendet
Soll man wirklich "Nietenhosen" statt Jeans sagen? Anmerkungen zur Anglizismenangst
Zur Erinnerung an die Rolle des PEN-Clubs im NS-Regime - und daran, dass dieses dunkle Kapitel in den eigenen Reihen immer noch nicht aufgearbeitet ist
Das grüne Streben nach einer Frauenquote bei Straßennamen am Beispiel Berlin: Aus einem wütenden Kommentar des Historikers Götz Aly in der "Berliner Zeitung"
Salzburg vor der Wahl: Wie geht's uns nach vier Jahren rot-schwarzer Regierungspolitik? Checkliste für Stimmbürger, die auch andere Sorgen haben als die Umtriebigkeit ihres ehemaligen Finanzlandesreferenten
Die Länder Afrikas benötigen Hilfe. Die Grundlagen, auf denen über die passende Unterstützung entschieden wird, sind womöglich fragwürdig. Ein Plädoyer für nachhaltig wirkende Programme
Eine Erwiderung auf die Vorbehalte des Bundespräsidenten gegen einen Ausbau der direkten Demokratie
Selbsterforschung eines angeblichen Rassismus-Sympathisanten
Großkonzerne wie Coca-Cola und Crédit Suisse starten eigene Internetmagazine, die mit journalistischen Inhalten aufwarten - Doch mit den aufwändig gestalteten Informationsdiensten sind auch kommerzielle Interessen verbunden
Reizwort "Rassismus": Der Fall Ceipek als Prüfstein für den Zustand der heimischen Diskussionskultur
Warum die Naturschutzkampagnen gegen die Chemie auf dem Acker die Bienen nicht retten werden: Ein Imker sieht Ursachen primär in Versäumnissen der eigenen Zunft
Die von Armin Wolf losgetretene Debatte um ein per Los ermitteltes Bürgergremium als treibende Reformkraft für den ORF aus Sicht eines ehemaligen Mitglieds der SOS-ORF-"Rentnergang" (©Peter Huemer)*
Die angekündigten Neuerungen im Staatsbürgerschaftstest erweisen sich als schlichte Korrektur alter Fehler - eine Erweiterung des Prüfungsstoffes ohne großartige Neuausrichtung
Die offizielle Erinnerungskultur wird immer mehr von Standortfragen für Gedenksteine dominiert. Plädoyer für einen Paradigmenwechsel anlässlich der Errichtung eines temporären Mahnmals für die homosexuellen Opfer des NS-Regimes am 14. Mai in Wien
Kleiner Einwurf zur Umtriebigkeit der Fremdwort-Jäger
Wäre es nicht besser, stolzer auf die Mehrsprachgkeit als drei Autos und zwei Eigentumswohnungen zu sein?
Kommt das Leopold-Museum seinen moralischen Verpflichtungen gegenüber den Erben tatsächlich nach?
Nach dem "Paukenschlag" dreier Staaten zur Preisgabe von Geheimdaten aus Steueroasen just am Vortag des G-7-Treffens: Das Online-Portal Carta erzählt die Geschichte etwas anders - vor allem mit Blick auf die Frage, warum nicht schon 2010 getrommelt wurde
Was darf man, was geht gerade noch und wo fängt Pfui an? Vom "Neger" bis zum "Po-Grapschen", vom "bedenklichen" Kinderbuch bis zum "bösen" Kochrezept: Wie sinnvoll ist es, alles zu verbieten, was sich eigentlich von selbst verbietet?
Partizipative Reformansätze rund ums Demokratiepaket wie jener von Armin Wolf werden zur behaupteten Abkehr vom Parlamentarismus. Eine Replik.
Zu Thomas Petersens "statistischen Taschenspielertricks": Die Frauenquote ist verfassungskonform und nicht männerfeindlich
Anmerkungen zu einem hartnäckigen Gerücht
Die Abstimmung im Deutschen Bundestag über Frauenquoten in Aufsichtsräten könnte auch für Österreich Signalwirkung haben. Wie seriös aber ist die Rechnung, die dem Ansinnen zugrunde liegt?
Wo das Volksbegehren "Demokratie jetzt" nur mit Mühe die Ein-Prozent-Marke übersprang, sorgt plötzlich ein ganz "normaler" Urnengang für ein massives Protestvotum gegen das "desolate System"
Unfassbar, welche miese Poster schon w ieder unterwegs sind und kein Verständnis für die freien Mitarbeiter/innen zeigen. Frau Kaufmann traf haarscharf die schwarze Seele der ORF-Verantwortlichen, Dort sitzen leider weiterhin allzuviele auf einem hohen Thron.
Und auch zu viele "pragmatisierte" Journalisten mit unglaublich fetten Gehältern, Abfertigungen und späteren gigantischen Pensionen (den Wahrheitsbeweis hiefür trete ich jederzeit mit Hilfe meiner ORF-Freunde an).
ich verstehe den unterschied zwischen der posting sektion und der artikel sektion schon. in der posting sektion machen es die leute unbezahlt und unter dem 3fachen arbeitsaufwand der taeter die sich in der artikelsektion abputzen. dafuer gibt es in der artikelsektion gross und kleinschreibung.
Stehend für die Ausbeutung in vielen, sehr vielen, bei weitem nicht nur ORF-Bereichen.
Solange MenschInnen aber aber einerseits ihre Geduld ("wurden nicht empfangen"), andererseits ihre Neigung menschInnnenunwürdig Unhaltbares (1200.-brutto) gegen sich zu wenden (rennen von A zu A im Kreis), nicht ablegen, nicht erkennen, dass in Wahrheit SIE die Macht sind (was täte der ORF ohne Freie?!!) jubiliert das Status quo-Untergangssystem.
Wake up, stand up.
Was es gibt, ist "der Mensch", somit lupenrein maskulin.
Ich bin kein "der", ich bin eine "die".
Folglich bin ich eine Menschin.
Und Du willst Dir aber nicht wirklich anmassen, die Bestimmungshoheit darüber zu haben, was "übertrieben" ist, oder?
.
Aber leider werden Beitragsgestalter/innen danach ausgesucht, dass sie ebenso ahnungslos sind wie das VERMEINTLICHE Publikum. Und wenn man sich in jedes Thema erst einlesen muss, kommen schon gerne mal 20 Stunden "Literaturstudium" pro Beitag zusammen. Ab er ich habe vor Jahren auch nur 700 Schilling für eine halbstündige Sendung (gemeinsam mit Frau Grundmann) bekommen, für die ich zwei Tage an einem Internationalen Kongress der IFIP teilnehmen musste und 2 Stunden Interviewmaterial aufgenommen habe. Dafür habe ich jetzt "O-Ton" in unschätzbarem Wert, weil die interviewten Computerlegenden großteils inzwischen verstorben sind.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.