Peter Handke und das "Superhirn"

Kommentar der anderen | O. P. Zier
12. Dezember 2012, 18:35

Randbemerkung zu den bunten Ereignissen in Salzburg am 6. Dezember

Am 6. Dezember 2012 fielen in Salzburg einige bemerkenswerte Ereignisse zusammen: ein erwartbares, ein erfreuliches und ein katastrophales.

Das Erwartbare: Im alpinen Salzburg lief wie jedes Jahr die auf viele Orte verteilte große Showbrauchtums-Show der Krampusläufe ab, die längst zu durchchoreografierten Besäufnisanlässen mit mehr oder minder gezähmten Gewalteinlagen geworden sind.

Das Erfreuliche: Peter Handke, mehrere Jahre Wahlsalzburger, wurde an diesem Tag siebzig Jahre alt. Da war es für die Fototermin-Kulturpolitik des Landes nur - so heißt doch die offenbar wörtlich genommene Floskel - recht und billig, ihn für sein "Lebenswerk" mit dem pompös als "Großer Kunstpreis des Landes Salzburg" benannten 15.000-Euro-Bettel auszuzeichnen.

Damit kein Missverständnis entstehe: Es müssen reichlich Bücher verkauft werden, um diesen Betrag über Tantiemen zu verdienen. Und schon gar nicht lächerlich ist diese für ein Lebenswerk läppische Summe für einen Durchschnittsverdiener. Aber der kann ja auch nur von den Geldern träumen, die ein Protektionskind des Kulturlandesrates vertragsgemäß selbst nach fristloser Kündigung vom Salzburger Landestheater noch bezahlt bekommt. - Endgültig zur Farce wird die Kunstpreis-Dotierung für ein Lebenswerk natürlich, wenn man an das dritte Ereignis dieses Tages denkt!

Das Katastrophale: Eine als "Superhirn" bezeichnete Finanzvertragsbedienstete des Landes hat über Finanzwetten mit Steuergeldern einen Schuldenberg von mutmaßlich 340 Millionen Euro angehäuft!

Nun ist im Zusammenhang mit dieser zur Alleinschuldigen erklärten Frau die Rede von "krimineller Energie" - doch nach allem, was bekannt ist, hat sie sich nicht persönlich bereichert. Die kriminelle Energie liegt also im offenkundigen Verschleiern ihres Tuns, denn alle sogenannten Kontrollinstanzen haben restlos versagt! Trotz, wie man hört, frühzeitiger Warnungen seitens der Banken.

Ahnungslos gibt sich auch der zuständige Landesrat, der auf dem Gang in die Krisensitzung in die Kameras grinst, als sei er auf dem Weg zu einer Geburtstagsparty. Er ist passenderweise für Kultur und für Finanzen "federführend". Der somit einerseits jemanden mit 15.000 Euro für sein Lebenswerk "ehrt", andererseits politisch die verzockte Riesensumme - und all die Ungereimtheiten, die damit zusammenhängen - zu verantworten hat.

Zu befürchten ist, dass letztlich einmal mehr die völlig Falschen von diesem Fehlverhalten profitieren werden.

Aber, wie sagte die Frau Landeshauptfrau am 6. Dezember im Fernsehen allen Ernstes: Die 340 Millionen Euro seien ja nur ein "fiktiver" Verlust.

Und schon sind wir also auch in einer literarischen Kategorie - und damit wieder beim geehrten Geburtstagsmann Peter Handke. Als dieser nämlich vor gar nicht so langer Zeit in Salzburg die Ehrendoktorwürde entgegennahm, beendete er seine Dankesrede mit dem bedenkenswerten Satz: "Ab jetzt könnt ihr mich vor Gericht bringen, wenn ich noch einmal im Leben öffentlich auftreten sollte."

Das Krampustaggeburtstagskind hat sich damit launig sozusagen selber die Rute ins Fenster gestellt. Oder seinen Freunden - nicht den Feinden! -, denn nur Erstere wären für ihn als solche wohl daran zu erkennen gewesen, dass sie ihn beim Wort genommen und wegen seines Auftrittes bei der Salzburger "Lebenswerk-Auszeichnung" geklagt hätten. (O. P. Zier, DER STANDARD, 13.12.2012)

O. P. Zier, geb. 1954, lebt als freier Schriftsteller in Salzburg. Zuletzt erschienen im Residenz-Verlag die Romane "Tote Saison" und "Mordsonate".

Share if you care
17 Postings
II

... die Relationen wieder passen, oder wie?

(Wobei es natürlich unbestritten ist, dass einem das Geimpfte aufgehen kann bei dem, was in Salzburg passiert ist, vor allem auch die Art, wie man sich jetzt bei einer mittleren Beamtin abputzt, während die höheren politischen Ebenen wieder einmal gar nichts von alledem gewusst haben wollen.)

"15.000-Euro-Bettel"?

Zum Vergleich: Der bedeutendste Preis, der für deutschsprachige Literatur vergeben wird, der Büchner-Preis, ist auch nur mit vergleichsweise bescheidenen 50.000 EUR dotiert. Der bedeutendste französische Literaturpreis, der Prix Goncourt, überhaupt nur mit 10.000 EUR - eine eher symbolische Summe. Warum? Weil bei dem Preis zuallererst die Ehrung selbst im Vordergrund steht und nicht die damit verbundene Summe. Zumal solche Preise normalerweise an Autoren vergeben werden, die aufgrund ihrer Bekanntheit recht gut von den Tantiemen aus dem Bücherverkauf leben können - wie auch Handke.

Was erwartet sich Herr Zier? Dass die jetzt sagen, okay haben wir 340 Mio verzockt, da müssen wir dem Handke jetzt mindestens 10 Mio geben, damit ...

das wäre schon was...

bei 340 Mio. wäre 1 Mio. für Handke schon machbar. Ist es nicht eh' schon egal?

noch ein guter kommentar aus reinen tatsachen:

http://tiny.cc/ldh9ow

Bitte mehr von O.P.Zier!

danke, aber noch zu mild!

die zustände sind allerdings unbeschreiblich. am ärgerlichsten ist für mich inzwischen, dass man alle schuld auf eine kleine, subalterne beamtin abzuladen versucht und damit auch noch durchkommen wird.

was soll man da machen? in diesem land geht anscheinden alles durch - sofern du die richtigen freunderl hast.

diese republik ist nurmehr ein parteienpuff.

Wie diese Finanz-Eskalation in Salzburg gehandhabt wird,

sollte jedem/r Beamt/in zu denken geben, die in ähnlichen Abteilungen die Verantwortung haben. Dass sie sofort von der Politik fallen gelassen werden.
Und dass sie von irgendwelchen "Machaloikes" umgehend Abstand nehmen sollten.

"subaltern"?

wer nicht einmal die Bedeutung von einfacheren Begriffen kennt, der sollte sich nicht anmaßen, über einen (im Prinzip richtigen, im Detail nicht allseits plausiblen) Kommentar zu urteilen!!

Eine Ehrung

bedarf nicht der Moneten. Früher reichte oft ein Titel. Für Handke allerdings sind 15K mehr als genug.

na vergleichen Sie doch

nur einmal die 15K mit dem 14. monatslohn von irgendeinem niemand in der mittleren fuehrungsebene einer bank. in einer gesellschaft, in der geld alles ist, kann man nicht anders.

ich mag handkes literatur auch nicht, genausowenig wie ich etwa die von thomas mann mag. ich lese andere autoren.

ABER das aendert nichts daran, dass handke einer der wichtigsten lebenden deutschsprachigen dichter ist, der auch lange nach seinem tod noch wichtig sein wird.

und dann vergleichen Sie wieder zurueck mit dem mittelmaessigen bankangestellten, der genauso ersetzbar ist, verzeihen Sie den ausdruck, wie ein stueck klopapier, und der nach den steuern allein als urlaubsbonus schon mehr "verdient", dh wert ist.

Auch

der May Karl wir heute noch gelesen.

Was genau haben Sie von ihm gelesen?

Vermutlich nicht ein Buch!!

Wie viele

Bücher haben Sie zuhause?

kann man irgendwie …

… erfahren, aufgrund welcher kompetenz Sie zu dieser äusserung gefunden haben?

Meine Kompetenz

besteht in der weißen Reihe und aus Paperbacks der Nachfolger.
Aber vielleicht können Sie mir sagen, warum man die Elfi dem Peter vorzog.

tja,

wenn leute wie O.P.Zier oefter im standard schrieben, dann muesste man sich vielleicht weniger aergern, und koennte ruhiger schlafen.
leider aergern wir uns weiter, und schlafen wir nicht.

PS: gratulation fuer einen artikel, der die dinge in einem zusammenhang sieht!

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.