Mensdorff gibt sich als Bauer und Berater

Katharina Mittelstaedt, 12. Dezember 2012, 18:20
  • Mensdorffs Leistung: "Quatschen nicht schreiben."
    foto: reuters/foeger

    Mensdorffs Leistung: "Quatschen nicht schreiben."

  • Am Mittwoch fand der erste Prozesstag statt.
    vergrößern 959x364
    gerichtszeichnung: schopf

    Am Mittwoch fand der erste Prozesstag statt.

Er sei kein Graf, kein Lobbyist - und keinesfalls korrupt, stellte Mensdorff-Pouilly klar. Geldflüsse von BAE hätten mit Bestechung nichts zu tun gehabt

Wien - Der hochgewachsene, korpulente Angeklagte sieht aus, als würde er auf einem Puppenmöbel sitzen - Alfons Mensdorff-Pouilly wirkt zu groß für die Anklagebank. Am Mittwoch startete der Prozess in seiner Causa im Großen Schwurgerichtssaal des Wiener Straflandesgerichts. Was der erste Verhandlungstag bot, ist eine Bühne für Mensdorffs Anwalt, eine launige Einvernahme des Angeklagten und eine Abrechnung wie auch ein Zugeständnis des Staatsanwalts.

Denn Ankläger Michael Radasz-tics beginnt sein Eingangsplädoyer mit einer Vermutung: Mit den Geldern, die vom britischen Rüstungskonzern British Aerospace (BAE) über Briefkastenfirmen an Mensdorff geflossen sind, "fand Bestechung statt" - das sei "privat" auch seine Überzeugung. Doch in seiner Rolle als Staatsanwalt müsse er nachweisen können wer, wann, wo bestochen wurde - das kann er nicht, trägt er leise vor.

Sicher ist für Radasztics hingegen, dass der Tatbestand der Geldwäsche vorliegt. Denn dieser werden Mensdorff wie auch der Zweitangeklagte Kurt D., der Mithilfe geleistet haben soll, beschuldigt. Mensdorff wird darüber hinaus falsche Zeugenaussage in zwei Untersuchungsausschüssen und die Vorlage eines gefälschten Beweismittels vorgeworfen.

"Nahezu jeder Rüstungsdeal korrupt"

Kein gutes Wort hat der Staatsanwalt auch für BAE übrig: "Nahezu jeder Rüstungsdeal ist korrupt", sagt er. BAE habe zur "Umgehung gesetzlicher Regeln" ein System an "offenen" und "verdeckten" Beratern entwickelt, in dem nicht mehr feststellbar sei, was diese als Leistung fürs viele Geld erbracht haben.

Einer dieser verdeckter Berater war nach seiner eigenen Definition Mensdorff, der im Laufe seiner Einvernahme klar machen will: Er ist kein Graf, kein Lobbyist und schon gar nicht korrupt - ganz im Gegenteil. Er habe BAE immer wieder erklärt, dass Bestechung "zu gefährlich" sei. Während er launig erzählt und scherzt, sitzt er breitbeinig am Zeugenstuhl, um näher ans Mikrofon zu kommen. Er gibt sich - "auch wenn das für dieses Haus alles sehr banal klingt" - als einfacher Bauer, der durch Timothy Landon, den inzwischen verstorbenen Mann seiner Cousine, zu BAE kam und in seinem Nebenerwerb als Berater das große Geld machen konnte. Denn: Nicht nur bei BAE, sondern branchenübergreifend sei nach kürzester Zeit bekannt gewesen: "If you look for some-body, go to Ali."

Mensdorff: Habe Ratschläge gegeben

Die ewige Frage nach der Leistung stellt Richter Stefan Apostol dann auch direkt an den Angeklagten - "Es gibt keine geldwerten Handlungen", er, Mensdorff, habe eben recherchiert, telefoniert, Ratschläge gegeben und seine guten Kontakte zu Freunden und Familie im Osten spielen lassen, um Informationen zu sammeln - illegales Geld sei dabei nicht nötig gewesen. Und Aufzeichnungen gebe es über seine Dienstleistungen keine: "Ich kann quatschen, nicht aber schreiben."

Wie Mensdorff selbst nutzte auch sein Anwalt Harald Schuster den ersten Prozesstag zur Inszenierung, seine Ansprache dauerte länger als das Plädoyer des Staatsanwalts. Die Verteidigungslinie wurde dennoch deutlich: Erstens, meint er, hätte Mensdorff erst gar nicht angeklagt werden dürfen. Er beruft sich auf das Doppelbestrafungsverbot im Schengenraum - in Großbritannien war nach Vergleichszahlungen von BAE das Verfahren eingestellt worden.

Zweitens könne Geldwäscherei nur angeklagt werden, wenn zuvor eine "kriminelle Vereinigung" nachgewiesen wurde, aus der das Geld kommt. Schuster glaubt nicht daran, dass die als Zeugen geladenen BAE-Manager zugeben werden, dass "sie und ihre Kollegen Verbrecher" seien. Auf den ersten Blick schaue "alles nett aus", doch im Endeffekt sei der Strafantrag eine bloße "Notlösung", weil man nichts gegen Mensdorff in der Hand habe.

Und bezüglich des strittigen Beweismittels: "Glauben Sie nicht, wenn Mensdorff etwas fälschen würde, dass das tipptopp wär?", fragte Schuster breit lächelnd in die amüsierte Menge.

Am Dienstag wird fortgesetzt. Der Hauptbelastungszeuge Mark Cliff hat seine Aussage für nächstes Jahr zugesagt. (Katharina Mittelstaedt, DER STANDARD, 13.12.2012)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 161
1 2 3 4
Ein Zehntel ...

2009:
"Der österreichische Waffenlobbyist Alfons Mensdorff-Pouilly hat in Großbritannien eine Haftentschädigung in der Höhe von 377.000 Pfund (430.000 Euro) erhalten. Sein Anwalt Harald Schuster bestätigte die "enorme Summe" gegenüber der APA. Mensdorff-Pouilly saß Anfang des Vorjahres EINE Woche ... in Untersuchungshaft."

2012:
"Als Beruf gab er "Landwirt und Konsulent" an. Sein aktuelles Jahreseinkommen bezifferte er mit 35.000 bis 40.000 Euro. "

Finanzamt, bitte aktiv werden !!!

Der Typ hat uns alle verar...t beim U-Ausschuß, und er verar....t uns auch beim Prozess. Spielt das Unschuldslamm. Fürcht der ist leider zu gut vernetzt und "to big to jail". Die Netzwerke machens möglich.

Ich kenne

viele Bauern, komm' ja aus einer ländlichen Gegend, aber so wie der Mensdorff führt sich niemand auf - und so viel Geld hat von denen auch niemand! Die meisten haben nebenher noch einen Job und ich seh sie eigentlich fast immer nur arbeiten. Was machen die nur falsch? Hätte da der Mensdorff vielleicht einen Tipp, wie man zu mehr Geld kommt?

Nebenerwerbswaffenlobbyist. Mit den Provisionen kommst gut über die Runden.

Wie spreche ich Herrn "Unschuldslamm" an?

Als Schweizer weiss ich, dass man in Österreich das "Gegenüber" wenn immer möglich mit einem Titel ansprechen muss, z.B. mit Magister oder Magistra!

Wie soll ich den "Erwähnten" korrekt ansprechen, sollte er mir in der Züricher Bahnhofstrasse beim Paradeplatz über den Weg laufen?

Den "Grafen" will er nicht mehr hören, Herr Mensdorff ist ohne jeden Titel beleidigend. Ach ja, ich weiss Rat und rufe laut und deutlich:

"Bauer Mensdorff, Quo Vadis?"

Doppelbestrafungsverbot im Schengenraum?

Aah-ja. Und Großbritannien, glaubt dieser kluge Anwalt, gehört zum Schengenraum?

Merkblatt für Revolutionäre

IMMER, und wirklich IMMER sauber und lückenlos die Adeligen ausrotten.

Nur keine Milde walten lassen, denn was mit der Gnade passiert können wir in diesem Fall ein paar Generationen später beobachten.

Nur keine Angst

bekanntlich frisst die "Revolution" die eigenen Kinder!

er ist genau der typ der glaubt, alle außer ihm seien idioten. (siehe strasser) und so agiert er jetzt auch vor dem gericht.
aber dieses mal wird ihm seine unglaubliche präpotenz hoffentlich ein paar jahre ungbedingt einbringen. und ich wäre hoch erfreut darüber, endlich mitzuerleben, wie einer dieser "über-den-gesetz-stehenden" ihr freches grinsen aus dem gesicht gewischt bekommen.

Ausgehen wirds wie beim Grasser - gar nix wird rauskommen, gar nix.

Wo nix ist,gibts halt eben auch nix zu beweisen, auch wenn das die rosarot gefärbte Jagdgesellschaft gerne anders sehen würde, aber soviel funktioniert unser Rechtsstaat gottlob ja noch.

also um beim mensdorf z ubehaupten, es sein nix, da muss man schon mit blindheit beschlagen sein.
die indizien sind erdrückend.
wenn der nicht bestraft wird, dann zweife ich an der sinnhaftigkeit der justiz!

Wieso sind Sie so sicher,

dass bei den ehrenwerten Herren Grasser und Mensdorff nix ist?

Woher haben Sie dieses interessante Insiderwissen?

Sie meinen ja offensichtlich, dass beide Herren nichts Strafbares getan hätten und nicht bloß, dass sie so schlau seien, dass man ihnen nichts nachweisen können wird.

Eigentlich ist jetzt schon mehr rausgekommen als beim Grasser.

Also irgendwie find ich den Herrn Grafen sehr sympathisch,

ein typischer Österreicher halt, aber ein lässiger Typ.

er kann sich dann ja lässig im häfn geben.

wenn sie dir das Schwarzgeld vorn und hinten reinschieben, und du von der Politmafia hofiert & beschützt wirst, bist du genauso "lässig"...
typisch österreichisch eher nicht, schon eher ungarisch..

Oh! Tatsächlich?
Was es nicht alles gibt... tja, die Sympathie fällt manchmal hin, wo sie will.

Was bedeutet hier "lässig"?

Langweilig ist der Mann nicht.

Wär ein unterhaltsamer Gast gewesen für den Club 2, so es diesen noch gäbe.

Bekommt der auch Landwirtschaftsförderung?

Von der EU? Vielleicht gar Bergbauern-Förderung??

Und wenn er in den Spiegel schaut,

dann sieht er sich selbst und
wenn er sich umdreht die Maria.

Doppelbestrafungsverbot im Schengenraum

Das ist eigenartig. Mensdorff wurde ja nie bestraft. Er saß lächerliche 7 Tage in englischer U-Haft. Die BAE zahlte 330 Millionen Euro und die Ermittlungen wurden eingestellt.
Später hat Mensdorff noch 430 000 Euro Haftentschädigung bekommen. Wo ist da die Strafe?

Wenn ein Rüstungskonzern sich in Großbritannien mit einer Einmalzahlung freikaufen kann, ist das doch keine weiße Weste für den Rest der Welt.

Doch, denn die Schmiergeldzahlungen sind offenbar für die Weltweit gültig.

Genau.

Exakt so sehen die österreichischen Bauern aus: Im Edel-Landlook-Stile, geben Jagdeinladungen für weltweites Kreti und Pleti, mit stets sauberen Fingernägeln und Schlösschen. Ich werde jetzt auch Bauer (ohne Jagen allerdings!).

kannst gern einmal vorbei schaun bei mir

und ein monat probebauer spielen.
montag - sonntag 06:00-08:30 sowie 16:00-18:30 schweindln und kühe ausmisten
da die feldarbeit im winter ruht werden wir den tag nutzen um mal gscheit den wald zu bewirtschaften. da kannst dann äste abschneiden und die umgeschlagenen bäume zum anhänger ziehen. wenn zwischendurch zeit bleibt werden die geräte geputzt, geschmiert und instand gehalten ...

zwischen 18:30 und der bettruhe darfst dann deinen edel-landlook janker anziehen ... :-)

Du glaubst doch nicht, dass sich Mensdorff die Hände schmutzig, weder als Bauer noch sonst irgendwie.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 161
1 2 3 4

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.