EU genehmigt Übernahme von Orange durch "3" unter Auflagen

Ich werde es testen und davon berichten :-))

Bin wirklich nicht froh, dass die Übernahme jetzt doch kommt. Bin seit 12 Jahren relativ zufriedener One/Orange-Kunde und wollte nie zu einem anderen Betreiber, am wenigsten zu 3.

Laut Orange Team darf ich ab Februar endlich auf einen günstigeren Tarif wechseln (habe jetzt SuperNet6000 und würde gern von 40 EUR runter auf ca. 10 EUR), wenn aber dann bereits 3 das Sagen hat, bekomm ich wohl nicht mehr den gewünschten Orange-Tarif, sondern einen 3-Tarif mit Bindefrist und 12-Wochen-Kündigungsfrist. Sonderkündigungsrecht gibt es dann auch keins mehr.

Weiß jemand, ob ich damit richtig liege?

Auch ich habe noch einen alten Tarif bei Orange und war davor 3 Kunde... mein Tarif stammt sogar noch aus One Zeiten :/ (8 Wochen Kündigungsfrist)

Wenn ich einen neuen Tarif bei Orange anmelden würde, gelten auch automatisch die neuen AGB sprich 12 Wochen ;(

Meine Sorge ist vor allem, dass ich im Februar den freien Tarif "Einer für Mehr" nicht mehr bekomme, sondern nur noch einen 3-Tarif mit Bindefrist.

Hab mich gerade auf der T-Mobile-Homepage umgesehen, und bin erschüttert über deren Angebote. Ich hätte dann gar keinen Ausweg mehr, naja, vielleicht telering.

Ich, als Kunde, hätte ja gerne Inlands-Roaming. :-)

Im EU-Ausland wird Roaming verwendet und das Handy sucht sich einfach das stärkste Signal aus. Die Preise sind dank EU überall gleich, d.h., als Kunde habe ich dadurch den Vorteil, dass ich überall den besten Empfang habe.

Analog zum Telefonkabel sollte es ein allgemeines Funknetz geben, in das sich Handy-Provider einmieten können.

Mir ist natürlich klar, dass sich dann die Preise ändern würden, aber das war jetzt auch nur eine Überlegung aus Kundensicht in Bezug auf die Netzqualität. Die Provider müssten sich ja dann auch alle ganz anders positionieren. Da kann dann einfach niemand mehr "das beste Netz" haben sondern die Unterschiede müssen woanders sein.

Das mit dem Roaming im Netz mit dem stärksten Signal hat noch nie gestimmt.
Handys buchen sich bevorzugt in die Netze ein, bei denen der Heimatnetzbetreiber die besten Konditionen hat. Wenn man sich in D z.B. mit einer Orange-SIM-Karte bei T-Mobile einwählt, dann wieder auf automatische Netzwahl stellt, landet man wieder bei E-Plus, weil das der Heimatnetzbetreiber so will.
Bei A1 landen Sie dann bei Vodavone und mit einer T-Mobile-A-SIM landen Sie immer bei T-Mobile D.

Das mit dem allgemeinen Funknetz wäre eine ganz gute Idee, denn dann würde man nicht mehr von diversen Behörden und Bürgermeistern bei der Errichtung von Mobilfunkmasten schikaniert.
Die vom Behördenfunknetz scheinen jedenfalls alles machen zu dürfen.

Ja, ich weiß, aber deshalb habe ich ja diesen Wunsch geäußert. :-)

Mit 3 roamst ja zumindest auch national über t-mobile wenn das 3 Netz nicht mehr vorhanden oder zu schwach ist.

immer im Flächenmässig größten Teil Österreichs.Dort hat ja T-Mobile das beste nicht UMTS Netz und 3 das Gegenteil nämlich kein GSM.

jetzt werd ich zwangs 3 Kunde......

wir auch. Nachdem unsere Firma für die Mitarbeiter eine Vereinbarung mit Orange aber auch T-Mobile hat schau ich mir das bei Orange/3 an und ansonsten wechsel ich zu T-Mobile.

Hmmm.... Hutchinson hat erst letztes Jahr einen Zivilprozess gegen mich verloren wegen mangelder Leistungserbringung...war für Drei ein teurer Prozess...mußten auch Schadenersatz +Prozesskosten bezahlen ging durch alle Instanzen alle hat Drei verloren..ob die eine Freude mit mir als Kunde haben werden...hmmmm???
Bei Connect Austria One Orange und ff bin ich seit 1998 Kunde!!!
Na scha ma mal!!

Geht's genauer? ZB eine Aktenzahl vom OGH oder andere Infos?

37R396/09y-13 Landesgericht für ZRS Wien
Verurteilung von Hutchinson wegen Nichterbringung der vertraglichen Leistungen- Minde/Schlechtererfüllung und Abweisung anderer ungerechtfertigter Forderungen!

Also mit "ging durch alle Instanzen" verstehe ich und viele andere etwas anderes. Das ist ja nur bis zum ZRS, also bis zu 2. Instanz gegangen.

Daher ist dieses natürlich nicht im RIS zu finden.

Eine Zweite Berufung hat Hutchinson nach den zwei vernichtenden Urteilen der 1 u. 2 Instanz nichtmehr erhoben.
zu vermuten ist , dass sonst ein Präjudiz entstanden wäre , dass alle Verträge die die Bandbreite mit " Bis zu..." und alle "gestützten Endgeräte" bei den Hutchinsonverträgen zu Lasten des Unternehmens ausgelegt werden und die Leistungserbringung was Bandbreite betrifft ein vielfaches von dem ausmachen müsste als im Schnitt dem Endkunden zur Verfügung gestellt wird! Weiters wurde Festgestellt , dass Kündigungen innerhalb der Bindungsfrist wenn sie auf Grund einer Bergründeten Mängelrüge des Kunden unter die Gewährleistung fallen und daher kein Entgeldfortzahlungsansspruch des Providers bis Bindungsende besteht.

- Einige Mitarbeiter werden gehen
- Niedrige Tarife ade
- LTE wird "deswegen" ausgebaut
- Größerer Kuchen bedeutet mehr Umsatz, mehr Gewinn

Zukünftige Devise: Wer sich bewegt verliert.

Also ganz ehrlich. Viel zu bewegen gibts eigentlich nicht mehr:

1000min + 1000sms + 1000MB für aktuell 7€

wohin sollen sich die Betreiber da noch bewegen?

Spätestens wenn es keine Minuten und keine SMS mehr gibt wird es wieder günstiger. Eigentlich braucht es nur Daten. Dann gibts auch nicht mehr diese sinnlose Unterscheidung von Inland und Ausland.

Wahrscheinlich werden nicht nur einige Mitarbeiter "gehen" sondern es werden etliche gekündigt werden.

Mark my words.

Die können 1. sicher nicht mehr als die doppelte Kundenzahl mit ihren jetzigen MAs betreuen, und 2. es sich nicht leisten, das interne Know-How von Orange einfach wegzuschmeißen.

... zählte TMA 1700 und tele.ring ca. 800 Mitarbeiter.

Heute hat TMA nicht mal mehr 1500.

Tough. Wusste ich nicht. Arbeitsplätze werden leider überall abgebaut, wo's geht. Aber wahrscheinlich wird das erst innerhalb einiger Jahre passieren, wenn es passiert. Ich weiß ja nicht, ob Sie das ganze betrifft, aber ich wünsch den Orange-MAs jedenfalls das Beste.