Andreas Schnauder: Salzburger Verluste können Nominale von 1,7 Milliarden übersteigen

Ausgezeichnetes Interview

Herr Schauder traut isch ohne das Portfolio zu kennen zu sagen dass ein über das nominale hinausgehender Verlust möglich ist.

Das ist ausgesprochen unrealistisch denn selbst bei Cross Currency Swaps oder FX Swaps (sind übrigens 2 verschiedene Produkte, Herr Schauder vermischt die weiter oben) ist ein den Nominalbetrag des Swaps übersteigender Verlust nicht mal theoretisch möglich.

völlig richtig

wobei ich glaube fast, dass es hier hauptsächlich und eurchf positionen gehen dürfte. wenn mit "portfolio" ein paket von geschriebenen währungsoptionen gemeint ist, dessen PV dann in den swap eingerechnet wurde, kann der verlust enorm hoch sein

(trotzdem nicht im aussmass des nominales, da müsste EURCHF auf null gehen, das als beispiel).

die frage ist - und dazu hab ich noch nichts genaues gesehen - wie genau sehen die grundgeschäfte aus und wieviel davon kann man dem verlust entgegenrechnen ?

ich hab das gefühl dass hier mega-panik gemacht wird ohne das gesamtpaket zu betrachten.

brenner und paulus sind echt überfordert, die öffentlichkeit zu informieren, ohne den echten wirtschaflichen verlust zu kennen..

lächerlich

Ich halte es durchaus für möglich, dass unserer Finanz-Spezialisten in den Ländern Credit Default Swaps (CDS) auf die Republik Österreich "gekauft haben" (Buy protection!)
Tu Felix Austria spekuliere!

sieht sehr nach carry trades aus..

ein swap der mir erlaubt sich zb.: CHF bei 1% auszuleihen auf x jahre und bei 7% in ZAR anzulegen.. verdiene 6% p.a., ausser die währung bewegt sich, dann kann das schnell nach hinten losgehen. (sprich CHF wird stärker und ZAR schwächer und genau das ist passiert !)

dasselbe, was auch jeder häuslebauer mit schweizerfranken gemacht hat - wunderschön kombinierbar mit währungsoptionen, die man der bank verkauft und den verkaufpreis als zinsabschlag verwenden kann.

was herr schnauder mit "Beim Gewinn dürfen Sie raten: Wer gewinnt immer?" meint ist mir schleierhaft - keine bank, die so ein geschäft macht lässt es jahrelang offen.

sowas wird sofort in seinen bestandteile zerlegt und im markt geschlossen

Der Witz ist auch, dass große Volumina in illiquiden Währungspaaren angelegt wurden. Bin gespannt wie die da wieder raus wollen ohne den Kurs zu beeinflussen ^^

südafr. rand, türkische lira, etc... sind schon liquide genug..

da kann man ruhig 100 mio EUR gegenwert kaufen, und bewegt den kurs vielleicht 0,25% ..

ok, danke ;)

ich versteh trotzdem nicht warum man sich nicht "konservativ" in EUR/USD, USD/JPY und in indizes positioniert, da wär das risikomanagement auch überschaubarer...

vor allem keine carry trades, diese gewinne können schnell weg sein...

weil man vor allem nach einem grossen zinsspread sucht - chf hatte lagne zeit die niedrigsten zinsen. (lange zeit 2-3% unter eur)

carry trader suchen sich meist eine hochzinswährung - die refinanzierungswährung (also chf hier) war meist zweitrangig, weil sie sich lange zeit kaum bewegt hat zum eur.

und: usd hat ja auch eine range von 1,50 - 1,20 gehabt die letzten paar jahre.. ist auch was..

es gibt immer einn grund warum die zinsen 8% in einem land sind und 2% in einem anderen - manchmal kann man auf konvergenz setzen und gewinnt, aber wenns dreht, gehts meistens schnell.

deshalb sitzen in banken professionelle trader hinter solchen positionen und keine stadträte.

carry trades machen aber nur dann wirklich sinn, wenn der wechselkurs in richtung der hochverzinsten währung läuft aber naja...

warum gibt es eigentlich immer noch frankenkredite obwohl die SNB ja immer wieder massiv eingreift, da kommt es ja dann schon zu extremen kurssprüngen...

machen nur sinn, wenn der wechselkurs

a) sich gar nicht ändert, oder
b) die WHG mit den niedrigen zins schwächer wird (dann verdient man doppelt)

c) die WHG mit dem niedrigen zins wird stärker => verlust (die die richtung ist meistens volatiler)

welcher Fall der "Vorarlberger Sozialversicherung" ist gemeint?

eine "Vorarlberger Sozialversicherung" gibts es an sich nicht, daher die Nachfrage

Amtsgeheimnis! Wer es mitbekommt, der schweigt lieber, wenn ihm seine berufliche Existenz lieb ist.

wenn das stimmt.

dann müssten alle "wisser" sofort den hut nehmen.

Dieses ewige Herumgehacke nervt!

Was natürlich nicht bedeutet, dass diese wahrheitsgemäß beantwortet wird.

opposition? in niederösterreich?

muss ich mal schaun ob wir hier so was haben ;-)

Der Herr Paulus wird den Stand wohl bekommen haben, ob er ihn auch interpretieren konnte?
Dem Verhalten der Akteuere nach hat der Brenner das alles angeschafft.
Und die Gabi wollte halt nichts davon wissen bzw. verstand es einfach nicht.

stimmt.. aber das heisst ja auch nich spekulation, sondern hedging.

und damit kann man per definitione nichts verlieren.

wenn das nur jeder wüsste, dann wär die ganze (grundsatz-)diskussion über die SPEKULANTEN (an dieser stelle sich bitte eine kreischende mizzi fekter vorzustellen) wesentlich sachlicher..

Na dann... XD

bin gespannt wann nö kracht.

ganz a blede, völlig undurchsichtige und unübersichtliche angelegenheit. am besten schwamm drüber, die kriese aussitzen und schauen, ob man mit gutem wind hindurchsegeln kann.

(vielleicht ist's doch nicht gar so arg)