Microsoft vs. Apple: Streit um App-Store-Bedingungen

12. Dezember 2012, 09:58
  • Apple will nicht nachgeben, wenn es um die Bedingungen im AppStore geht
    foto: reuters

    Apple will nicht nachgeben, wenn es um die Bedingungen im AppStore geht

Der Streit über die SkyDrive-App weitet sich auf die zukünftige Office-App aus

Wie der WebStandard am Dienstag berichtete, hat Apple das Update für Microsofts SkyDrive-App für iOS nicht freigegeben. Der Grund war das den Richtlinien nicht entsprechende Bezahlsystem, das Microsoft nutzen wollte, um Usern mehr Speicherplatz anzubieten. Apple schreibt dafür ein eigenes Bezahlsystem vor - bei dem Apple allerdings 30 Prozent an allen Umsätzen mitkassiert. 

70/30

Wie AllThingsD nun schreibt, scheint sich der Streit zwischen den beiden Unternehmen auszuweiten, bei dem es vermeintlich um mehr als nur 30 Prozent an Umsatz-Beteiligungen geht. Demnach dürften Apple und Microsoft auch um einen zukünftigen App-Start für Microsofts Office 365 streiten, bei dem es ebenfalls um die 30 Prozent Beteiligung geht. Denn Apple möchte auch bei dieser App an den In-App-Purchases mitschneiden, die den Usern für mehr Cloud-Speicher in der neuesten Office-Version angeboten werden wird. Die Informationen stammen dabei aus Insider-Kreisen.

Apple lehnt ab

Geplant war demnach ein Launch der iOS-App von Office für das nächste Jahr. Da Microsoft den Start dieser App als eine Bereicherung für iOS sieht, verlangt das Unternehmen einen signifikanten Preisnachlass, der definitiv unter den 30 Prozent liegen soll. Microsoft verlangt von Apple eine Adaptierung der 70/30-Regelung in den Lizenzbedingungen für Entwickler. Apple hat klar abgelehnt. Welche Regelung Microsoft genau anstrebt, ist allerdings nicht bekannt. Ob die Verhandlungen den Start der App verzögern oder gar verhindern könnten, steht weiterhin im Raum.

6,5 Milliarden Dollar

Apple-Sprecher Tom Neumayr sagt gegenüber AllThingsD, dass Apple die Regeln so gestaltet hat, dass sie fair und konsistent für alle seien. Kostenlose Apps und Services seien kostenlos, kostenpflichtige Anwendungen hingegen müssten ihre Umsätze mit Apple teilen. Insgesamt hätte Apple bereits 6,5 Milliarden US-Dollar an die Entwickler der insgesamt 700.000 Apps im AppStore ausgezahlt. (red, derStandard.at, 12.12.2012)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 88
1 2 3

ist "Die Informationen stammen dabei aus Insider-Kreisen." neues Journalisten-Deutsch für "Ich weiß auch nicht woher die Info kommt und kann sie daher auch nicht nachprüfen" ?

Apple schreibt dafür ein eigenes Bezahlsystem vor - bei dem Apple allerdings 30 Prozent an allen Umsätzen mitkassiert.

Ich hasse Apple und diese gierige Einstellung. Gut das es jezt schnell mit dieser miesen Firma bergab geht.

Es ist ja allgemein bekannt, das es diese 70/30 Regelung gibt. Wer in dem obigen Fall gierig ist, sei mal dahingestellt.

30% ist viel, aber dafür muss sich MS um nichts mehr kümmern außer das Fixen der Bugs.

Zukünftige Updates für die nächsten Jahre werden ja nix kosten.

Man könnte es alternativ wie MS machen und für jedes kleine Update Geld verlangen, wodurch die gekaufte Software oft kaputt bleibt.

Windows Store: "Monatlich zahlt Microsoft dann die App-Anbieter aus wobei satte 30 Prozent bei Microsoft bleiben"

wie sieht es mit In-App Verkäufen aus? Oder Abos? Da langt MS auch zu?

Naja dann halt Einstellung

der Office Entwicklung für Apple IOS und OS. Die <10% User san eh egal

Wer glaubt, ernsthaft auf einem Tablet oder Smartphone mit Office arbeiten zu können, ist gestraft genug.

Zum betrachten gibt es genug Alternativen, und wenn man iWorks nimmt (8 Dollar pro Apps).

Darum nimmt man ja auch einen Convertible

ist zwar etwas schwerer - aber auch okay.

So, hab gerade die Richtlinien des Windows Stores rausgesucht, hoff das stimmt so: "Monatlich zahlt Microsoft dann die App-Anbieter aus wobei satte 30 Prozent bei Microsoft bleiben"

http://beatmasters-winlite-blog.de/?p=20338

Wie im Laufhaus

Die Damen im Laufhaus müssen ja auch einen Teil ihrer Umsätze an den Betreiber abliefern. Ist genau das gleiche...

grün für den vergleich ^^

Apple... das neue Microsoft

Blutsauger par excellence

Ja, und nein.

Die Infrastruktur, die Apple aufgebaut hat, ist auch für Microsoft unerreicht. Werbung, Verfügbarkeit, Server, etc, etc, das macht es für Entwickler schon wesentlich leichter, die Software an Frau und Mann zu bringen.

so ein schönes gefängnis, dass die leute zahlen um sich reinsetzen zu dürfen

apple bringt immerhin noch etwas zustande.

microsoft mit seiner metro-pflicht bringt macht seinen eigenen appstore wieder zum gigafail.

Vorsicht, Apple ist jetzt zb im Tablet Bereich in der Rolle, die Microsoft am Desktop noch immer Inne hat.

Blöderweise wird es als Marktführer immer schwieriger, technischen Fortschritts umzusetzen (weil auch bestehende Kunden nicht verärgert werden sollen).
Der einzige Vorteil von Apple im Moment ist, dass die aktuellen Benutzer alles tolerieren und bereit sind, das auch noch extra zu bezahlen.

PS: Microsoft vs Apple bei den App-Store Bedingungen wird spannend, gerade die Business-Kunden benötigen ein Office auf ihren iPads. Apple wird da sicher mit MS einen Kompromiss eingehen...

Es fällt einem nur schwer, wenn man wie MS kaum relevante Hardware produziert.

Apple hat keine Probleme sich an den technischen Fortschritt anzupassen oder sogar dessen Richtung zu bestimmen.

Dazu braucht es nur eine vernünftige und übersichtliche Produktpalette und den Willen sich nicht an jeden Technikpensionisten zu richten. Apple und Samsung geben es vor.

Leider wird gerade dieser technische (proprietäre) Fortschritt mir als Linux-Nutzer viele Apple-Produkte leidig machen.

das lustige ist, dass das neue microsoft vom alten microsoft blut saugt ^^

wenn zwei auch streiten...

Freut sich Google ;)

Sich. Android autokorrektur *schäm* :D

ätsch!

kommt davon wenn man seinerzeit "windows" auf geklauten codes von wozniak aufbaut....

apple sollte dankbarer sein

ohne microsoft gäbe es apple nicht mehr.

aber so oder so wird apple immer unsympatischer. schmeisst mal ruhig google und microsoft komplett von euren systemen. am besten wäre es wenn facebook youtube, google, office gar nicht mehr für ios erhältlich wäre. dann wäre das system noch nutzloser als es ohnehin schon ist.

Ich will ja nicht soweit gehen und sagen: ohne Apple gäbe es Microsoft wsl überhaupt nicht. Aber über die Geschichte der beiden Konzerne sollte sich jeder selbst belesen und ein Bild machen

12.12.2012, 14:53

heulheul, ms soll geld verdienen können ohne eine beteiligung abgeben zu müssen!

einem monopolisten steht es nicht zu, sich über ein anderes monopol aufzuregen.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 88
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.