Container-Riese auf hoher See

Ansichtssache | 11. Dezember 2012, 13:21
Bild 1 von 6»
foto: cmacgm/screenshot

Die "Marco Polo" ist das weltgrößte Containerschiff der Welt. Würde man es aufstellen wäre das Schiff mit 396 Metern (Länge) höher als das Empire State Building in New York.

weiter ›

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 51
1 2
Dreckschleudern, in die Luft, ins Meer, etc.....

Gehören genauestens kontrolliert und umweltbewusst ausgerüstet!

"Das weltgrößte Containerschiff der Welt"

Gibt es auch woanders einen weltgrößten Containerschiff, wenn nicht auf der Welt?

bah:
http://www.photoship.co.uk/jalbum%20... vis-02.jpg

Die Knock Nevis. ehemaliger Öltanker mit 459m Länge. Wurde zwar von der ursprungslänge(hieß früher jahre viking) her verlängert(um 81m) aber trotzdem ein gigant.

goiles pic in voller fahrt:
http://wallpapers.ships-info.info/wallpaper... _Nevis.jpg

Ist aber immer noch kein Containerschiff... ;-)

"Würden sie auf Lkw geladen, ergäbe allein die Fracht eine Fahrzeugschlange von 132 Kilometern"

Ach, wie umweltfreundlich ...

Hauptsache diese Riesen dürfen immer noch völlig unkontrolliert dreckiges Schweröl verheizen! Diese Pötte sind nix anderes als schwimmende Müllverbrennungsanlagen für Raffinieriedreck!

Aber wurscht, bleibt ja eh weit draussen auf dem Meer, der Dreck! Nicht?

http://www.zeit.de/2006/35/U-Schwefel

Schweröl verwenden die nur im Hafen. Damit es nicht so stinkt und auf dem Foto nicht so viel Rauch ist.

Auf hoher See verbrennen die hochmolekulare Kohlenwasserstoffe, Bitumen und ähnlicher Dreck mehr. Das was bei Raffinerien eben als Abfall übrigbleibt, wird auf den Shiffen verheizt.

Und: Da macht sich um das CO2 keiner Gedanken. Auch Filter spielen keine Rolle. Da wird alles filterlos verheizt. Steuerfrei, versteht sich sowieso.

Global Cooling durch die Schifffahrt?

"hochmolekulare Kohlenwasserstoffe, Bitumen und ähnlicher Dreck": Genau das ist Schweröl.

Und was das CO2 angeht: Wäre interessant, ob und inwieweit der Dreck von der Schwerölverbrennung einen "global-cooling-effekt" hat. Schwefel trägt zur Wolkenbildung bei und wird ja auch als "fiebersenkende" Notlösung diskutiert (Geoengineering).

Ist veraltet

http://ecmeurope.net/2007/08/1... -sea-seca/

Das gleiche gilt nun auch für Noramerika und ab 2014 für die Karibik.

Auf hoher See schauts allerdings noch nicht besser aus.

Wir brauchens ja ...

damit wir noch mehr und vor allem noch schneller den ganzen Schrott von den Chinesen bekommen!

Ganz einfach: Kaufen Sie keinen Schrott mehr.

Gibt's die Bilder auch mit scharf?

Photos per Screenshot?

Cheapskate

Und das alles mit einer Schraube angetrieben.

16000 Container voll mit "Waren aller Art" made in China verschifft in alle Welt. Ich hoffe nur, dass die Reederei gut versichert ist fpr den Fall der Fälle...

Transportversicherungen sind ein sehr lukratives Geschäft!

Ich hoffe nur, dass die Reederei gut versichert ist fpr den Fall der Fälle...

da brauchen Sie keine Angst haben!

"... das weltgrößte Containerschiff der Welt."

Hmm. Ich hab's ja verstanden!!

"Würde man es aufstellen wäre das Schiff mit 396 Metern (Länge) höher als das Empire State Building in New York."

Ich glaube es spielt für den Längenvergleich keine Rolle, ob man das Schiff in NY aufstellt oder das Empire State Building ins Wasser legt.

Ja selbst wenn man das Empire State

an Land flachlegte ;-) wärs egal.

Ich sehe keinen einzigen Container auf dem Schiff.

Aber vielleicht habe ich auch nur eine völlig falsche Vorstellung davon wie ein Container aussieht.

Die Photos wurden ziemlich sicher auf der Werftprobefahrt gemacht.
Direkt nach dem Stapellauf werden alle Systeme, Steuerrungselemete getestet und Notmanöver gefahren.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 51
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.