Blizzard: "Diablo 3" läuft bereits auf Konsole

Zsolt Wilhelm, 11. Dezember 2012, 15:00
  • Kommt "Diablo 3" noch für Konsolen?
    foto: blizzard

    Kommt "Diablo 3" noch für Konsolen?

Projekt allerdings noch in den Kinderschuhen - Erste Erweiterung in Arbeit

Blizzard Entertainment hat die Pläne zur Konsolenversion von "Diablo 3" nicht auf Eis gelegt. Im Gegenteil: Man habe testweise bereits eine lauffähige Fassung des Action-Rollenspiels für Konsole portiert. "Es läuft", sagt Kreativ-Chef Rob Pardo gegenüber Polygon und fügt hinzu, dass es "ziemlich cool aussieht". 

Wird noch dauern

Dennoch sei das Studio noch weit davon entfernt, das Spiel für Konsole veröffentlichen zu können. "Wir sind noch dabei, die Möglichkeiten zu erkunden. Wir hoffen, dass wir weit genug kommen, um es zu einem offiziellen Projekt erklären zu können, aber wir sind noch nicht soweit, einen Einblick gegeben zu können.", so Pardo.

Erweiterung

Derzeit sei das Team in erster Linie auf "das nächste große 'Diablo'-Ding" fokussiert. Damit dürfte wohl die erste Erweiterung des im Sommer erschienen Spiels gemeint sein. "Nächstes Jahr werden wir einiges zeigen können." "Diablo 3" hat sich trotz zahlreicher kritischer Stimmen zum eingesetzten Kopierschutzsystem bislang rund 10 Millionen Mal verkauft. (zw, derStandard.at, 11.12.2012)

Links

Polygon

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 29
1 2
Blizzard: "Diablo 3" läuft bereits auf Konsole

mit onlinezwang?

Braucht man vermutlich nicht, eine Konsole ist hardwareseitiges DRM.

Der Onlinezwang resutliert ja unter anderem auch aus dem Echtzeit AH.
Und die Einnahmen wird sich Blizzard ja auch auf der Konsole nicht entgehen lassen.

P.S.: Ausserdem denk ich, dass dann die restlichen PC Spieler auf die Barrikaden steigen werden, wenn die Konsolenversion einen offline Modus bekommt.

Aus der Perspektive: Immer her damit - also mit offline Mode. Den Shitstorm schau ich mir nur allzugern an ^^

der schmarrn ist; ich mag blizzard so wenig wie apple (mittlerweile) trotzdem gefällt mir das iphone sehr und diablo 3 zock ich auch schon wieder; es ist so schön skillbefreit; bf3, permanente anstrengung; diablo3; click click bam bam und nebenbei cafe trinken; uffff, ich hoffe guild wars 2 bekommt bald ein besseres dungeon skill system sonst werd ich wohl den pc beim nächsten umzug in der alten wohnung lassen....inkl. diablo

Ich mag endlich Burning Crusade auf XBox!

Das wär n Ding.

wow die haben es offenbar geschafft, ein Wunder

Da sieht man mal wieder ... Blizzard. Wärend andere Studios Spiele von PC zur Xbox und umgekehrt entwickeln können, ist es für Blizzard wohl eine Sensation, dass es läuft. Großartig. Dabei muss Blizzard nur von Sacred 2 abkopieren - kann ja nicht so schwer sein. Mir geht Blizzard schon ziemlich auf die Nerven - ich weiß nicht, ob ich mir eine 360er-Version holen werde ... wobei so wie die weitermachen, wird es dann wohl eher eine 720er-Version.

Sacred 2

war einfach nur ein einziger Krampf auf der Konsole. Hab es versucht mit der Freundin lokal im Coop zu spielen, da wir lange auf sowas wie Champions of Norrath oder Baldurs Gate auf der PS2 gewartet hatten.

Ich hoffe Blizzard kokpiert nicht(!) von Sacred 2 sondern macht es besser!

Hattest du die Xbox360-Version? Denn diese lief bei uns sehr gut ... ich fand die Steuerung super gelöst. Leider waren ein paar Bugs im Spiel und da ich damals noch nicht die 360er mit dem Live-Netzwerk verbunden hatte, hatte ich keine Patches ... aber hat auf der 360er großen Spaß gemacht - sogar gemeinsam mit meiner Freundin auf einer Konsole.

btw nachtrag, bitte sag mir mal einen wirklich guten Port, ich hab mich nämlich grad gefragt, was du wohl meinen könntest.

Risen, Witcher 2 ... ja momentan fallen mir keine ein - zum Regal kann ich grad nicht gehen .... ;-)

hmm witcher 2 gibs auf der xbox? gott das muss ja schrecklich aussehen ohne die genialen Texturen dieses Games. Risen is leidern icht mein Fall, aber ich schaus mir mal an. Dummerweise kenn ich nämlich keinen Port, der ne gute Steuerung hat und bei dem das Spiel selbst nicht vergewaltigt wird.

Klar gibt es das. Den 1. Teil spielte ich am PC, aber nur bis zur Mitte - hatte dann keine Lust mehr vorm Kastl zu sitzen. Den 2. Teil dann auf der 360er macht Spaß und war sehr bequem. Die Grafik ist zwar nicht der Überhammer, aber läuft sehr flüssig und ohne Probleme.

Aja und wie sollen sie es den "kopieren" ? einfach mal nachfragen wie gmacht wurde?als ob es eine Rolle spielt dass D III Action RPG mit ner iso ansicht ist...

Sacred 2 hat nicht so eine Ansicht? Ich meinte auch die Steuerung - diese sollte man abkopieren

klar haben beide die teilweise gleiche ansicht. Ich denke nicht dass die Steuerung das Problem der portierung darstellt, sondern eher das Loot system. Die Steuerung zu übernehmen ist kinderleicht, ebenso wie fähigkeiten usw, das wirkliche problem sehe ich beim zeiteffizientem Looten von items, da gold ja sowieso anders funkt.

das nächste große ding wird PvP, und dann erst die expansion.

ja pvp wird sehr interessant; wer hat mehr kohle in sein gear gesteckt spannend O_o

Angeblich kann man auch pvp gegen Frende spielen die man kennt und wo man weis, dass sie keine Kohle in Gear investiert haben.....ist aber nur ein Gerücht ;-)

p.s. man kann das Gear von jedem Spieler in D3 vorher "inspecten". D.h. jeder wird vorher sehen, auf was er sich da einlässt!

dann reduzier ich das pvp auf Gear inspecten und lass das pvp ganz weg... hat den gleichen effekt...

das spiel war eine todgeburt

hat sich nur wegen dem namen verkauft. absolute enttäuschung, uninnovativ, grafik unzeitgemäß, schlechter grafikstil, hat nichts mit diablo 1 und 2 zu tun außer dem namen, schlechte wiederspielbarkeit, schlechte atmosphäre, kein charakteraufbau (jeder kann alles gleich gut bei level X einer klasse), auktionshaus = pay 2 win, immer weniger spieler auf den servern schon seit juli

was soll noch kommen? blizzard macht leider nichts neues/innovatives mehr :(

blizzard macht leider nichts neues/innovatives mehr :(

Haben die auch nie gemacht! Innovationen kommen von anderen Herstellern, Blizzard macht was aus dem Trend und vereinfacht die Spiele immer mehr. Mittlerweile können wohl schon 3jährige die neuen Blizzardspiele zocken ...

Diablo 1, Warcraft 1

waren nicht innovativ?
waren beides vorreiter in ihren jeweiligen genres, und diablo 1&2 mit seinen random levels/gegnern/items auch nicht so typisch

sie reden wohl nur von World of Warcraft *gähn*

Genauer lesen - es war die Rede von den jüngeren Spielen. WC3 war das letzte gute Spiel wo man sich etwas getraut hat, seit der WOWisierung von Blizzards inkl. Fusion mit Activision gehts dort steil bergab

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 29
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.