Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate

"ZombiU" und andere Erwachsenenspiele kann man im eShop nur nachts erwerben.
Videospielinhalte, die eine Alterseinstufung von 18+ erhalten haben, können im Download-Store der Wii U nur zwischen 23 und 3 Uhr erworben werden. Diese Regelung betrifft nur die europäische Ausgabe von Nintendos eShop, wie der Konzern am Montag gegenüber Eurogamer bestätigte. Zu den besagten Inhalten gehören Games wie "ZombiU" und "Assassin's Creed 3".
Nintendos Stellungnahme nach wolle man eine sichere Spielumgebung für Fans jeden Alters schaffen. Obwohl in Europa unterschiedliche Jugendschutzregelungen angewandt werden, habe man sich aus rechtlichen Gründen für eine einheitliche Regelung nach deutschem Recht für ganz Europa entschieden. "Da Nintendo Europa in Deutschland ansässig ist, richtet sich der eShop nach den deutschen Jugendschutzregelungen. Dem deutschen Gesetz zufolge dürfen 18+-Inhalte nur in der Nacht angeboten werden."
Für die Alterseinstufung nach dem PEGI-Rating sieht dieses eine Verfügbarkeit von 23 bis 3 Uhr vor. Nach USK-Einstufung gilt die Limitierung von 22 bis 4 Uhr. In Österreich werden Inhalte nach PEGI eingestuft. (Zsolt Wilhelm, derStandard.at, 11.12.2012)
Links
Hersteller beansprucht Werbeeinnahmen durch User-Videos von Nintendo-Games für sich
EA-Gebrauchtspiele lassen sich künftig auch im Mehrspielermodus gebührenfrei zocken
Von THQ heimgekehrter Kreativdirektor wurde nicht mit offenen Armen empfangen
Künftig keine Zahlungen und Werbedeals für Waffenlizenzen mehr
Gearbox will sich gegen Sammelklage wegen irreführender Werbung wehren
Sammelklage wegen täuschender Werbung gegen die Hersteller des Videospiels eingereicht
Designer von "Game Dev Tycoon" hält Spielepiraten auf geniale Weise den Spiegel vor
Manager Hines: Dennoch werde der "The Elder Scrolls"-Schöpfer nicht von Single-Player-Games absehen
Angel Hamilton entlarvt sich selbst, als er vor laufender Kamera von seinem Rollstuhl aufspringt
Initiative will neben männlichen Stars auch weibliche Ballkünstler am virtuellen Rasen sehen
Britische Behörde untersucht vor allem Geschäftspraktiken, die Kinder zum Zahlen bewegen
Kommentar zum kolportierten Online-Zwang der neuen Xbox kostete Adam Orth den Job
Spielhersteller setzt sich gegen Banken und Ölkonzerne durch - EA: "Das können wir besser"
Gleichzeitig wird die Games-Industrie nach wie vor von Männern dominiert
CD Projekt: "Wir versuchen DRM loszuwerden. Wenn es jemand kopieren will, wird er es schlussendlich doch tun"
"Gesta Final" lässt den Spieler in die Rolle von Fidel Castro, Che Guevara und Co. schlüpfen.
Labels President Frank Gibeau: Online-Zwang von "SimCity" nie als Kopierschutz gedacht
Spielerin nutzte Zuneigung aus, um eine ganze Corp zu berauben
Verleger: Man kann keinen weiblichen Hauptcharakter in Spielen haben.
Hohe Kosten, geringe Margen: Können DRM, Mikrotransaktionen und Abos das Triple-A-Geschäft retten?
Microsoft nahm Seite aufgrund "technischer Schwierigkeiten" vom Netz
Da schlafe ich, als als arbeitender weit über 18 Bürger schon längst und steh sicher nicht auf, um die Wii U aufzudrehen und irgendein Spiel runterzuladen.
Als ich noch unter 18 war, war das noch ganz anders, da hab ich oft bis spät nach 23 Uhr Ultima Online gespielt :)
Denke, dass die liebe Firma Nintendo hier eher das Gegenteil erreichen wird.
Zu dem tollen nach 23 Uhr System kann ich nur eins sagen: "Pickt's es euch am Nabel..."
Genau das gleiche habe ich mir als 17-jähriger ebenfalls gedacht.
Selbst jüngere Kinder, die zwischen 12-14 sind werden ohne Probleme einmal lang genug aufbleiben können nur um sich diese Inhalte zu kaufen.
Die werden sogar großteils solche Titel online kaufen, da man ja offline noch immer einen Ausweis, oder einen Elternteil braucht...
Das finde ich sehr sinnvoll.
Haben diese Hampelmänner doch erst vor knapp einem Jahr den "Tötungsbejahenden" Gewaltakt gesteuerten Horrorsplatter Ego Shooter QUAKE vom Index genommen. Der war ja auch schlimm grausig. Vor allem in dieser hochauflösenden und detailverliebten Grafik aus dem 96er Jahr - ich fürcht mich nur wenn ich dran denk.
Deutschland! Da lernt man wie man mit Computerspielen umzugehen hat.
Silent Service und Blue Max am C64 sind dort ja immer noch auf dem Index weil der C64 mit 160x200 Bildpunkten in 16 Farben realistische Tötungsdarstellung ermöglichte. Diese toten Seemänner die bei Silent Service nicht herumschwommen waren offenbar ein paar konservativen ein Dorn im Auge.
...ob das schon jemals wen aufgehalten hätte.
Die Deutschen kennen sich halt aus damit, jedes zweite Spiel am Index und trotzdem immer Probleme...aber naja, sind halt die bösen Spiele.
Die einzigen Leute die drunter leiden, sind die, die dann bis 23:00 warten müssen obwohl sie schon über 18 sind, ergo unnötig.
...und klar können wir über jede kleinigkeit diskutieren, aber der vergleich zwischen einem videospiel und warmer kleidung bzw. etwas zu essen...naja, ich denke da kann jeder selbst entscheiden was davon wichtiger ist - ein vergleich dessen informationsgehalt ebenfalls gegen null geht, no offense ;)
das problem ist die ich-gesellschaft. hauptsache mir gehts gut und ich bekomme alles immer sofort und bin nicht eingeschränkt. in dem fall wird man ja nicht ohne grund eingeschränkt, es hat ja auch einen sinn. nicht für einen selbst, aber für die kinder. auch wenns bei vielen nichts bringen wird, da sind dann aber eher die eltern schuld. "informationswert" haben die user-kommentare sowieso sehr selten, aber man sollte sich nicht an einem wort ("lebenswichtig") zu sehr aufhängen ;)
Nein, diese Einschränkung ist ein Anachronismus aus der Fernsehwelt.
Die "Kinder" werden durch solchen Quatsch auch nicht geschützt, denn Jugendschutzfunktionen sind in allen gängigen Konsolen eingebaut und können durch die Eltern leicht aktiviert werden.
Als Erwachsener denke ich zu Recht an mich selbst und will keine unbotmäßigen Einschränkungen meines Medienkonsums akzeptieren.
Im Gegenteil würde ich "Ich-Gesellschaft" eher bei einer solchen Normierung von Familienfreundlichkeit etc. vermuten. Schon beim bloßen Gedanken an "Familien" diesbezüglich. Oder weshalb legt Nintendo auch extra einen Bezugrahmen bis nur 03:00 fest? Doch um jene die ihre Kinder früh Morgens vor der Konsole abstellen wollen entgegen zu kommen, damit diese vor 06:00 nicht auch noch mit für sie ungeeigneten Content konfrontiert werden. Wer denkt da an "Jugendschutz" - bei dieser Verantwortungslosigkeit, unabhängig von Inhalten?
Wo wird so überhaupt einmal nachgedacht? Zu diesen Polit-Verhältnissen wirklich Stellung bezogen: wenn Telemedien wie das Internet mit Sendezeiten aus dem ideologischen Rundfunk eines Gerd Bachers belegt werden sollen..
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.