Mit den Dinosauriern starb auch das Obamadon - Tarnung bei Insekten ist 110 Millionen Jahre alt - IMP-Chef Barry Dickson wechselt in die USA

10. Dezember 2012, 21:00

Mit den Dinosauriern starb auch das Obamadon

Washington - Als ein Meteorit vor 65 Millionen Jahren die Dinosaurier dahinraffte, wurden auch rund 83 Prozent aller damaligen Schlangen- und Eidechsenarten ausgelöscht, haben US-Forscher im Fachblatt "PNAS" errechnet. Eine dieser noch unbekannten Eidechsenspezies, die verschwanden, tauften die Forscher auf den Namen Obamadon gracilis. (tasch)

Abstract
PNAS: Mass extinction of lizards and snakes at the Cretaceous-Paleogene boundary

Tarnung bei Insekten ist 110 Millionen Jahre alt

Washington/Granada - Spanischen Wissenschaftern gelang der bislang älteste Nachweis einer Tarn- strategie bei Insekten. Wie die Forscher im Fachblatt "PNAS" berichten, tarnte sich die neu entdeckte Florfliegenart namens Hallucino-chrysa diogenesi bereits vor 110 Millionen Jahren mit Gräsern und anderen Gewächsen, um sich vor Feinden zu schützen. (tasch)

Abstract
PNAS: Early evolution and ecology of camouflage in insects

IMP-Chef Barry Dickson wechselt in die USA

Wien - Der renommierte Neurobiologe Barry Dickson, seit sechs Jahren Direktor des Wiener Instituts für Molekulare Pathologie (IMP), der "Keimzelle" des Vienna Biocenter, legt mit Ende des Jahres die Leitung des IMP zurück. Er bleibt bis Ende September 2013 in Wien, wechselt aber an den Janelia Farm Research Campus, ein neues Exzellenzzentrum für Biomedizin in den USA. Interimistischer Direktor wird Jan-Michael Peters, so wie Dickson Wittgenstein-Preisträger. (APA, red, DER STANDARD, 11.12.2012)

›Gene identifiziert, die für Schmerzen zuständig sind
derStandard.at/Wissenschaft auf Facebook
Kommentar posten
6 Postings
ad "Tarnung bei Insekten ist 110 Millionen Jahre alt"

Der link zum PNAS-Abstract funktioniert leider (noch?) nicht, darum ein paar Bilder gleich hier:
Das winzige Bernsteinstück in dem die Florfliegenlarve(!) (nicht die ausgewachsene Florfliege) gefunden wurde:
http://i.huffpost.com/gen/89830... -570.jpg?7
Im Detail:
http://blogs.discovermagazine.com/notrocket... fossil.jpg
(Im Ausschnitt rechts erkennt man die Farn-"Haare" die als Tarnung verwendet wurden)
Und ein Rekonstruktionsversuch des ganzen Tierchens:
http://static6.businessinsider.com/image/50c... -trash.jpg

Exzellenzzentrum - eines der hauptgründe warum unsere forschung auf der stelle tritt und nur mehr geistige, dem gruppenzwang ausgesetzte inzucht betreibt.....

alle forscher, die die basis für unser heutiges wissen legten arbeiteten ALLEINE, einstein, dirac, feynman, heisenberg, newton, gallileio......die hatten, bis auf heisenberg, auch keinen lehrer/mentor, an dem sie sich orientierten, hatten kein problem dem mainstream zu widersprechen, waren prinzipiell aufmüpfig, und hätten in unserer heutigen forschungslandschaft keine chance auf veröffentlichung, weil ihre theorien am peer review system scheitern würden.....

eh klar

in Princeton, Cambridge und wo auch immer haben sie ganz alleine gearbeitet, nix miteinander geredet und ihre subversiven theorien in der dunklen kammer ausgedacht.

und Einstein hat am totenbett gesagt: "Und der Alte würfelt doch"

:-P

der Mythos von den in sich genialen Forschern die alleine gegen den Mainstream der Forschung geschwommen sind und heute keine Chance hätten ist genauso alt wie falsch.

Meistens endet dieser Mythos entweder darin sich selbst als von "der Wissenschaft" verhindertes Genie zu sehen.
Oder in einer Argumentationskette um Pseudowissenschaften mit diesem Mythos des verhinderten Genies auszustatten (weil die ja auch von "der Wissenschaft" nicht akzeptiert werden).

Was ist denn mit Tesla????

also ich denke es ist für alle forscher befruchtend

wenn sie sich mit leuten unterhalten können über gewisse annahmen oder probleme in ihrem forschungsgebiet die die aussagen auch wirklich verstehen.

auch die von dir aufgeführten geistigen größen trafen sich mit anderen wissenschaftern oder hielten briefkontakt über ihre forschungsergebnisse.

in england gab es zb. royal society der die besten wissenschaftler des landes angehörten http://de.wikipedia.org/wiki/Royal_Society
newton war dort auch mitglied.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.