Herumdoktern gegen ärztlichen Rat

Ist eigentlich die Mutter dieser ganzen Refom nicht die ehemalige ÖVP-Gesundheitsministerin Rauch-Kallath? Jawohl, das ist die, deren Mann dzt. vor Gericht steht.

Irgendwie werde ich den Verdacht nicht los, daß jetzt irgendwelche Privatversicherungen, z.b. Uniqua, die ärztliche Versorgung zur Gänze übernehmen werden. Und dann gute Nacht, wenn der Zahler auch gleich die Leistung erbringt.
Wenn jetzt mein Arzt schlampig gearbeitet hat, habe ich mich wenigstens bei der GKK beschweren können. Das wird dann wegfallen. Das wird dann so wie bei den privatisierten Postämtern, wo ich wie in einem Zentrum gleich Milch einkaufen kann und mir die Haare schneiden lassen kann. Aber warten bis zum Geht Nicht mehr. Beschweren? Ja beim Salzamt. I

ich finde das einerseits gut, weil damit das system auf gesünderen beinen steht, andererseits schlecht, weil nicht alle versicherten den selbstbehalt haben?

Man sollte sich wirklich einmal fragen, warum Ärte und Ärztinnen, die wahrlich den ganzen Tag genug zu tun haben, es sich antun, viel Zeit und Energie darauf zu verwenden, ihre Bedenken und ihre Kritik an den geplanten 'Reformen' zu äußern. Ich bin keine Ärztin, aber ich weiß, dass sie wesentlich lieber ihrer eigentlichen Aufgabe als Mediziner nachgehen als zu protestieren! Also: Es ist schon was dran! Nur glauben will es im Moment niemand. Außer Kampagnisieren haben die Medien ja nichts geliefert. Und wenn man sich die Postings so ansieht, dann demonstrieren diese ganz hervorragend die Ergebnisse der gezielten medialen Desinformation. Shitstorm par excellence!

Da war man lieber mit internem intrigieren beschäftigt.

Jetzt wird es eben durchgezogen. Sagt ja niemand, dass es alleinig an den Ärzten liegt, aber wenn sich schon Bund+Länder in rot+schwarz einigen können, dann steht man halt auf verlorenem posten da.

Es sagt ja niemand dass die Ärzte persönlich schlecht sind oder schuld haben...

wenn nich gar das einzig wirklich Gescheite, was in dieser Legislaturperiode zu Stande kommt.
Weiter so!

ja warum denn jetzt? begründen könnten sie ihre behauptung schon. wenigstens in ansätzen

Diese Reform ist alles andere als neoliberal, es geht eher darum Millionen von verschwendeten Steuergeldern zu ersparren die zur zeit sinnlosest! in die Bürokratie/Verwaltung und ja auch den Ärzten nachgeworfen werden.

Also nachgeworfen werden mir nur meine Arbeitsstunden.

super. jetzt wissen wirs: nun haben wir bundes- und landessteuerungskommissionen, und damit sicher mehr als weniger bürokratie.

kein Arzt, kein Pharmazeut, keine
Pflege, niemand sonst der im medizinischen Sytem etwas ARBEITET.
Dafür werden Dinge wie Behandlungsschemata vorgeschrieben ohne wenn und aber, alternativ, selbst zu bezahlende Therapie, wenn es etwas ist das die Kasse nicht verstanden hat. Im Unterschied zu heute, wo eine Begründung oft geholfen hat, soll es das nicht mehr geben. Beispiel zementierte oder die -gesündere aber teurere- nicht zementierte Implantatvariante. Zementiert ist oft ok, aber es gibt Leute für die wär das gefährlich. Das muß man dann vorsätzlich tun. Im Auftrag der Krankenkasse. Es soll dann nicht einmal mehr die Wahlfreiheit durch Aufzahlung geben.Bleibt das Privatspital und selber blechen. Weiß ich von Unfallchirurgen.

aber ich bleibe sachlich:
spö-modell: weg mit den vertragsärzten, dafür die hausärzte in kleinen sprengelzentren konzentriert und die fachärzte in zentren wie das am wienerberg. kostet ein mehrfaches, weil administrativer overhead enorm und dzt. einkommen der hausärzte nicht mehr zu unterbieten.
övp-modell: private ambulatorien im besitz von privatversicherern, und die freien kassenärzte werden mit unerfüllbaren auflagen langsam zu tode gebracht (zB öffnungszeiten täglich früh bis spät, aber das von einem einzelnen arzt). die privatversicherer haben dann nicht nur ihre ambulatorien, sondern auch ihre versicherten, die sie den gkk's abwerben - siehe deutschland...
so und so, das ist kein mehrheitsfähiges konzept und wird verschwiegen.

am freitag seine ordination wieder aufzusperren. schlecht? für mich sicher nicht - und ich zahle die beiträge, aus denen er seine einkünfte bezieht.

und die 2-klassenmedizin gibt's in Ö schon seit immer. des ist ziemlich systemunabhängig.

und weiters: es geht besonders um die Versorgung am Lande!

Die Realität (in Zukunft zu wenige ÄrztInnen) wird derlei Bestrebungen ohnehin nichtig machen. Wer will unter diesen Bedingungen noch ärztlich tätig sein.

auf nach neuseeland oder in die tigerstaaten.

na, dann, sie heißer hengst: auf dorthin. nach dem, was sie über die jahre in den standard-foren an standesdünkel verbreitet haben, wird das für die ö patienten eher ein gewinn sein.

Als unser Sohn 1980 mit 18 Monaten schwer an frühkindlichem Asthma erkrankte, und die Kinderklinik die Inhalation mit einem Kompressor-Inhalationsgerät als unbedingt notwendig einstufte, meinte der Chefarzt der GKK Graz lapidar - wenden sie sich an das Sozialamt !!!

Ziemlich sicher streicht man uns durch die Gesundheitsreform auch lebenswichtige medizinische Leistungen und Behandlungen - jedenfalls ab dem 65. Lebensjahr, somit ist das auch gleichzeitig eine Reform des Pensionssystems.

Dafür haben wir 46 jahre gearbeitet und über lange Zeit HBGL einbezahlt

Aber um mit öffentlichen Geld zu spekulieren, dafür ist immer genug Geld da, auch gegenüber der EU stellen wir uns als superreicher Staat dar.
Typische neoliberale Politik.

Haben sie die Vorschläge gelesen? angehört?

Diese Reform ist alles andere als neoliberal, es geht eher darum Millionen von verschwendeten Steuergeldern zu ersparren die zur zeit sinnlosest! in die Bürokratie/Verwaltung und ja auch den Ärzten nachgeworfen werden.

Die Leistungskatalog sind ausverhandelt - der Arzt bekommt nur für Leistung zum Teil sogar gedeckelt.

Ein Arzt bekommt gar nix ohne eine entsprechende Leistung zu liefern - im Gegenteil tw. muss er leisten ohne eine Bezahlung dafür zu bekommen

Kein Schwein hier und auch in anderen Medien/Foren weiss genau WIE die Reform aussehen soll-und selbst 95% der Ärzte haben NULL AHNUNG, aber prinzipiell sind mal die meisten dagegen.

So ergehts einem eben in Österreich wenn man Reformen durchführen muss-alle schreien mal -halt so nicht....

Ich war selbst 2 jahre bei den Kassern tätig und hab genügend Sitzungen mit (uninformierten) Ärztevertretern erlebt.

Den Ärzten geht es in erster Linie mal um den Verdienst der Ärzte -vom Gegenteil kann mich in diesem Leben keiner mehr überzeugen.

Sie sagen es: "Kein Schwein hier und auch in anderen Medien/Foren weiss genau WIE die Reform aussehen soll" - aber Sie sind schon einmal dafür, seltsame Logik!

bei dem wirren Widerstand, der da aufgefahren wird.

Könnte irgendein Medium einmal darlegen, worum es bei dieser Reform KONKRET geht ( zB wurde unten gepostet, dass Wahlarzthonorare nicht mehr von der KK ersetzt werden sollen -stimmt das? Haben da die Privatversicherungen ihre Finger drin?).

Egal wo, hier, auf Ö1 etc hört man immer nur vom Streit darüber, aber nie vom Inhalt (und bitte kein Blabla von "vorgelagerten Medizinzentren").

Bitte danke.