Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
New York/Paris - Anderthalb Jahre nach seiner vorübergehenden Festnahme wegen Vergewaltigungsvorwürfen in den USA hat der frühere IWF-Chef Dominique Strauss-Kahn einen Schlussstrich unter die Affäre gezogen. Ein New Yorker Gericht billigte am Montag einen Vergleich zwischen Strauss-Kahn und dem Zimmermädchen Nafissatou Diallo. Nach der Einstellung des Strafverfahrens hat sich für den Franzosen nun auch die Zivilklage gegen ihn erledigt.
Die Einzelheiten der finanziellen Vereinbarung seien "vertraulich", sagte Richter Douglas McKeon. Die französische Tageszeitung "Le Monde" hatte unter Berufung auf Vertraute Strauss-Kahns geschrieben, dass dieser dem Zimmermädchen sechs Millionen Dollar (4,6 Millionen Euro) zahlen wolle. Strauss-Kahns Anwälte wiesen diesen Bericht aber als "dramatisch inkorrekt" zurück. Diallo hatte eine Entschädigung in nicht genannter Höhe gefordert.
Das 33-jährige Zimmermädchen war bei der Anhörung anwesend, Strauss-Kahn ließ sich durch seine Anwälte vertreten. Die aus dem westafrikanischen Guinea stammende Diallo warf dem 63-jährigen Franzosen vor, dieser habe sie im Mai 2011 in einem New Yorker Luxushotel sexuell angegriffen und zum Oralsex gezwungen. Strauss-Kahn hatte zwar zugegeben, dass es zu sexuellen Handlungen gekommen war, jedoch stets beteuert diese seien einvernehmlich geschehen. Wegen der Affäre trat Strauss-Kahn von der Spitze des Internationalen Währungsfonds zurück und musste seine Hoffnungen auf die Präsidentschaftskandidatur der französischen Sozialisten begraben.
Das Strafverfahren gegen Strauss-Kahn war im August 2011 wegen Zweifeln an Diallos Glaubwürdigkeit eingestellt worden. Ihre Zivilklage gegen Strauss-Kahn blieb davon aber unberührt. Der nun geschlossene Vergleich ist kein Schuldeingeständnis des Ex-IWF-Chefs. Mit der außergerichtlichen Einigung vermeiden beide Seiten einen langwierigen Prozess.
Richter McKeon sagte, dass er sich in den vergangenen Monaten um einen Vergleich bemüht habe. Ende November habe es dann die ersten ernsthaften Verhandlungen der Anwälte beider Seiten gegeben. Am Montag sei die Vereinbarung schließlich unterschrieben worden. McKeon erklärte, dass Diallo auch eine separate Zivilklage gegen die Boulevardzeitung "New York Post" wegen Verleumdung mit einem Vergleich beendet habe. Die Zeitung hatte behauptet, Diallo habe als Prostituierte gearbeitet.
"Ich danke allen, die mich unterstützen", sagte Diallo nach der zehnminütigen Anhörung. "Ich danke Gott und Gott schütze Euch." Ihr Anwalt Kenneth Thompson erklärte, seine Mandantin sei nun froh, mit ihrem Leben weitermachen zu können.
In seiner Heimat droht Strauss-Kahn weiter juristisches Ungemach. Die französische Justiz ermittelt im Zusammenhang mit Sex-Partys wegen bandenmäßig organisierter Zuhälterei. Seine Verteidiger fordern die Einstellung des Verfahrens. Kommenden Mittwoch wird eine Entscheidung der französischen Justiz über den Antrag erwartet. (APA, 10.12.2012)
Bei dem Verfahren geht es um Sex-Partys, an denen auch Polizisten beteiligt gewesen sein sollen
Affäre hatte zum Rücktritt des früheren IWF-Chefs geführt
Die Affäre um Strauss-Kahn hat Spuren in der französischen Gesellschaft gelassen
Ex-IWF-Chef soll seinem angeblichen Opfer sechs Millionen Dollar zahlen
Ex-IWF-Chef unter Polizeiaufsicht auf freiem Fuß
Laut Staatsanwaltschaft wurden neue Ermittlungen angeordnet - Verfahren wegen "organisierter Zuhälterei" läuft bereits
Haus in Washington noch immer unverkauft
Rangeleien zwischen Demonstranten und Polizei vor Debattierclub - Zwei Festnahmen
Franzose ist für Vortrag über Weltwirtschaftsfragen eingeladen
Der einstige IWF-Chef wird der Beihilfe zur Prostitution verdächtigt - Auch in Wien war er unterwegs
Einleitung von Anklageverfahren noch unklar
Er soll an von Unternehmen bezahlten Sex-Partys teilgenommen haben - Anklage droht
Pariser Staatsanwaltschaft will persönliche Begegnung
Überwachungsvideo zeigt Strauss-Kahn und das Zimmermädchen kurz nach ihrem Zusammentreffen
"DSK ist bei seiner Version geblieben, sie auch"
Sexuelle Beziehung zu Zimmermädchen nannte er "einvernehmlich, aber dumm"
Ankunft in Paris knapp vier Monate nach Festnahme in New York
Manager: "Sowohl mit ihrer Arbeit als auch mit ihrem Verhalten vollkommen zufrieden"
Geschäftsmann soll Abende mit Prostituierten in Österreich, Spanien und Belgien organisiert haben
Applaus nach Rede von Ex-Währungsfonds-Chef – Zimmermädchen soll Job behalten
SMS an mutmaßlichen Zuhälter
Und dann muss er sich im Zivilverfahren vergleichen? Das gibt's nur in Amerika.
Die Wahrheit sieht so aus, dass Tischlampe ihm gegen Bares einen geschmauchelt hat und jetzt dafür auch noch belohnt wird! Disgusting! Genau wie der alte, ausgezehrte G€ilspecht!
jaja alle
inklusive der kollegen und gäste der gäste
einfach jeder mann der sich im hotel aufhält ist reich.
und es macht das leben einfach.
zumindest erhöht sich dei zahl der frauen, von denen man annehmen kann, dass sie eh nicht nein sagen können/wollen/werden/dürfen um eine weitere berufsgrupppe.
da haben wir die prostituierten, stubenmädchen, ehefrauen.
von denen kann man also per definition annehmen, dass von vornherein weder sex nötigung noch vergewaltigung möglich ist. einfach so.
... mal die Emanzenrolle zu Seite legen und nochmal lesen und bitte auch verstehen - mit einfachem Hausverstand. Danke. Ihre Antwort ist eine emanzipierte Themenverfehlung, diese Aussage wäre andersrum (Hotelboy, weiblicher Gast, und auch gleichgeschlechtlich - um genderkorrekt zu schreiben und niemanden zu vergessen und zu diskriminieren) genauso korrekt ... :)
mM
Würde ein Rechtssystem auf dem, was Sie als Hausverstand bezeichenen aufbauen, dann hätten wir wieder ein willkürliches Klassensystem, in dem man von Stubenmädchen/buben annehmen kann, dass sie eh auch als (mehr oder minder) Prostituierte arbeiten, und von prostituierten, dass sie eh mit jedem der geld hat, und damit kann man gleich alle tatbestände aus dem bereich der sexuellen gewalt streichen.
Dann brauchen wir keinen Prozess gegen KHUnschuldsvermutunGrasser, weil er war ja eh politiker, und Zahärzten muss man kein Geld borgen müssen, weil die Leben von der Hand im Mund.
Der Rechtsstaat lebt aber auch in dem Sinn von der Belegbarkeit der Vermutungen!
und zum rest Ihrer NullAussage spar ich mir meine!
Also alles in Ordnung. Einvernehmlicher Sex zwischen zwei Erwachsenen, geht niemanden etwas an, hat nicht die geringste strafrechtliche Relevanz...
Aber halt!
SECHS MILLIONEN DOLLAR?
oder habe ich etwas verpasst?
ich halte es für grob jenseitig, in einem fall in dem es keine schuldfeststellung in einem strafrechtlichen prozess gibt über die hintertür zivilrecht den nicht verurtelten beschuldigten dennoch verknacken zu könne (wie seinezeit o.j. simpson).
und nett, dass frau diallo jetzt soviel geld kriegt für etwas, das wohl in echt ganz anders gelaufen sein dürfte, wie sie plus ihre kinder und enkel und ururenkel in ihrem ganzen leben zusammen niemals verdient hätten.
ich wünsche ihr (und ihren anwälten die ja min. 40% mitschneiden) dennoch alles gute und dass sie nicht eines tages einfach einen kotzkrapf kriegt beim blick in den spiegel...
strafrechtlich relevant ist eine sexuelle nötigung per
definition.
die entscheidung ein verfahren einzuleiten oder nicht, macht an sich noch keine aussage, ob der strafbestand erfüllt ist, oder nicht, sondern ob ausreichend belege vorhanden sind um diese anklage zu vertreten. In den Bereichen in denen es Aussage gegen Aussage kommt, kann imgrund nur die Glaubwürdigkeit des mutmaßlichen Opfers hinterfragt werden, und da kann anscheinend recht viel gegen sie verwendet werden. Was aber auch och keine Aussage darüber macht, ob und wenn was passiert ist.
Wenn NICHTS unangebrachtes passiert ist, versteh ich wiederum ihn nicht, dass er trotzdem blecht. und kotzbrocken... naja.... dsk .. wenn mitarbeiterinnen meiden mit ihm im lift zu fahren...
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.