Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Der US-Versicherer AIG verkauft seine Flugzeug-Leasingsparte ILFC zum größten Teil an eine Investorengruppe aus China. Bis zu 90 Prozent der Anteile gingen an ein chinesisches Konsortium, das vom New China Trust geführt werde, teilte AIG am Sonntagabend mit. Die Investoren würden 80,1 Prozent von ILFC für 4,23 Milliarden Dollar übernehmen. Sie hätten zudem eine Option auf weitere 9,9 Prozent der ILFC-Aktien.
Der Versicherungskonzern erklärte, er wolle mindestens zehn Prozent der Anteile an ILFC behalten. Die Zentrale der International Lease Finance Corp (ILFC) werde in Los Angeles bleiben. Das Unternehmen verfügt über mehr als 1.000 Flugzeuge und ist einer der größten Kunden der Flugzeughersteller Boeing und Airbus. (APA/Reuters, 10.12.2012)
Bundeskanzler Faymann bekräftigte, dass Österreich einem Bankdatenaustausch bis Jahresende zustimmen wird
Der Konzerngewinn belief sich auf 768.000 Euro. Neues Kontrastmittel soll USA-Verkäufe anschieben
Spaniens Marine wartet länger als geplant auf vier neue U-Boote. Der Grund: Sie haben an die 100 Tonnen Übergewicht
EU-Kommission will Bürgern Rechtsanspruch auf Girokonto zusichern
Muss der Wein für das ausufernde Staatsdefizit Frankreichs herhalten? Nach dem Aufschrei im Land dementiert die Regierung in Paris
Früher war er Korruptionsjäger, nun wettert Wolfgang Hetzer gegen den Kapitalismus und warnt vor dem Verlust des sozialen Friedens
109 Arbeitsplätze fallen weg
Das Unternehmen meldet im ersten Quartal weniger Umsatz, aber mehr Gewinn
Nominale von zwei Raiffeisen-Anleihen wird durch Konfusion herabgesetzt
Bonus-Zertifikat mit Barriere weit unterhalb der Unterstützungszone
Winterdienst und Skylink belasten: Der Nettogewinn des Flughafens Wien-Schwechat bricht im ersten Quartal um 56 Prozent ein
OMV und Erste Group drücken weiter ex Dividende auf den ATX
Nach Jahren der Vormachtsstellung war der IPO-Markt in Hongkong kräftig gescshrumpft, jetzt scheint es wieder aufwärts zu gehen
SPÖ und ÖVP sehen Reformkurs bestätigt
Die Finanzbranche sorgt sich um ihre Sicherheit bei der Verwendung der Bloomberg-Terminals. Dazu kommen ein Datenleck und die Ambitionen des Unternehmens, den Banken Konkurrenz zu machen
Europas größte Bank will weitere zwei bis drei Milliarden Dollar einsparen, der Kapitalpuffer soll ausgeweitet werden
Die Briten würden viele Handelsvorteile verlieren, sollten sie die EU verlassen, außerdem könnten Finanzdienstleister aus London abwandern
ja, auf kosten seiner bürgen, die das bezahlt haben - ganz großes kino.....und wer noch immer glaubt "kapitalertrag" wäre ein geschäft und kein diebstahl, wer noch immer glaubt, daß geld arbeiten kann, hat halt das system nicht durchschaut, und nicht erkannt, daß jeder cent zins, und jeder cent dividende/kursgewinn von irgendjemanden ERARBEITET und ABGEFÜHRT werden muss, dem dieser betrag dann fehlt - meist von allen, die noch für ihr geld arbeiten
der amerikanische staat hat mit steuergeld (aka geld der bürger) aig vor dem untergang gerettet. danach hat er die aktien des unternehmens mit gewinn verkauft, und könnte also, einmal ganz simpel gerechnet, den bürgern steuererleichterungen in derselben höhe gewähren - den gewinn also an seine bürger weitergeben, womit diese dann auch von der aktion profitiert hätten. dass das nicht passiert, ist die schuld des staates, nicht des unternehmens.
und das system nicht durchschaut haben leute wie sie, die nicht verstehen, dass das banken- und kapitalsystem den sinn hat, fristen- und kapitaltransformation durchzuführen und das sinnvoll und notwendig ist.
hätte, könnte, wäre, wari - im endeffekt ist folgendes passiert:
die verluste wurden sozialisiert, die gewinne wie immer privatisiert - und das war der ganze zauber....
und auch das geld für den kursgewinn ist, entgegen deiner grundanahme, nicht am baum gewachsen sondern wurde von vielen fleissigen händen erwirtschaftet, um dann in richtung kapitalhalter umverteilt zu werden.....
ihre kommentare zeugen von einer profunden unkenntnis der finanzmärkte. kursgewinne haben an der börse nur sehr wenig mit den tatsächlich erwirtschafteten zahlen zu tun - tatsächlich ist es so, dass selbst hohe gewinne zu kursVERLUSTEN führen können, wenn die investoren mehr erwartet haben. es hängt also zu einem gutteil von erwartungen ab, wie sich der kurs entwickelt, und viel weniger von den "fleißigen händen", als sie glauben.
ihre kommentare sind ziemlich substanzlose phrasendrescherei; die mühe, sich mit dem einzelnen fall zu beschäftigen, sparen sie sich einfach und geben stattdessen ein paar stehsätze von sich.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.