"Heute"-Artikel: "Gesäß beim Beten höher als der Kopf"

unterdrücken ihre Frauen beinhart. Oft ist die Frau der dt.Sprache nicht mächtig, ohne Arbeit und vollkommen von ihrem Mann abhängig. Diese Abhängigkeit ist oft voll bewusst vom Mann herbeigeführt. Lässt sich der Mann scheiden, so wurde die Frau früher einfach abgeschoben - glücklicherweise ist dies jetzt nicht mehr so einfach.
Da gibt es Fälle wo türkische Frauen jahrelang in Wien wohnen und nach Jahren erst erfahren: Die sprechen eine andere Sprache da draußen!, weil sie vom Mann so abgeschottet werden.
Türkische Kinder die von der Mutter nicht mehr erzogen werden können weil: "Nur tun was Mann sagt!" über so was lächelt man dann nur mehr!
Aber wenn man so was anprangert ist man sicherlich gleich mal Rassist!!

Die Formulierung ist etwas ungünstig ausgefallen !

Aber der Inhalt stimmt !

Und jetzt gebt mir Rot !

Ist wohl ein bisschen übertrieben, aber recht hat er, was er geschrieben hat.

wegen der fortwährend unveränderlichen Verhaltensweisen der Muslime hat sich Höllrigl nun unverschuldet Probleme eingehandelt.
Wären die nicht generell a so, hätt der arme Mann nichts schreiben brauchen, wofür sich die Zeitung nun entschuldigen muss.
Also sollten die Muslime an den unschuldig zum Handkuss gekommenen Höllrigl einen ordentlichen Schadenersatz brennen.

;)

gehts hier um jogaübungen?

'heute' ist das gleiche schundblatt wie der 'österreich' fetzen.
schrecklich auch die werbung im tv.
'österreich liest österreich' heisst es da.
ich als österreicher und nicht 'österreich' leser empfinde das persönlich als verleumdung.

gut dass diese sender verschlüsselt ausstrahlen (atv und co). somit ist die gefahr dass auswärtige diese werbung sehen eingeschränkt.
die würden das vielleicht glauben auch noch.

Nimmerrichter und Co. waren da Vorreiter.

.. mit Ekel kann man nur die geistlosen Dumpfzeilen der Stimmungsmacher entgegnen: Hauptsache hirnlos provozieren wird´s nicht hinkriegen. subtil scheinheliger wird´s a bisserl länger tun... oba net wirklich.
Die Werbe- Kunden sollten sich überlegen wo sie, mitgesehen im Image inserieren, dann wärr´s schnell anders..

aber passend zum Thema:
http://de.wikipedia.org/wiki/Ehrenmord

super einsatz. hauptsache, man weiß von gar nichts, hat aber eine vorgefertigte meinung.

Sie sind etwas am Thema vorbei...

mit dem höllrigl gabs mal ein sehr gutes falter-interview-der ist eine wahre bereicherung des journalismus, ähnlich wie der jeannee

Wäre ja noch schöner, wenn da wer ohne Erlaubnis schreibt. Singt ja auch keiner, wenns die Wiener Grünen nicht wollen.

Hat man Ihnen denn ins Hirn geschXXXen, oder gesungen?

http://www.bbc.co.uk/news/uk-w... s-20596854

daffy duck, beib in deinem entenhausen. dort kannst spielen.

endlich hat jmd das brett vor meinem kopf entfernt.
jetzt weiß ich, dass alle 1,5mrd moslems ihre frauen und kinder töten, deshalb gibt es wahrscheinlich so wenige von ihnen - aber so sind sie nun mal.
ich möchte auch dringen vor reisen nach spanien oder mexiko warnen. die frauen dort erschießen ihre männder um sie im keller einzumauern - auch ausflüge ins mostviertel können unerwartet enden.
wahrscheinlich liegt das am römisch-katholischen background in diesen gegenden und nicht daran dass manche einfach schwer daneben sind.

ist ja viel wahrheit im kern der aussage.
gibts auch bei streng katholischen so, wo der mann sagt was die frau darf. die frau ist dort de facto nicht emanzipiert, und wird eben leider als besitz abgetan, auch wenn diese menschen das bestreiten.

wenn die Wahrheit geschrieben wird!

aber die Heuteleserschaft weiß nicht, was das ist.

dass es konvertit heißt

wenn man sich so rühmt, dass heute so viele lesen, dann sollten sie auch leute einstelln die wenigstens ein bisserl menschenverstand haben. ansonsten passiert sowas und das ist ein riesen skandal für eine der meistgelesensten zeitungen.

da bevorzuge ich schon die freie meinungsfreihheit.
die leser, menschen dürfen nicht alles immer so ernst sehen. Provokativer Journalismus versucht Tabus in unserer Gesellschaft aufzubrechen.

rassistische hetze ist keine meinungsäußerung. daher ist sie auch nicht frei!

Es gibt keinen "provokativen Journalismus" (es sei denn, die Forderung, man möge doch den Sozialstaat doch gleich abschaffen, weil sie den (akut oder chronisch, egal) verschuldeten Staat schaffen, ist nicht bloß provokativ, sondern auch Journalismus):

aber Hetze und/oder Beleidigung, die strafrechtlich mit Recht von Belang ist, schon; und die ist besonders im Journalismus und natürlich auch in der Politik von Belang.

Ferner ist eine solche Beleidigung von betenden gläubigen Menschen, die sich nur auf Äußeres, völlig Oberflächliches, bezieht, noch dazu auf intime Körperteile, mit vollem Fug und Recht und auch per Gesetz Tabu. Da geht es nämlich um den Umgang von Menschen miteinander. Und Menschen, die den so in Frage stellen wie Sie,