"Voyager 1" erreicht neue Region im Weltraum

http://en.spaceengine.org/

Hammergeile Engine

Was aufgelegteres und peinlicheres für 12-jährige gibt es wohl nicht...

Zwischen Schülern: "Na, war auch schon der Schulschwanzbeauftragte bei Dir?"

Wer erfindet blos solche Wörter?

...wie alt ist Kruse?

...bei den Voyagers vorbei schicken, um den Tank aufzufüllen...und die Scheiben zu putzen und die Reifen aufzupumpen...

März 1979: Jupiter
http://1.usa.gov/VvBbGR

November 1980: Saturn
http://1.usa.gov/VvAEom

Jetzt: damit man sich mal eine Vorstellung macht – Das Erdorbit ist gar nicht mehr darstellbar....
http://1.usa.gov/VvCHc7

PS: Im Smithonian National Air and Space Museum hängt ein 1:1 Replika an der Decke...neben vielen anderen interessanten Dingen...Apollo-Soyuz 1:1 Replika, LEM 1:1 Replika, Spacelab 1:1 Replika begehbar, Hubble 1:1 Replika, Gene Kranz Apollo-13 Weste, Lindbergs Spirit of St.Louis..kein Replika, Chuck Yeagers Bell X-1...kein Replika , John Glenns Mercury "Friendship 7" Kapsel....auch das Original, Apollo 11 Command Module...auch das Echte..uswuswusw

PS 2: Eintritt frei(!)..auch in den anderen Smithonians...

Danke für die Links! Atemberaubend!

...weil es schon einige Male gefragt wurde:
The Voyagers have enough electrical power and thruster fuel to operate at least until 2020. By that time, Voyager 1 will be 12.4 billion miles (19.9 billion KM) from the Sun and Voyager 2 will be 10.5 billion miles (16.9 billion KM) away. Eventually, the Voyagers will pass other stars. In about 40,000 years, Voyager 1 will drift within 1.6 light years (9.3 trillion miles) of AC+79 3888, a star in the constellation of Camelopardalis. In some 296,000 years, Voyager 2 will pass 4.3 light years (25 trillion miles) from Sirius, the brightest star in the sky . The Voyagers are destined—perhaps eternally—to wander the Milky Way.

Waren die nicht gerade erst im Delta-Quadrant?

…einmal ein, wenn er meint: "Alles, was wir von Voyager sahen, war nicht das, was wir erwartet haben…"

http://www.newscientist.com/article/d... -edge.html

Im Gegensatz zum krampfhaft aufrechterhaltenen Glauben der Astrologonomen, ist die Heliospause keineswegs eine "mechanische Schockfront", sondern eine ELEKTRISCHE Doppelschicht, wie das FS3 hier bereits seit Jahren korrekt vorhersagt u.zu erklären versucht.

Voyager 1 bestätigt nur wieder einmal mehr ein ELEKTRISCH AKTIVES UNIVERSUM:
http://www.thunderbolts.info/wp/2012/1... eliosphere

es gibt von Harald Lesch eine eigene Sendung über voyager und die Heliopause... dort können Sie sich informieren ;)

…Zumindest von der Gestikulationsmotorik könnten die beiden geradezu Geschwister sein.

Schenken sie dem FS3 fünf Minuten mit Harald Lesch - und er hängt seinen Job freiwillig an den Nagel.

Ich bin kein Physiker. Doch für mich klingt ihr "elektrisches Universum" wie eine moderne Version des Äthermodells.

…Eher wäre schon das Higgs-Feld als "Aetherkonzept" zu bezeichnen:
http://derstandard.at/plink/135... 2/29251699

…

Das EU zeigt schön auf, wie interessant Naturwissenschaft sein kann, und daß sie nicht bloß ein abgehobener Kult sein muß, der sich nur für wenige Eingeweihte erschließt.

Weiters ist die Forderung zur Rückkehr zum beobachtbaren Experiment im Labor ein ganz wesentlicher Schritt, um all jenen mathematischen Phantastereien (die i.ü. oft falsch sind u.nicht einmal den eigenen Regeln gehorchen) Einhalt zu gebieten, die uns erst in diese Bredouille gebracht haben.

Das EU ist demnach auch keinen neue Erfindung, sondern bloß die konsequente Anwendung von bekannter Physik u.Mathe im Universum.

Heliopause! Soviel Klugschiss muss sein. =P

…eigentlich ergänzen sollten:
http://derstandard.at/plink/125... 6/14576478

Das Band aus ENAs zeigt uns, wo die interstellaren Ströme (=interstell.Medium) an jene Region andocken, die von unserer Sonne ausgebildet wird (Heliosphäre).

Wenn wir den Gedanken weiter verfolgen, bedeutet dies, daß die energiereichen Ladungsträger des kosm."Windes" eigentlich von all den Sternen stammen, fortwährend durch ihre Funktionsweise ergänzt werden, und somit ALLE STERNE unserer Milchstraße miteinander verbindet.

Weiters bedeutet das, daß unsere Sonne KEIN abgeschlossener, sich selbst verzehrender Fusionsreaktor ist, sondern daß Fusion an ihrer Oberfläche erfolgt u.von äußeren Strömen verursacht wird.

R.I.P., liebes, antiqiertes Standardmodell.

Endlich, das erklärt nun auch, dass es gar keiner Dunklen Energie, gar Materie bedarf. Wir preisen Dich ob Deines elektrischen Denkens.

danke für den hinweis, wär mir sonst nicht aufgefallen

das Sie nicht sehr viel Ahnung haben, vielleicht mehr als der durchschnitt aber trotzdem.....

Sonnensystem, abgeschlossen...... pffff das sind doch sehr alte Ansichten.

Und ihr e-Universum ist doch näher am Standardmodell als ihnen lieb ist.

…Das FS3 hat nichts gegen irgendwelche Modelle, soferne sie neues Wissen schaffen und korrekte Vorhersagen zu tätigen imstande sind. Das kosm.Standardmodell, samt seinen 100en ad-hoc Ergänzungen - um es ja am Leben erhalten zu können - ist Geschichte.

Das FS3 hat aufgegeben, nachzuzählen wie oft das Standardmodell bereits widerlegt wurde. Es wäre höchste Zeit, daß die Astrophysik die Dominanz von ELEKTRIZITÄT im Kosmos einzugestehen lernt und der Gravitation jenen Platz i.d.rückwärtigen Sitzreihen einräumt, die ihr eigentlich zustehen.

Die erste Stufe bei der Lösung eines Problemes ist nun einmal, daß man anerkennt, daß ein Problem überhaupt existiert.

Alles andere wäre nämlich Religio, Glauben - aber nicht Wissen-Schaffen.

Vielleicht ist das Standard-Online-Forum ja gar nicht das Richtige für Sie, es sei denn sie mögen es gerne angepöbelt zu werden. Es ist ja Ihre Sache, aber warum versuchen Sie es nicht einmal bei http://www.wissenschaft-online.de/ ? Dort versteht man Ihre Kommentare sicher besser als hier.

…besten dort weg, wo sie gelegt werden.

Das FS3 versteht die hilflosen Versuche mancher Spätpubertärer nicht unbedingt als "Anpöbelung", sondern als Ausdruck ihrer eigenen Hilflosigkeit. Sie stellen sich so nur selbst bloß, u.immer mehr Menschen lernen das auch zu erkennen.

Hier, wo "Wissenschaft" draufsteht, ist es am einfachsten Unsinn vom Weizen zu trennen weil mittels der eigenen Methodik der Wissenschaft aufgezeit werden kann, wer am Holzweg ist, wieso u.weshalb unsere Naturwissenschaften in Gefahr geraten sind, in den Sumpf des dogmatischen Glaubens abzudriften.

Laßt also den Kasperln ruhig ihre liebgewonnenen Rasseln u.reizt sie nicht zu sehr, indem ihr sie ihnen entwenden wollt. Ihre Witzchen werden sowieso ganz v.selbst schal.

was ist das eigentlich für ein forum wo so ein scharlatan hauptsächlich grün bekommt?

oder sind die grünen stricherln für den durchaus gegebenen unterhaltungswert?

Wenn diese Tendenz anhält, kriegt er in ein paar Jahren nur noch grün oder den Nobelpreis und Sie nennen jemand anderen Troll oder trollen sich kleinlaut ins Forum für konservative Wissenschaften, wo Sie zusammen mit Äther-Anhängern und Epizykloidenverfechtern, Erde-Scheibe-Gläubigen und Geozentrikern über die Ignoranz der scharlatandominierten Wissenschaft lamentieren können... Tja, vielleicht. Vielleicht auch nicht ;-)

Ich frag mich, ob die heute auch noch in der Lage wären so ein Ding zusammenzuschrauben, dass 40 Jahre wartungsfrei (!!) funktioniert