Profile, fixe Namen und die verschwunden Postings

Postingraub! --> bekomme ich Tantiemen für dieses Wort?! It was my creation!

Naja, ok. Als Einstandsgeschenk überlasse ich es euch! :-D

mission impossible, wie gibt's das? hab' karma-mäßig ganz bestimmt nichts angestellt. postings werden schon wieder einmal schleppendst veröffentlicht...

:-)

Naja, ich finde es gut, dass die Kommentare jetzt etwas länger sein können. Das war genau das entscheidende Alzerl, um die meisten Gedankengänge formulieren zu können.

Schlecht: Nun, dass ich meinen Namen nicht mehr ändern kann, zwingt mich zum gespaltenen Dasein mit zwei Konten, dem alten und einem neuen mit dem "richtigen" Usernamen. Nur weil ich eine Sekunde lang nicht aufgepasst habe (weil bis dahin ALLES im Nachhinein änderbar war), bin ich jetzt schizophren!

Und wahrscheinlich werden es noch mehr werden, wenn ich die zukünftigen Follower nicht anders loswerden kann (früher hat man einfach seinen Namen verändert). Aber scheinbar hat sich die Dichte der Stricherl und auch der Follower gesenkt: mich hat seit 3 Wochen keiner verfolgt!

Wär schön, wenn man auf sein Posting zugreifen könnte.

und dann erscheint ein fehlerhaftes Posting.
In fast allen anderen Foren kann man seine Fehler ausbessern, warum hier eigentlich nicht???

und schon wieder verschimmeln postings.

über sieben brücken musst du geh'n...

http://www.youtube.com/watch?v=H3iQ9g3gOJg

Ich find es letztklassig dass auf diestandard.at offenbar ganz gezielt Postings gelöscht werden, um Meinung zu machen. So passiert das etwa derzeit beim Artikel zur Gesellschaft für Genderstudies. Die gelöschten Postings waren nicht verletzend oder hetzerisch.

Der Online-Standard hat eine gut funktionierende Forenlandschaft mit oft überraschend ausgewogenen Meinungen zu vielen Themen. Umso trauriger ist das in einem ganz bestimmten Ressort offenbar Meinungen unterdrückt werden.

Warum lasst ihr euch das eigentlich in den anderen Ressorts gefallen? Das ist auch nicht gut für euer Image...

Kann ich so unterschreiben.

Ich weiss nicht...angesichts dessen, was an widerlichsten Frauenhass- Postings durchkommt, will ich gar nicht wissen, wie der Müll aussieht, der nicht durchgekommen ist...

Leider haben wir auf dieStandard.at teilweise letztklassige Postings, die andere an einem Austausch hindern. Wir werden uns dieser Foren besonders annehmen, denn wir möchten, dass es für mehr UserInnen interessant wird, auch hier ihre Meinungen zu äußern.

Wer drückt denn den "löschen" Knopf? Sind das die Leute aus der gleichen Ressort-Redaktion oder gar die Autorinnen der Artikel? Das würde das durchziehen der Agenda nämlich erklären.

Ne, soweit ich weiß schreit zuerst der Foromat
(http://opalka.vyrobce.cz/img/f10a.jpg), der stanzt einmal grob nach Schema F die "bösen Buben" heraus. Dann liegen diese Formstücke im Kübel, bis die wachhabende RedakteurIn sie begutachtet und über ihre weitere Existenz entscheidet.

Viele, auch völlig unverfängliche, Kommentare brauchen aber auch nur ewig, weil die Scripte und die Datenbank im Hintergrund Pingpong spielen. Oft brauchen sie Stunden, um im eigenen Postingprofil zu erscheinen. Das war bei mir zumindest vor der Umstellung nicht so. Keine Ahnung.

Oh, der Link ist zu selektiv:
http://opalka.vyrobce.cz/img/f10a.jpg
Besser?

Das merkwürdige ist ja eben, dass letzklassige Postings von der "richtigen" Seite dort stehen bleiben, während der dort mit Nachdruck verbreiteten Meinung widersprechende aber selbst vollkommen wertfreie Nachrichten wie ja/nein-Antworten von anderen Forenteilnehmern gelöscht werden. Immerhin bin ich nicht der/die einzige dem/der das auffällt.

Genau diese Erfahrung musste ich in den letzten Tagen auch wiederholt machen...

Das solltet ihr auch beim Votivparkthema tun, dort treibt der Menschenhaß grausige Blüten.

Ein Posting von mir mit diesem Inhalt wurde kürzlich gelöscht:

"Österreich ist hier halt ein bisschen hinten.
In einem anderen Land mit mehr Erfahrung diesbezüglich wurde ein ähnliches Institut gerade geschlossen: http://en.wikipedia.org/wiki/Nord... Institute"

Was ist an diesem Posting letztklassig? was verhindert daran den freien Meinungsaustausch?

Was hier betrieben wird ist Zensur übelster Sorte. Eure Aufgabe ist es, Meinungen zuzulassen und nicht sie zu unterdrücken.

die z. wird beim schnellen hinschauen gedacht haben, dass nordic etwas mit n--is zu tun hat. ein klick auf den link hätte gezeigt, dass alles in bester ordnung ist. die weniger erfreuliche erklärung wäre: das "karma" ist schlecht gewesen. wenn man sich ein programm mit "karma" zulegt, sollte es kontrollmechanismen geben. aus gründen, die ich schwer begreifen kann, fehlt es an bewusstsein, was für ein rufschaden mit solchen methoden verbunden ist. dass es moderation, euphemismus für zensur, geben muss, ist klar. "moderation" nach gefälligkeit führt zu vertrauensverlust. bitte ganz rasch umdenken!!!

was unter letztklassig zu verstehen ist, erlebe ich tagein tagaus bei der moderation.

da ist es nicht einmal möglich, den link zu einer club-2-sendung zu posten, der in anderem zusammenhang durch den foromaten "gerutscht" ist.

wie ist es möglich, dass sachliche kritik an der moderation mit stundenlanger verzögerung freigeschaltet wird?

kann mir nicht vorstellen, dass das standard-team ein herz und seele bei der diskussion dieser frage ist. standard nimmt für sich in anspruch eine liberale zeitung zu sein. zu den prinzipien der liberalität im positiven sinne gehört freie diskussion. dass postings, die frei von verleumdungen oder hetze sind, blockiert werden, gehört nicht dazu.

es fehlt offensichtlich an kontrollmechanismen.

Nach welchen Kriterien die Freischaltung der Postings erfolgt, hat sich auch mir noch nicht erschlossen...

ob ein posting in richtung oder gegenrichtung blattlinie geschrieben ist, sollte keinerlei einfluss auf die veröffentlichung haben. so einfach ist das.

Nachdem angeblich so viel Wert auf Wohlverhalten gelegt wird, frag ich mich aber schon, wieso all diese unglaublich hetzerischen, menschenverachtenden Posts zum Asylantencamp ungeschaut veröffentlicht werden.

Danke für das tolle neue Forum!

Eine Frage zum Foromaten: Kann es sein, dass RedakteurInnen bestimmte BenutzerInnen am Foromaten frei schalten?

Anders kann ich mir nämlich z.B. nicht erklären, wie BenutzerInnen wie Pyg*r auf dieStandard laufend durchkommen. Gerade erst wurde wieder eine vergleichsweise harmlose Nachricht von mir gesperrt und ich erhielt eine Verwarnung - während deren hetzerische Hass- und Verachtungs-triefende Nachrichten im selben Forum (tiefrot bewertet) weiterhin bestehen. Wie kann das sein?

Danke, MFG

Nein, das kann nicht sein, niemand von uns kann dafür sorgen, dass Postings bestimmter PosterInnen am Foromaten vorbeigehen.

Bitte melden Sie regelwidrige Postings.

Das heißt, dass diese Hetzpostings nicht so oft gemeldet werden wie die weitaus weniger schlimmen, die verbannt werden? Oder dass die handelnden Personen dann beschließen, nicht auf die Meldung zu reagieren?