Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Peking/Stockholm - Mit seiner Verteidigung der Zensur ist der chinesische Literaturnobelpreisträger Mo Yan in China auf scharfe Kritik gestoßen. "Er sollte sich schämen", sagte der berühmte chinesische Künstler Ai Weiwei am Freitag der Nachrichtenagentur dpa in Peking. "Er verteidigt dieses bösartige System." Der Regimekritiker verwies darauf, dass in China Schriftsteller und Künstler in Haft gesteckt oder bedroht werden. Auf einer Pressekonferenz in Stockholm hatte Mo Yan am Donnerstag Zensur als notwendiges Übel beschrieben und mit lästigen Sicherheitskontrollen auf Flughäfen verglichen. Chinesische Intellektuelle zeigten sich auch empört über sein Schweigen über den chinesischen Friedensnobelpreisträger Liu Xiaobo, dessen Freilassung zuvor 134 Nobelpreisträger in einem offenen Brief an den neuen chinesischen Parteichef Xi Jinping gefordert hatten.
"Dass ein Nobelpreisträger die Zensur unterstützt, kann auf keinen Fall akzeptiert werden", sagte der Direktor des Hongkonger Pen-Zentrums unabhängiger chinesischer Schriftsteller, Patrick Poon, der dpa. "Wir alle sollten uns fragen, ob ein solcher Schriftsteller den höchsten Literaturpreis der Welt verdient hat." Ein Preisträger werde nicht nur an seinen schriftstellerischen Fähigkeiten gemessen, sondern auch an seiner Haltung gegenüber der Meinungsfreiheit. Drei Tage vor der Verleihung der Nobelpreise wollte Mo Yan an diesem Freitag in Stockholm die traditionelle Nobelvorlesung halten. Der im Exil in den USA lebende chinesische Autor Yu Jie nannte Mo Yan einen "Lakaien" des Systems. "Er verteidigte öffentlich die Zensur der Kommunistischen Partei - das ist wie einst das Loblied deutscher Schriftsteller auf Adolf Hitler und Joseph Goebbels", sagte Yu Jie.
"Mo Yans blinder Glaube an die Staatsgewalt und seine Ignoranz gegenüber persönlichen Rechten verwundert die Menschen", schrieb der im südwestchinesischen Chengdu beheimatete Autor Ran Yunfei im Kurznachrichtendienst Twitter. Mo Yan betrachte die Staatsmacht als den "obersten Richter der Wahrheit", kritisierte Ran Yunfei. Die staatlich kontrollierten Medien in China ließen in ihrer Berichterstattung die Antworten zur Zensur häufig aus und enthielten sich auch jeder Kommentierung. Nur die Zeitung "Huanqiu Shibao" erwähnte, dass sich Mo Yan zu Liu Xiaobo nicht äußern wollte. Das Blatt sprach von "wiederholten aggressiven Fragen ausländischer Medien". Wie andere Blätter berichtete die englischsprachige Tageszeitung "China Daily", Mo Yan sei bei der Pressekonferenz in "humorvoller Stimmung" gewesen. Das Blatt bezog sich auf Mo Yans Bemerkung, wie er mit seiner plötzlichen Berühmtheit und Autogrammjägern umgehen müsse.
Das auf Ausländer abzielende Blatt zitierte aber auch ausführlich seine Äußerungen zur Zensur: "Ich ärgere mich über alle Arten von Zensur, genauso wie ich die Sicherheitskontrollen vor Botschaften oder vor dem Besteigen eines Flugzeuges nicht mag. Sie verlangen sogar von einem, die Schuhe auszuziehen und den Gürtel abzulegen. Aber ich denke, Zensur - genau wie Sicherheitskontrollen - ist notwendig. Ich denke, Zensur von Nachrichten gibt es praktisch in jedem Land, auch wenn die Kriterien und das Ausmaß variieren können."
"Seine Äußerungen waren eine mit den chinesischen Behörden abgestimmte Erklärung", sagte dazu der Künstler Ai Weiwei. "Er ist ein Wächter des diktatorischen Systems und zugleich sein Nutznießer." (APA, 7.12.2012)
Sara Danius folgt auf Knut Ahnlund
Die Entscheidung für den US-Autor im Jahr 1962 wurde in Schweden und den USA kritisiert
Diskussionen um den Nobelpreisträger Mo Yan, der sich zwischen alle Stühle gesetzt hat
Der Literaturwissenschafter und streitbare Nobelpreis-Juror hatte gegen Elfriede Jelinek wie Harold Pinter polemisiert
Der chinesische Autor sei selbst Zensur ausgesetzt gewesen
Die Entscheidung ist für Literaturnobelpreisträgerin "äußerst verstörend"
88-Jähriger hat selbst Werke von Mo Yan übersetzt
Mit der Kür des chinesischen Erzählers Mo Yan hat die Stockholmer Literaturnobelpreisjury 2012 einen ebenso eigenwilligen wie widersprüchlichen Künstler mit höchsten Würden bedacht
Mo Yan ist studierter Sinologe, am öftesten ins Deutsche übersetzter chinesischer Autor - und Literaturnobelpreisträger 2012
Jüngster Roman "Frösche" erscheint 2013 bei Hanser - Unionsverlag druckt Werke nach
Sinologen: "Endlich wieder ein Chinese" - Autorenkollegen: Martin Walser sehr erfreut, Herta Müller kurz angebunden
Chinesischer Autor, weithin bekannt durch die Verfilmung seines Romans "Das rote Kornfeld", wurde für seinen "halluzinatorischen Realismus" gewürdigt
Vergabe des Literaturnobelpreis folgt Regeln aus dem Jahr 1786
Das Literaturkomitee und das Gremium der Schwedischen Akademie
Wettquoten waren auffällig gefallen - Akademie-Sekretär Englund: Kein "Leck"
"Dagens Nyheter": Nicht auf nationalen Kontext beschränkbar - "NZZ": Mit Entscheidung hat sich Akademie "aus einem alten Dilemma befreit"
Tomas Tranströmer, Lyriker und Nobelpreisträger
Triumph für die Lyrik: Der schwedische Dichter Tomas Tranströmer erhält den Literaturnobelpreis 2011 - Sein Werk ist schmal, aber intensiv und beruht auf Erfahrungen und präzisen Wahrnehmungen der Wirklichkeit
Franzobel: "Gut, dass Bob Dylan den Nobelpreis nicht bekommen hat" - Reich-Ranicki: "Keine Ahnung, wer der Lyriker ist"
Apropos Dichtung: Anlässlich der Vergabe des Literatur-Nobelpreises werden Lyriker bevorzugt
Wettanbieter Ladbrokes lag auch 2011 richtig
Kjell Espmark ist Mitglied der Schwedischen Akademie, die jährlich den Nobelpreisträger für Literatur vergibt - Ein Gespräch über Vergabekriterien, Bob Dylan und die Macht der Literatur
Perus Präsident: "Ein großer Tag" - Lob auch aus Brasilien und Venezuela - Kuba kritisiert
Neues Akademie-Chiffriersystem eingeführt
"Ein Blair an die Spitze der USA"
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.