Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Budapest - Der ungarische Staatspräsident Janos Ader hat das umstrittene Wahlgesetz in seinem Land vorerst gestoppt. Ader forderte das Verfassungsgericht am Donnerstag auf, das Gesetz zu überprüfen, berichtete die staatliche Nachrichtenagentur MTI. Ader beanstandete Details des Gesetzes, das unter anderem eine Registrierung der Wähler vorschreibt und die Wahlkampfmöglichkeiten einschränkt. Kritiker befürchten, dass die rechtsnationalen Partei des ungarischen Ministerpräsidenten Viktor Orban ihre Macht damit zementieren will.
Das ungarische Parlament hatte das Gesetz Ende November verabschiedet. Tausende Menschen hatten gegen die Pflichtregistrierung der Wähler demonstriert. Die Opposition und Experten kritisierten das Gesetz als Einschränkung des Wahlrechts und "bürokratische Hürde auf dem Wege der Ausübung des Wahlrechts". Sozial schwächere und bildungsferne Schichten sowie spät entschlossene Wähler würden von den Urnen ferngehalten. Zudem sei die Registrierung nicht notwendig, da die Wählererfassung der Gemeinden bisher stets einwandfrei funktionierte.
Gemäß dem Gesetz dürfen Wahlberechtigte nur noch bei Parlaments-, Kommunal- und Europaparlamentswahlen wählen, wenn sie sich zuvor beim Gemeindeamt oder per Internet registriert haben. Bürger mit Behinderungen werden von einem Notar besucht. Auslandsungarn, die über die Doppelstaatsbürgerschaft verfügen, können sich per Brief oder Internet registrieren. Die Registrierung war demnach bis 15 Tage vor der Wahl möglich.
Vorgesehen war in dem Gesetz außerdem, dass ab 50 Tage vor dem Wahltermin im privaten TV- und Radiosendern sowie in lokalen Printmedien keine Wahlwerbung gemacht werden darf. Geworben werden darf dann noch auf Flugblättern, Plakaten und in öffentlich-rechtlichen Medien werden. Nach Meinung von Experten begünstigt dies Orbans Fidesz, weil damit Werbung für Parteien fast nur noch in den von der Regierung kontrollierten staatlichen TV- und Rundfunksendern möglich sei.
Kritik an der Wahlrechtsreform kam auch vom Fraktionschef der Sozialdemokraten im Europaparlament, Hannes Swoboda. "Es handelt sich de facto um eine Einschränkung des Wahlrechts", sagte der Österreicher. Die Registrierung erfolgt ein Mal in vier Jahren und erstreckt sich auf alle Wahlen, auch die Europawahlen. "Das wirft die Frage auf, ob da nicht die Europäische Kommission eingreifen sollte."
Politiker der Partei Fidesz-MPSZ verteidigten das Gesetz im Vorfeld. Werbung auf privaten, kommerziellen Sendern sei zu teuer, sagte Gergely Gulyas. Die von der Opposition kritisierte, verpflichtende Wählerregistrierung dauere "nur eine Minute".
Hinter der Maßnahme vermuten politische Beobachter dagegen Ängste des rechtskonservativen Ministerpräsidenten und seiner Fidesz um einen erneuten Sieg bei den Parlamentswahlen 2014. Die Partei verfügt derzeit im Parlament über eine Zweidrittel-Mehrheit. (APA, 06.12.2012)
Ungarns umstrittener Premier bittet: "Keine Panzer schicken" - Kontroverse durch ironische Merkel-Bemerkung an Adresse Steinbrücks ausgelöst
Drei Männer hatten während Jüdischem Weltkongress "Sieg Heil" gerufen
Der Jüdische Weltkongress tagt in Budapest, die rechtextreme Jobbik protestiert
WJC will auch schärfere Gesetze gegen Rassenhass und die Leugnung des Holocaust
Aus Protest gegen das zunehmend minderheitenfeindliche Klima in Ungarn hält der Jüdische Weltkongress seine Vollversammlung in Budapest ab. Begründung: Das Land befinde sich auf einem gefährlichen Irrweg
Lauder: "Habe Orban-Interview mit Distanzierung von Jobbik nicht gekannt"
Statt 40.000 Verkaufsstellen in Supermärkten, Tankstellen und Trafiken wird es ab 1. Juli nur mehr 5500 "Nationale Tabakläden" geben
Ungarischer Premier sprach bei Eröffnung des Jüdischen Weltkongresses in Budapest von "Null-Toleranz" gegenüber Antisemitismus - WJC-Präsident Lauder hatte zuvor entschlossene Schritte gefordert
Vorsitzendem der Raoul-Wallenberg-Gesellschaft wurde das Nasenbein gebrochen
Protestaktion gegen Jüdischen Weltkongress
Aussprache mit EVP-Abgeordneten in Straßburg
Parlamentarische Versammlung entscheidet im Juni
Vizepräsident des EU-Parlaments: Wer europäisches Recht und Werte verletzt, muss korrigieren
Budapest warnt vor Eingriff in Souveränität der Staaten - Bereitschaft für Lösung - Richter-Causa geändert
In der bürgerlichen EU-Fraktion wird angeblich über einen Ausschluss der Orbán-Partei nachgedacht
Reding: "Sehr besorgt" bei Verfassungsgesetz
Ungarns Ex-Premier Gordon Bajnai organisiert die Opposition neu und fordert Viktor Orbán heraus. Wie er Frieden mit Banken und ausländischen Investoren schließen will, sagte er András Szigetvari
Vor der Plenardebatte des EU-Parlaments über mögliche Verstöße gegen Grundrechte in Ungarn machte die EVP-Fraktion Premier Orbán die Mauer - Sie fordert "Fakten" und Rechtsverfahren - Orbán versprach Änderungen
Ein Treffpunkt der Protestbewegungen soll zwangsgeräumt werden. Die Schließung des Kulturbeisls Sirály folgt dem rechtspopulistischen Muster, widerspenstigen Lokalen den Boden unter den Füßen wegzuziehen
Kommissionspräsident Barroso: "Werden die notwendigen Schritte setzen, wo dies erforderlich ist" - Orban verspricht Anpassungen
Die Krise um mögliche Verletzung von Grundwerten der EU durch Ungarns Regierung spitzt sich zu. Die für Justiz zuständige Kommissarin Reding kündigt ein Verfahren an, droht mit Entzug von EU-Geldern. Premier Orbán rudert zurück, will Fehler korrigieren
Gegenveranstaltung "Gib Gas!" soll am Tag des "Marsches des Lebens" stattfinden
Nach der umstrittenen Verfassungsänderung wird im Europaparlament erneut ein Verfahren gegen Ungarn verlangt
Tausende skandierten: "Verfassung ist kein Spielzeug"
EU-Parlamentspräsident und deutsche Kanzlerin mahnen Ungarn wegen Verfassung
wahlwerbung sollte gänzlich verboten werden
stattdessen dürfen parteien nur mit verbindlichen programmpunkten wähler anwerben - bei nichteinhaltung sanktionen bzw. mandatverlust
dann würde der wähler auch wirklich wählen können
wäre ja besser wenn sich die wähler an dem orientieren was die parteien so fabrizieren und nicht wer am schönsten vom plakat grinst
die registrierung ansich ist ja auf umwegen eh ganz üblich (amtlicher lichtbildausweis bzw. identitätsnachweis) da ist man ja sozusagen auch registriert
also versteh ich die aufregung nicht
beispiel:
dann wirbt die spö damit, dass sie die vermögenssteuer einführen wird
dann gehts in die koalition
und dort blockiert die övp die vermögenssteuer obwohl die spö die vermögenssteuer durchsetzen möchte...dann wird die spö bestraft weil sich die övp quer-legt? oder wie haben sie sich das vorgestellt?
aber wozu dann wählen wenn die farbe/partei kein ziel vorgibt dass sie auch anstrebt und einhält bzw. den wähler über den tisch ziehen darf
wenn es kein einigkeit gibt sollte es auch nicht entschieden bzw. etwas verabschiedet werden
hab mir ja schon öfters gedacht es fehlt an einem gemeinsamen ziel der menschen - dann gäbs auch keine interessenskonflikte
und zur einschränkung bezüglich behinderten - steht doch dass die vom notar besucht werden - also sehe ich nicht wirklich eine einschränkung
dass gewisse ideen mehrheiten bekommen
spö wähler sind wohl für vermögenssteuern
övp wähler eher dagegen
keine der beiden parteien hat über 50% also müssen sie das ausdiskutieren/streiten
die parteien machen das für uns...denn wenn wir das alle machen würden hätten wir jeden tag straßenschlachten :]
zuviel stillstand gibts aber, das stimmt...aber solang die wähler mehrheitlich nur schwarz-rot-blau wählen sind sie selber schuld :]
ich weiß nicht...ich konnte immer ziemlich genau vorhersehen was welche partei vertreten wird
meine parteien werden alleine noch länger keine absoluten mehrheiten aufbringen, daher weiß ich auch dass ich eigentlich für eine koalition stimme und mit wem diese partei koalieren würde
dann ist das ungarn wahlergebnis vom orban mit über 50% ja etwas sehr sehr erfreuliches weil da eine mehrheit der bevölkerung die richtung vorgibt
seh ich irgendwie so wie bei einer fahrgemeinschaft
schön wenn es da eine merheit gibt wohin der chauffeur fahren soll anstatt 5 verschiedene richtungen - keiner erlangt über 50% - und keiner will aussteigen
da find ich die überlegung ganz nett - ein wahlergebnis solange für ungültig zu erklären solange es keine mehrheit gibt - bzw. neue richtungsfindung bis eine mehrheit für eine richtung ist
macht ja wenig sinn wenn leute zusammen einen ausflug machen und jeder will woanders hin - solang das ziel nicht fest steht wirds nicht los gehen - aber in der politik geht das offenbar
man darf sie eben nicht missbrauchen
schon gar nicht um die eigene macht einzuzementieren
was sie da verlangen ist nix anderes als ein mehrheitswahlrecht
das haben die usa...da bleib ich lieber bei unserem system
.... die Registrierung ist kein Identitätsnachweis. Letzteres dient nur dem Nachweis, dass man jener ist welcher auf der Wahlliste erfasst ist. Die Wahlliste selbst wird aber aus der Wählerevidenz ertsellt, was wiederum auf den amtlichen Wonsitzmeldungen ruht.
Die Registrierung ist ein separater Weg zu Ämtern um sich VOR den Wahlen als Wahlwollender regisztrieren zu lassen. Nur als Registrierter darf man dann auch wählen.
In Ungarn muss man sich registrieren lassen OBWOHL es eine Wählerevidenz gibt. Dadurch werden Alte, Arme, Gehbehinderte, Ungebildete, Uninteressierte von der Wahl (absichtlich) ferngehalten, weil dieser Personenkreis eher Wähler der Oppositionsparteien enthält. Also eine subtile Wahlbeeinflussung!
Die Fidesz macht das sehr sehr geschickt. Entweder sie beschließen die nötigen Gesetze um dann "gesetzeskonform" handeln zu können, oder sie lassen eben Àder die Verfassungsrichter (ebenfalls Fideszlastig) "prüfen" damit dann das als rechtlich gedeckt gelten kann.
Àder´s Vorgänger Schmitt (der keindoktorschmitt) hat alles unterschrieben was er vorgesetzt bekam, das bekam aber der Fides nicht gut.
Ein bisschen Scheindemokratie muss ja sein!
Nach den klaren Worten gegen Rassismus/Antisemitismus ist das der zweite Hoffnungsschimmer, der aus Ungarn herüberscheint.
Ungarn hat mit seiner Politik der verbrannten Erde jenseits aller Regeln der Demokratie seiner Bevölkerung schon so schwer geschadet, dass es allerhöchste Zeit ist, nach Europa zurückzukehren.
Orban hat ja geglaubt (und gesagt), dass China ihn sponsern wird. Doch was hätte den Ungarn anzubieten? Gratis gibt es nichts mehr, nirgends.
Man kann nur mit den armen Bürger/innen in Ungarn hoffen, dass es nicht schon zu spät ist. Zu befürchten ist das allemal.
WER gibt denn dem Orban noch Kredit, welche Bank der Welt lässt sich weiter piesacken? DAS hätte sich Orban zuerst fragen sollen, bevor er aussackelt.
Das war das letzte mit dem ich gerechnet habe.
Wenn der VfGh das Gesetz tatsächlich kippt(wovon ich eigtl nicht ausgehe) würd das ja einschlagen wie eine Bombe.
Ist das irgendeine Finte von den Orban-Leuten um den Präsidenten als unabhängig dastehen zu lassen, das Gesetz als "gesetzmäßig" und Orban als großen Sieger?
Das hat der Áder - im Unterschied zu Vorgänger Schmitt - schon ein paar Mal gemacht, meist ging es um "formale Gründe", dann hat man eben alles nochmal sortiert, ein Komma geändert und die Sache wieder auf den Weg gebracht. Wie das abläuft, konnte und kann man gut auch anderen Gesetzen sehen, eine nette Show:
http://www.pesterlloyd.net/html/1249... waffe.html
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.