Schüssel spricht

... sagt viel aus über den "Zuastand" des Rechtssystems in unserem Land.

Aber das ist in einem Land, das von Typen regiert wird wie einer Justizministerin, die zu den aktuellen Korruptionsverfahren nichts anderes brabbelt als "ich bin mir ganz sicher, dass (..) nichts unter den Teppich gekehrt wird", der Ex-Kanzler "ich kann mir nicht vorstellen, dass Schmiergelder geflossen sind" und der aktuelle Kanzler "ich bin mir sicher, dass Frau Burgstaller gegen Spekulationen jeder Art vorgehen wird" (statt: gegangen ist), ist wohl auch nicht anders zu erwarten.

... von dem ganzen Mist- und Sauhaufen geworden, der sich in den letzten Jahren politisch etabliert hat.

Eher der Mann mit dem Sprung in der S C H Ü S S E L !

präsentation eines buches (sozusagen in eigener sache) nicht mehr an interessantem offenbaren würde, als über den inhalt des klappentextes hinausgeht, war doch zu erwarten.
im übrigen hat sich die övp ( so wie dei anderen auch) nie mit centbeträgen abgegeben.
in euro mit vielen nullen dahinter und dabei schaut´s anders aus.

mir wärs lieber, wenn er für längere zeit schweigen würde.
nach seiner gerichtsverhandlung, zum beispiel.

Leider gehört die Beleidigung der Intelligenz anderer in dieser Bevölkerungsschicht mittlerweise zur Grundausstattung.
Zur Rettung der wahren bürgerlichen Werte und Ideale sollte man das umgehend ändern - z.B. in dem man sich als Bürgerlicher von solchen Leuten mit aller Vehemenz distanziert.
Herr Rauscher tut dies, dafür ist ihm zu danken.

Jetzt, wo langsam schon der letzte Spatz nach genaueren Untersuchungen des Fischkopfes ruft, traut sich Herr Rauscher, mit dem sicheren Instinkt des Vollblutpopulisten, erstmals den großen Meister direkt anzusprechen.
Und wie er dafür gelobt wird, wow!
Do it yourself mit neuem Nick?

andererseits wird er irgendwann von der Justiz einvernommen werden müssen
am Ende sind wir dort wo Italien schon lange ist:
die Verfahren werden eingestellt, aber er wird weiterhin auf der Hut sein müssen.
Ob da noch Zeit bleibt, um seinen Aufgaben als RWE-Aufsichtsrat nachzukommen?

es mag schon sein, daß er sich selbst nicht bereichert hat, aber damit, daß er mit der korruptesten Buberl-Partei, die es je gab, zusammenging hat er sich selbst sicher nichts Gutes getan!

allein wenn ich seinen Namen höre...

Er schlich sich wie ein Einschleichdieb auf den Kanzler-Sessel, verarschte dabei seine Verhandlungspartner, ithronisierte absolut unfähige aber machtgierige Minister (Sickl, monika, Jaguar Peppi, usw.) benahm sich wie Sonnenkönig himself, war nicht in der Lage seine Mannschaft vernatwortungsbewußt zu führen, schaute bei Korruption und Abcashen weg, blieb am Sessel kleben wo andere sich längst geschlichen hätten.

Schüssel konnte sich auch nicht vorstellen, daß die EU die FPÖ gerade unter Jörg Haider nicht als Regierungspartei hinnehmen würde, obwohl ihn alle von Clinton abwärts davor gewarnt haben.

Allerdings ist die Aussage, er könne sich nicht vorstellen, daß im Zuge des Eurofighter-Deals Schmiergelder geflossen sind, einfach Realitätsverweigerung, zumal er mit seiner Privatisierungsideologie zugleich die Lizenz zum Plündern ausgestellt hat. Angesichts der europaweiten Ermittlungen ist Schüssels Stellungnahme die Fortsetzung des Schweigens mit anderen Mitteln.

es kann tatsächlich sprechen?

Danke für dieses offene Wort, Herr Rauscher. Ich bin mir aber nicht ganz sicher, ob er nicht doch selber glaubt, was er sagt. Wie würde Ihre Diagnose in diesem Fall lauten?

Je öfter es heißt, Schüssel sei ja so überaus schlau und hochintelligent gewesen, desto weniger kann man mir erzählen, er hätte von den Malversationen nichts mitbekommen.
Schüssels Weste dürfte daher nicht weiß sein, aber verschiedene Grauschattierungen kommen infrage: hat er die Korruption nur toleriert, sie begünstigt, oder sogar selbst oder mit der Partei davon profitiert?

es ist eher daran zu zweifeln!

Oder meinen sie ebenfalls, dass Einstein honoris intellekt wissen musste, was sich im Nachbarhaus abspielt?

Wenn nicht einmal die Justiz trotz Hausdurchsuchungen usw. in der Lage ist, Grasser und Co irgedwas nachzuweisen, wie sollte ER dann etwas gewusst haben?

Vielleicht war da auch gar nichts. Schon mal nachgedacht?

Oder ist für sie die Tatsache, dass da nichts nachzuweisen ist, Beweis dafür, dass da was sein muss? Dann aber husch husch ab ins ...!

und wie war das damals, als sein Finanzminister immer gegen diesen Flugzeugtyp war und plötzlich,
genauso wie diverse andere aus seiner Koalitions-Partei auf den EADS-Typ umschwenkten und gleich
anschließend der Finanzminister sich nach Australien begab und damals vermutete man schon weshalb und
die Mutter eines anderen aus dieser Koalitions-Partei
gesehen wurde, wie sie auf mehreren Banken Geldbeträge einzahlte! Schon merkwürdig -odr?

was seine Nachbarn tun und treiben, hätte er schon ein bißchen was mitbekommen, was sich in diesem Nachbarhaus abspielt.
Wenn Schüssel sich nur ein bißchen dafür interessiert hätte, was seine Minister/Koalitionspartner tun und treiben, hätte er schon ein bißchen was mitbekommen.
vor allem, weil Schüssel behauptet hat, er hätte "wie ein Schäferhund aufgepasst, gerade was Sauberkeit und good governance betrifft".

Schüssel hat also entweder gar nicht aufgepasst (=uninteressiert), oder er hat als Aufpasser total versagt (=unintelligent), oder er hat nicht die Wahrheit gesagt (=unehrlich).

Seit wann riechen Schäferhunde Korruption, wenn es sich nicht gerade um Knochen oder Wurstzipfel handelt?

Die ÖVP nicht, aber manche ihrer Mitglieder.

nicht nur das was schüssel sagt ist lächerlich!

Ich denk der Schüssel ist nicht so schwer durchschaubar. Klerikal-konservativ-ständisch, versehen mit den Tricks seiner jesuitischen Lehrmeister.
Wenn ich sag: ich kann mir kaum vorstellen, dass sie auf der Fahrt von A nach B einen Unfall erleiden werden - wieviel sagt das über ihre tatsächliche Sicherheit aus? Genau: Null.

während ein "ich kann mir vorstellen, dass sie auf der Fahrt von A nach B einen Unfall erleiden werden" als gefährliche drohung aufgefasst werden könnte.