Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Unter dem Digital Millennium Copyright Act (DMCA) sind US-Unternehmen verpflichtet, bei Meldung eines Rechteinhabers Inhalte mit potenziellen Urheberrechtsverletzungen zu entfernen. Mit den aktuellen DMCA-Anfragen dürften die großen Filmstudios jedoch keine Freude haben: so wurde Google nun aufgefordert Links auf legale Angebote via iTunes und Co aus den Sucherergebnissen zu löschen.
Google legt die DCMA-Meldungen im Rahmen seines Transparency Reports offen. Wie den Bloggern von TorrentFreak aufgefallen ist, sind hier auch Links auf iTunes-Filme, Amazon-Angebote und sogar offizielle Film- und Serien-Seiten sowie Facebook-Auftritte und Wikipedia-Artikel gelistet.
Solche Fehler kommen bei den automatischen Filter-Systemen immer wieder vor, bei einer Reihe aktueller DMCA-Anfragen von November haben sie sich laut den Bloggern besonders gehäuft. Die Meldungen wurden von einem Unternehmens namens "Yes It Is - No Piracy!" im Namen zahlreicher großer Filmstudios wie Lionsgate, 20th Century Fox, BBC Films, Sony Pictures, Summit Entertainment und Walt Disney Pictures versendet.
Google dürfte den Großteil der Meldungen als Fehler erkannt haben. Bei "Yes It Is - No Piracy!" scheint es sich zudem nicht um ein von den Filmstudios offiziell beauftragtes Unternehmen handeln. Der Webauftritt ist mittlerweile gelöscht worden. Dahinter könnten Betrüger oder auch Aktivisten stehen, die gegen das Vorgehen der Studios gegen Filesharing protestieren. Der Hintergrund der DMCA-Meldungen bleibt vorerst unklar. (red, derStandard.at, 5.12.2012)
Mit derStandard.at/Mobil sind Sie unterwegs immer top-informiert - mit Liveberichten und Postings!
Die Plattform interpretiert die Videos des 23-Jährigen als Coverversionen
Gerichtsbeschluss gegen Kanzlei ist mit "Star Trek"-Anspielungen gespickt
Kombination mit persönlichem Speicher als größte Stärke - Gute Umsetzung, Clients für iOS und Co. fehlen aber noch
Jury-Präsident von Cannes hofft auf Aufspüren der Täter
"Es kann keinen Zugriff auf geistige Leistung geben, der völlig kostenlos ist"
Bis Ende Juli will Präsident Francois Hollande über die neue Steuer entscheiden
Aus Chrome Webstore wegen Verletzung der Richtlinien entfernt
Drei Jahre und zehn Monate Haft für das Verlinken von Torrents
"Die Leute sind großteils ehrlich", meint Programmchef Sarandos
Die Internet-Memes sollen ohne Genehmigung im Spiel Scribblenauts verwendet worden sein
Nutzer werden auf isländische Website weitergeleitet
Initiative "beschenkte" Bundestagsabgeordnete mit falschen iPods
Schießt bei Kampf gegen Piraterie der eigenen TV-Serie über Ziel hinaus - Namensgleichheit reichte aus
Medienkonzern forderte Schadenersatz von Videoportal
Die wenigen IP-Adressen des Landes zeigen Interesse an Serien und Mac-Software
Musik zum Mieten macht Download-Verkäufern iTunes, Amazon und Google Konkurrenz
Kommunikationsminister will User wegen illegaler Downloads nicht vor Gericht bringen
Über eine Million Downloads am ersten Tag - Für HBO-Programmchef "eine Art Kompliment"
Allerdings 10 Prozent Zuwachs im Onlinebereich - Hannes Eder: "Onlinemusikangebote haben Potenzial, den gesamten Musikmarkt wieder auf Wachstumskurs zu bringen"
Neben dem eigenen Musikangebot - Wäre direkte Konkurrenz zu HBO Go oder Netflix
Die Reaktionen auf den einstweiligen Verzicht auf die Festplattenabgabe könnten unterschiedlicher nicht sein
HBOs Serie erfreut sich online großer Nachfrage, ein passendes legales Angebot fehlt jedoch.
Das Internet stellt das Urheberrecht auf die Probe
Dateien nicht-zahlender Nutzer über 5 GB werden ab April gelöscht
Online-Piraterie hat weniger Auswirkungen auf Absätze als von der Musikindustrie vermutet wird
Das spannende bei diesen Takedown Notices ist ja, dass sie nur formal korrekt sein müssen und schon ist der Provider VERPFLICHTET, den darin angegebenen Inhalt sofort zu entfernen.
Danach gibt es eine Kontaktaufnahme des Providers mit dem "Bösewicht", der danach Einspruch erheben kann.
Nur bei nicht eindeutigen Takedown Notices oder formal unrichtigen Angaben würde der Provider VORHER beim vermeintlichen Urheber nachfragen.
Da diese Notices auch von DRITTEN ausgestellt werden dürfen, ist einem Missbrauch natürlich Tür und Tor geöffnet.
Als Scherzbold schreib ich einfach unter falschem Namen und lasse Inhalte der Konkurrenz für min. 14 Tage löschen.
zumal die 14 tägige phase ja immer wieder von vorne beginnen kann.
effektiv kostets das unternehmen dessen link entfernt wurde viel zeit.
wirklich spannend ists, das man mit dmca takedown notices auch webserver offline nehmen kann. zb wenn jemand in der amazon elastic cloud hostet, eine takedown notice und der server is für 14 tage off...
ausreichend, um n konkurrenten nachhaltig zu stören.
Da regnet es Inkompetenz - was für Unternehmensberater haben diese Vollhonks?
PS: auf die "illegalen" Links wird aber weiterhin verlinkt ...
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.