ÖFB trifft auf die Bremse

5. Dezember 2012, 12:23
  • Harald Ruiss
    foto: apa/oczeret

    Harald Ruiss

Verband stellt Disziplinarverfahren gegen Schiri Harald Ruiss ein - "Ungehörig, taktlos und äußerst unhöflich", aber kein unkollegiales Verhalten

Wien  - Der österreichische Fußball-Bund (ÖFB) hat das Disziplinarverfahren gegen Schiedsrichter Harald Ruiss eingestellt. Der Rechtsmittelsenat des ÖFB hat in einer Sitzung am 29. November dem Protest von Ruiss stattgegeben, gab der ÖFB am Mittwoch in einer Aussendung bekannt.

Der Schiedsrichter hatte in einem offenen Brief vom 15. Mai das heimische Schiedsrichterwesen heftig kritisiert und dabei schwere Anschuldigungen gegen Johann Hantschk, Vorsitzender der Schiedsrichter-Kommission, und Schiedsrichter-Manager Fritz Stuchlik erhoben.

Der ÖFB stufte die getätigten Äußerungen als "ungehörig, taktlos und auch als äußerst unhöflich" ein. Ein unkollegiales Verhalten (im Sinne des §71 der ÖFB-Schiedsrichterdisziplinarordnung) liegt nach Ansicht des Rechtsmittelsenats aber deshalb nicht vor, weil mit diesen Aussagen "weder eine Beleidigung, noch eine Verspottung oder gar eine Bedrohung von Hans Hantschk verbunden ist."

Da es keine Strafbestimmung für derartiges Fehlverhalten in der Schiedsrichterdisziplinarordnung gibt, habe es keine Sanktionen geben können, so die Begründung. Über eine Novellierung der Disziplinarordnung sollen ÖFB-Gremien nun beraten.

Der ÖFB hat Ruiss wegen der Anschuldigungen am 17. August für vier Monate gesperrt, der Schiedsrichter hatte dagegen Berufung eingelegt. (APA; 5.12.2012)

derStandard.at/Sport auf Facebook
Kommentar posten
10 Postings

Was macht der Ruiss auf dem Foto mit seiner Hand? o_O

die seinige ist das aber nicht...

1. Der Ruiss ist ein katastrophaler Schiri.

2. Der Schörgenhofer - noch schlechter als der Ruiss - bekommt weiterhin so gut wie jedes Top-Spiel in der Liga.

3. Der Ruiss hat Recht, sollte halt nur selbst nicht pfeifen.

Das ist halt alles relativ.
Gibts zB wirklich schlechte Spieler in der Bundesliga? Fast jeder einzelne war wahrscheinlich bester seines Jahrgangs im Jugendverein und steht über zigtausenden anderen Fussballern in Österreich.
Genauso verhält sichs mit Schiedsrichtern. Wer beurteilt ob jemand mit 5 Fehlentscheidungen pro Spiel gut oder schlecht ist?
Man darf nicht vergessen dass all diese Herren Amateure sind.

Gibts zB wirklich schlechte Spieler in der Bundesliga?

ich kenne keinen einzigen wirklich guten! maximal durchschnitt,und das niveau spiegelt sich sowohl im klubfussball als auch in der nationalmannschaft!

Moment, Moment, da verstehst Du mich falsch.

Wir haben einige - nach meiner Meinung - wirklich gute Schiris in Österreich. Einige davon haben allerdings aufgehört (Einwaller), wobei man über die Gründe ruhig spekulieren darf, andere aus Altersgründen aufgehört (Plautz) und wieder andere (Drachta, Prammer, vielleicht auch Krassnitzer) bekommen die Topspiele nicht, die sie statt Typen wie dem Schörgenhofer verdienen würden.

Das ist das große Problem...

sehr gut zusammengefasst!

Die Schiedsrichter sind meist noch schlechter als die Spieler der Bundesliga, und das ist nicht leicht.

schlecht kann jeder einmal sein,

aber schlecht und überheblich sein, führt am ehesten zu einem krach.

Jetzt hat's mich kurz g'rissen, ich dachte ich hätte den Stuchlik erfolgreich verdrängt :(

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.