Prozess gegen Kurt Scheuch im Jänner in Leoben

4. Dezember 2012, 15:55

Soll Richter beleidigt haben - Kärntner Richter hatten sich für befangen erklärt

Leoben/Wien - Der Prozess gegen FPK-Parteichef und Landeshauptmannstellvertreter Kurt Scheuch wegen des "Kröte"-Sagers wird am 18. Jänner 2013 am Bezirksgericht Leoben in der Obersteiermark stattfinden. Dies teilte das Landesgericht Leoben am Dienstag mit. In der Verhandlung soll sowohl die Einvernahme Scheuchs als auch die Befragung des beantragten Zeugen stattfinden, hieß es.

Scheuch wird vorgeworfen, den Klagenfurter Richter Christian Liebhauser-Karl als Kröte bezeichnet zu haben. Im Falle einer Verurteilung drohen dem FPK-Chef drei Monate Haft oder eine Geldstrafe.

Das Oberlandesgericht Graz hatte im Herbst verfügt, dass der Prozess in Leoben stattfinden soll. Zuvor hatten sich sämtliche Bezirksrichter in Kärnten für befangen erklärt. Zu der inkriminierten Aussage soll es nach der erstinstanzlichen Verurteilung von Scheuchs Bruder Uwe im Sommer 2011 gekommen sein. (APA, 4.12.2012)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 30
1 2
Geld haben die Herrenbauern genug.

Daher finde ich eine Freiheitsstrafe angemessen. Sollte ja schließlich eine Strafe sein!

ich find sowas lächerlich

und vergeudung von steuergeldern
naja eher ein kindergartentheater von privilegierten die sich das leisten können

was wenn er beweißen kann dass seine aussage stimmt?

und bei anderen dingen wos den einfachen bürger trifft (zb wie betrug, körpervelertzung, menschenrechtsverletzung, diskriminierung, erpressung, etc. usw.) werden anzeigen von der staatsanwaltschaft gar nicht angenommen, wird einfach gesagt nicht zuständig oder täter unbekannt obwohl bekannt und man wird zig mal abgewimmelt um täter in ämter zu schützen - und es braucht jahre bis sich mal wer damit beschäftigt

aber kröte -hehe - das ist natürlich ein fall fürs gericht

Ja. Ein fall fürs Gericht.

Wie willst beweisen, dass ein/der Mensch/Richter eine Kröte ist?

Schwierig(!?)

Für eine Kröte sind wahrscheinlich alle Kröten. Das gilt es zu beweisen.

's warad nur deswegn, weil i mi ned auskenn:

Haaßt des jetzt "Ungustl" oder "Unkurtl"???

wie ist das mit Unterlassung ausgegangen
da war doch was vor paar Monaten
1000ende euro zur Ruhigstellung

wurde der/die damit endgültig ruhiggestellt?
warens mehrere?
dürfen wir an ihnen noch kritisch sein?

und was genau

möchtest du mit deinen wirren stehsätzen vermitteln ?

es geht um den kröten-sager.
und wenn politiker von parteien-finanzierung faseln, meinen diese immer ihre eigene tasche !

als kärntner sagte er sicher : "a krod"

und der beleidigte hätte sich mit "blaufusstölpel" revanchieren können.

warum immer die gerichte bemühen ?

Wo doch jeder gehört hat, dass er "Flöte" oder "Tröte" gesagt hat, der Hump?

quaaaaaaaaaaaaaaaaaaaak!

kurtl geh in hefn!

Die Scheuchs schaun wenigstens drauf, dass unsere Justiz permanent beschäftigt ist. Sie sichern durch ihren selbstlosen Einsatz viele Arbeitsplätze.

Sind die neuen T-Shirts schon da?

Die mit der Aufschrift "Kurt, geh' zum Uwe in Häf'n!"

Herzelichst
Ihr Lappe

Ist diese Bruderliebe nicht wunderbar?

in alter f-manier

kurtl, geh du voran in den häfn!

Wieso ist das eigentlich eine Beleidigung? Nur weil die Viecher häßlich ausschauen, einige auch giftig sind, voll des Schleimes. Scheuch könnte ja auch argumentieren, er findet die Viecher einfach nur süß, zum Streicheln lieb.

Das würde mich auch interessieren, ob Tiernamen generell als Beleidigung gelten oder nur bestimmte Tiere und ggf. warum gerade diese Tiere und andere nicht.

Würde man z.B. auch wegen "Sie Tiger", "Sie Gazelle" oder "Sie Schmetterling" angeklagt?

noch

dazu, wo er ja offiziell Reptilien-Fan ist, die mögen bekanntich auch Amphibien.

"Gehen Sie in das Gefängnis, gehen sie direkt dorthin, gehen sie nicht über Los"

"befangen"

...heißt das etwa, die Richter in Kärntner sind alle rechtsextrem??

Der "Kröte" bestimmt nicht ;)

Würden die Richter in Kärnten darüber urteilen, könnte dagegen berufen werden, weil die Richter befangen sein könnten. Schließlich wurde ja ein Kärntner Richter von S. so bezeichnet. Also werden sie sich gleich für befangen erklärt haben, damit so etwas erst garnicht aufkommen kann.

Wenn das so wäre, wäre es der Optimalfall.

Leoben ?

Gibts da nicht besonders viele Gesinnungsgenossen des Herrn Scheuch ?

Nicht nur der Kurtl

In Leoben gibt es auch gegen einige Richter des BG und LG Klagenfurt Strafverfahren. Only for Info.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 30
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.