ÖVP legt Vorzugsstimmenmodell vor

1. Eine Vorzugsstimme gibt es trotzdem nur für Kandidaten die die Partei auf der Wahlliste eingereicht hat.
2. Der Vorzugstimmenwahlkampf hilft VP und SP, schadet aber den kleineren Parteien wie G, F, B,... Denn am Land gibt's dann nur Schwarze und in den Städten nur Rote Mandate
3. Nutz das gegen den Klubzwang gar nichts, denn der ist freiwillig
4. Kann eine weitere Demokratisierung nur meit einer Änderung der Verfassung gemacht werden - ob das die VP will?

...macht man nicht eine reine Vorzugsstimmenwahl wie in manch anderem Land? Dann würden nur jene in NR, LT oder GR kommen, welche von den Wählern dort hingeschickt werden und nicht jene, welche von der Partei dazu bestimmt werden.
Ob jemand, Landesrat, Delegationsleiter usw. wird, kann ja immer noch die Partei entscheiden.

Systematisch ist das der Präsentation der "Unbestechlichkeitscarta" durch die ÖVP ähnlich!

Schon im Sinne des Umweltschutzes ist es klüger vom Vorzugsstimmenhackerl abstand zu nehmen. Immerhin ist die Kugelschreibertinte durchaus auch ein Faktor beim Recycling des Wahlzetterls! Grundsätzlich ist davon auszugehen, dass der jeweilige Raika Generaldirektor und seine Pendants aus den anderen Bünden schon die richtigen an die richtigen Plätze setzt!

HAHAHAHAHA! Wie war das nochmal bei den Vorzugsstimmen, die Karas im Gegensatz zu Strasser bekam? Wer wurde damals Delegationsleiter?

Karas hätte sich gegen die Geheimdienste niemals so heroisch behaupten können. ^^

Aufpassen bei der ÖVP:
Im Kernland der ÖVP ist es bei der Gemeinderatswahlen so, dass der Wähler das Recht hat, eine Vorzugsstimme abzugeben. Das Recht, sie abzugeben bedeudet aber nicht, dass man dann auch erfährt, wie viele Vorzugsstimmen jemand erhalten hat. Diese Ergebnisse müssen nicht publiziert werden.

Also aufpassen: Das Wahlrecht zu haben, bedeutet in NÖ nicht, dass man auch das Ergebnis erfährt!!!

kriegt dann einer 97.000!!! vorzugsstimmen wie Karras wird drauf gesch$§%%&§ und es kommt dann doch ein Strasser......

Nichts dagegen einzuwenden. Alles, was die Abgeordneten eher dem Wähler als der Partei verantwortlich macht, ist zu begrüßen.

Der nächste, wichtigere Schritt in diese Richtung wäre es, den Klubzwang abzuschaffen. Er ist das wohl größte Hindernis für einen lebendigen Parlamentarismus, in dem vernünftige Vorschläge über Parteigrenzen hinaus Zustimmung finden können. Dann kehrt vielleicht auch wieder Gewaltenteilung ein, wenn Regierung und Parteizentralen nicht mehr de facto gleichzeitig Exekutive und Legislative sind.

kennen sie ein land, in dem es keinen clubzwang (oder ähnliches) gibt?
da kann man ähnlich realitätsfern von der 'unbefleckten empfängnis' träumen.

in Deutschland, in GB, in den USA ...

3 mal nein!

bitte weitersuchen.

muss man Abgeordnete wählen, die sich nicht dran halten. Es bedarf nur einiger Mutiger in jeder Partei, dann ist der nirgends festgeschrieben Klubzwang auch praktisch mausetot.

Dazu gehört aber die Kombination mit einem stärkeren Persönlichkeitswahlrecht. Ansonsten montiert die Partei die Abweichler ab und besetzt sie das nächste Mal mit willenlosen Parteitreuen nach. Es funktioniert nur, wenn eigenständige, unangenehme Abgeordnete auch gegen den Willen der Parteiführung ihren Sitz behalten können, solange sie gewählt werden.