Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Der Transfer europäischer Bankdaten in die USA erweist sich als Mammutprojekt.
Die EU-Kommission will Kontodaten von EU-Bürgern offenbar weiterhin ungefiltert in die USA schicken. Somit ist es auch in Zukunft nicht nachvollziehbar, ob und in welchem Umfang persönlichen Daten gespeichert werden. Geplant war das anders: Eigentlich sollte das so genannte Swift-Abkommen um eine Kontrolle in Europa erweitert werden. Nach Informationen der Financial Times Deutschland (FTD) wird es einen entsprechenden Gesetzesvorschlag aber nicht geben: "Brüssel schreckt vor den hohen Kosten zurück und ist mit dem laufenden System offenbar zufrieden."
Auch auf ein System zur Analyse der Kontodaten werde verzichtet. Mit diesem hätten Daten in Europa untersucht und dann gezielter an die USA geliefert werden sollen. Derzeit werden massenhaft Daten übermittelt, vielfach auch von Bürgern, gegen die gar kein Verdacht besteht, kritisierte etwa der deutsche Datenschutzbeauftragte Peter Schaar. Die US-Behörden bestätigten, dass sie 97 Prozent der Daten nicht brauchten. Stehen soll das alles in einem Prüfbericht, der in den kommenden Wochen erwartet wird. Ein Sprecher von EU-Innenkommissarin Cecilia Malmström habe es allerdings nicht bestätigen wollen.
Mit diesem Vorgehen kippe die EU die größten Zugeständnisse, die sie bei der Einführung des Swift-Abkommens gemacht hatte, kritisiert die "FTD". Und überhaupt: "Nahezu alle geplanten Kontrollmechanismen sind inzwischen ausgehebelt." Viele Kontrollversuche seien auch bisher schon ins Leere gelaufen, schreibt sie und verweist auf ein Schreiben aus dem Büro des Datenschutzbeauftragten Schaar, wonach die US-Behörden Auskunftsersuchen länger als ein Jahr verschleppen.
Zudem gab es immer wieder Pannen und Datenlecks. Im Frühjahr kritisierte Schaar die Europol. Sie sei die falsche Instanz, um die Daten zu schützen, sagte er. Bankdaten europäischer Kunden würden den USA zu leichtfertig überlassen. Europol wies die Vorwürfe zurück.
Der europäische Datenschutz-Beauftragte Peter Hustinx hatte es schon bei Abschluss des Abkommens als eine "Blamage" bezeichnet, dass die EU keine Lösung gefunden habe, um die Daten unbescholtener Bürger herauszufiltern. Auch EU-Abgeordnete orteten im vergangenen Jahr ein Datenleck. Innereuropäische Banküberweisungen würden vom Abkommen ebenfalls erfasst, kritisierten sie. Das war nicht vorgesehen.
Eine eigene Kontrolle der Daten in Europa wurde jetzt offenbar abgesagt. Darüber ärgern sich vor allem jene Abgeordneten, die erst nach dieser Zusicherung für das Swift-Abkommen gestimmt haben. Die EU-Kommission habe ihm damals persönlich versichert, innerhalb eines Jahres einen Vorschlag für ein EU-System vorzulegen, sagt etwa der deutsche FDP-Politiker Alexander Alvaro, "nach zweieinhalb Jahren nun einfach zu sagen, es kommt nicht, muss Konsequenzen nach sich ziehen." Welche Konsequenzen das sein könnten, ist unklar. Im Zusatz des Swift-Abkommens wird die Kommission dazu aufgefordert, das europäische System zu prüfen. Macht sie das nicht, hat es aber auch keine rechtlichen Konsequenzen.
Umstritten war das Abkommen von Anfang an. Einen ersten Entwurf hatte die EU abgelehnt, es ging vor allem um Datenschutzfragen. Die Version, die dann in Kraft trat, bezeichnete das Nachrichtenmagazin "Der Spiegel" als "Freibrief für die Datensauger aus den USA". (part, derStandard.at, 5.12.2012)
Wissen
Das Swift-Abkommen zwischen der EU und den USA trat am 1. August 2010 in Kraft. Es erlaubt dem US-Finanzministerium eine fünfjährige Vorratsdatenspeicherung über die Überweisungen und ihre Details. Über den belgischen Finanzdienstleister Swift (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication) wickelt die Finanzbranche jeden Tag etwa 16 Millionen internationale Transaktionen ab. Das entspricht rund 90 Prozent des internationalen Zahlungsverkehrs.
Bis zum Sommer soll es ein neues Formular geben, mit dem auf Antrag der Staatsanwaltschaft innerhalb von 14 Tagen eine Kontoöffnung möglich sein soll
Britische Steuerparadiese deuten Entgegenkommen an
Ende 2013 wird entschieden, ob der Bankdatenaustausch auch für Dividenden oder Lebensversicherungen gelten soll
Begutachtung der Gesetzesvorlage läuft bis 1. Juli
Die Ökostromförderung steht auf dem Prüfstand. Sogar die Rückkehr zur Atomkraft ist im Gespräch
Österreich verpflichtet sich neben anderen Ländern, nach den OECD-Regeln vorzugehen, wenn es um Steuerbetrug geht
Regierungschefs vertagen Ausweitung der Zinsrichtlinie auf Ende 2013 – Bekenntnis gegen Steueroasen
Überblick über geplante neue und alte Initiativen
Bermudas, Gibraltar, Kanalinseln: Der britische Premier schreibt eine Depesche an Steueroasen ihrer Majestät, und mehr Solidarität in Kampf gegen Steuerbetrug
Alle Einkommensbestandteile sollen zusammenhängend erfasst werden. Die Kommission wird einen Vorschlag machen
Peter Hilpold über Stiftungen und Trusts und Österreichs Wunsch, an den Verträgen mit der Schweiz und Liechtenstein festzuhalten
Finanzministerin Widmer-Schlumpf kündigt aber Bedingungen an
Die Schweiz trotzt den Transparenzwünschen Brüssels nun ganz alleine. Insgeheim dürfte sie mit dem Schlimmsten rechnen
Die EU-Kommission garantiert bilaterale Abkommen, die Finanzministerin will das Besteuerungsmodell erhalten
Geht es nach Kanzler Faymann soll ein Abschluss noch vor dem EU-Gipfel am 22. Mai erreicht werden
Der Universitätsprofessor Claus Staringer sieht den Trend hin zu einem rigiden Steuervollzug. Die Briten müssten nun einlenken
Semeta-Sprecherin: Wenn Österreich das Verhandlungsmandat wirklich unterstützt
Österreich und Luxemburg gaben ihre Blockade auf. Die EU will Drittländer dazu bringen, ihr Bankgeheimnis zu lockern
Schuss ins Knie, kontraproduktiv: Der Bankgeheimnis-Brief der Finanzministerin ruft jede Menge harscher Reaktionen hervor
Fekter freut sich weiter über Steuern aus anonymen Geldbeständen
Ein gemeinsamer Brief mit Bedingungen Österreichs zum automatischen Datenaustausch wird nun von Kanzler Faymann in Abrede gestellt
Maria Fekter betont, dass das Bankgeheimnis unangetastet bleibe
bisserl off topic aber ich finde es dennoch passend.
Der Artikel verdeutlicht die Macht des Dollars und zeigt warum wir alle nach der Pfeife der fed tanzen.
http://pravdatvcom.wordpress.com/2012/08/2... gspolitik/
ja das stimmt,jetzt ist es klar warum USA Flugzeugträger hat wieso sie eine weltmacht sind weil wir sie Finanzieren !!!!
http://www.klamm.de/forum/f52... 38881.html
verschwörungstheorien, soviel man an deren politik auch kritisieren kann. sie haben sich verrannt.
http://www.spiegel.de/wirtschaf... 05160.html , ist zwar nicht so ausführlich wie der link in ihrem posting, aber liefert trotzdem andere plausible erklärungsmuster, für die das ochham´sche messer weniger abschneiden braucht. ihre sichtweise ist in sich schlüssig, aber unwahrscheinlich.
dass bush den krieg aus anderen als den öffentlich verlautbarten geführt hat, glauben wir beide. aber die dollar-verschwörung ist etwas weit hergeholt. das würd dem bush zu viel weitsicht und standhaftigkeit für seine nation unterstellen. die homogene gruppe der urpatriotischen us-elite aber gibt es nicht.
Puh, das besagt immerhin, daß sie 3% der Daten "brauchen".
Wofür bitte?
Sind 3% der Transaktionen in Europa aus Sicht der USA soweit kriminell, daß sie ihre Behörden darauf ansetzen? Oder sind sie eher wirtschaftlich interessant um tieferen Einblick in die Geldflüsse der europäischen Firmen zu bekommen?
was gehen die USA unsere Bankdaten an??? Is ja nicht so als ob wir von den USA die Bankdaten erhalten würden.... Wenn George Orwell noch leben würde müsste er die ganze Zeit mit einem Schild rumrennen, "Ich habs euch ja gesagt".
USA wird seine vormachtstellung so lange innehaben bis der Dollar nicht als Weltleitwährung abgelöst wird, und das wissen die USA deshalb haben sie jeden Bekämpft der versucht hat ein anderes Zahlungsmittel bsw für Rohöl einzuführen,wir können nur hoffen,das der Dollar bald Geschichte ist anders wird dieses land nicht zu Fall kommen !!
und wenn sie abgewählt wurden?
richtig, dann kommen die nächsten köpfe die exakt dasselbe machen - du kannst die puppen auf der bühne tauschen so oft du willst, solange der puppenspieler (das geld/ölmonopol) der gleiche bleibt wird sich das drehbuch dadurch nicht ändern lassen;-)
aber mit IBAN und BIC wurden jetzt JEDE Überweisung SWIFT-tauglich gemacht.
Die CIA weiß also besser als die Schotterfachfrau, was jeder von uns verdient oder am Konto hat.
und das cia ist eine organisation, die von den "fremden heeren ost" unter gehlen gegründet wurde, und vielen hochrangigen personen einer ganz speziellen ideologie eine neue heimat bot - welche saat dort aufgegangen ist wird immer offensichtlicher:
http://www.maebrussell.com/Mae%20Bru... ssass.html
1. Bin ich beim Standard als User registriert und kann jederzeit ermittelt werden.
2. Möglicherweise ist es nicht für jedermann verständlich aber Daten gegenüber Behörden zu schützen das ist Verbrecher Schutz.
3. Kriminelle beschaffen sich unsere Daten ohnehin Ihre und meine.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.