Der Tod eines typischen Fußballvaters

http://ef-magazin.de/2012/12/0... mainstream

den interessanten Link!
hier auch einer:
http://www.tagesspiegel.de/weltspieg... 77454.html

"Dass es sich bei den festgenommenen Schlägern laut „Algemeen Dagblad“ um drei Marokkaner handelt, macht den Fall nicht unbedingt leichter. Nach einem Bericht des Innenministeriums vom November 2011 wurden 40 Prozent aller marokkanischen Einwanderer im Alter zwischen 12 und 24 Jahren innerhalb der letzten fünf Jahre wegen Verbrechen in den Niederlanden verhaftet, verurteilt oder angeklagt. In Stadtvierteln mit mehrheitlich marokkanischstämmigen Einwohnern erreiche die Jugendkriminalität bereits 50 Prozent."

ich bin nicht sicher ob die tat auch nur den geringsten rassistischen background hat, oder ob nicht vielleicht die enorme popularität von kampfsportarten in holland eine der ursachen ist. wenn man eine kampfsportsendung im fernsehen ansieht sieht man die holländer seit jahren dominant verteten. vielleicht auch nur ein zufall, aber ich glaube nun mal viel weniger an zufälle als an zusammenhänge.

Aber drei Spieler von Nieuw Sloten sind zu unserem Linienrichter gelaufen, sie haben ihn zu Boden gestoßen und auf ihn eingetreten.“

Nieuwenhuizen rappelt sich noch einmal auf, er läuft ein paar Schritte, aber seine Peiniger sind schneller und treten zu, immer wieder, vor den Augen des Sohnes. Als die Schläger endlich überwältigt werden, hat Nieuwenhuizen schwere Tritte gegen den Hals und den Kopf eingesteckt. Er habe zunächst über Unwohlsein geklagt, sich aber relativ schnell wieder erholt und sich nach einer kurzen Pause daheim auf dem Sofa sogar noch ein anderes Spiel angeschaut. Dann sei er noch auf seinem Platz zusammengebrochen und sofort ins Krankenhaus gebracht worden. Am folgenden Tag erliegt er seinen schweren Hirnverletzungen.

Ich frage mich, wie es möglich ist, dass bei einem Spiel, wo zumindest noch 19 andere Spieler und ein Hauptschiedsrichter am Feld, einige Spieler auf der Bank, mindestens zwei Trainer und, so nehme ich an, einige Zuschauer zugegen sind, dies passieren kann.

Vor allem, da er sich zumindest einmal losreißen und weglaufen konnte, da hätten andere leicht Zeit gehabt, die Distanz bis dorthin zurückzulegen.

ich versteh es einfach nicht.

ich glaube ich würde es auch nicht verstehen, wenn ich nicht selbst mal betroffen gewesen wäre. gott sei dank nicht so schlimm, aber da waren zig Leute drumherum, die einfach tatenlos zusahen.
Zivilcourage ist für eine überwältigende Mehrheit nichts als eine leere Floskel

wieso ?

von 10.000 hat einer die zivilcourage, einzuschreiten, wenn "nebenan" auch nur geringe "fouls" - und seien diese nur sprachlicher natur - begangen werden.

weil das hemd näher als der rock ist, für 9999.
Über einen Schettino regt man sich auf, aber selber auch nur Anzeichen von Rückgrat zu signalisieren, das ist den allermeisten zu mühsam.

Wo waren die übrigen Spieler?
Wo war der Rest des Schiedsrichterteams?
Wo waren die Betreuer beider Mannschaften?
Wo waren ....

Stellen wir uns den umgekehrten Fall vor: Marokkanischer Schiedsrichter(eingebürgert,integriert) wird von Einheimischen zu Tode getreten! Erstens wäre das keine Sportnachricht, sondern etwas für Seite Eins, die Grünen hätten Aufwind, die F. hätte zu kuschen, und Fr. B. hätte Material für ihren Blog. Aber es ist wie es ist, tragisch, tödlich, Ursachen verleugnen, verharmlosen und die Sachen nicht beim Namen nennen. - ach ja, fast hätte ich es vergessen - den Artikel im Sportteil zu bringen!!!!

Und so...?
Haben eben SIE Aufwind und können Ihr Drecksposting verfassen.

der Unterschied ist freilich das im von Ihnen skizzierten Fall die Herkunft des Schiedsrichters als Headline in den Medien wäre während es hier nicht einmal erwähnt wird.

Zufall ist das nicht!

wollen sie die rassistisch motivierten Morde an Türken in Deutschland mit Gewalt aus anderen Gründen vergleichen, da ist schon ein riesiger Unterschied....

in diesem Fall hat die Nationalität wohl wirklich keinen Einfluss

wollen Sie den rassistischen Mord an Jonny K. dem Alexanderplatz unterstellen? - oder den Kneipen am Alex -wahrscheinlich nicht!!!!

Ockhams Rasiermesser: die einfachste Erklärung ist die Beste, wer unbekannte in das System einführt entfernt sich von der Wahrheit

Und hier ist die Verbindung, Linienrichter, Entscheidung gegen die späteren Mörder.....halt eine Beweiskette welche zu einem Motiv führt

so sicher das es keine rasisstisch motivierte tat war, beziehungsweise das rasissmus kein ausschlaggebender grund war?

nicht nur einheimische können rasisstisch sein

sie hatten ja das andere unsinnige Motiv

oh ich kann nur schwer glauben das dies wirklich der einzige grund für die tat war, sondern lediglich der tropfen der das fass zum überlaufen brachte

mich würde es nicht wundern wenn rasissmus und religion einen großen beitrag geleistet haben

solch ein Tat rein rational erklären zu wollen ist Unsinnig

drehen wir es mal um..

wenn 3 Deutsche (zufällig alle mit Glatze) nach einem Fußballspiel einen jüdischen Linienrichter, angeblich wegen einem falschen Abseits, zu Tode prügeln, würden sie wirklich davon ausgehen das es rein am falsch gepfiffenen Abseits lag? Oder wären sie da der Erste der "Rasissmus" und "Antisemitismus" ruft und als eigentlichen Grund für die Tat ansieht?

...hat die FPÖ Tirol plakatiert, woraufhin sich beim Häuptling vom Marokko entschuldigt und seine Füsse geküsst werden mussten. Doch wie man sieht, sind derlei Bezeichnungen noch geschmeichelt.

Wer ist der Häuptling vom Marokko? Und gibt's Fotos vom Füßeküssen? Die würde ich mir gerne ansehen.

lol marokko hat einen könig und auch ein parlament.

aber interessant ist doch, dass die F-ler einem, der f-ler ideologie folgend, untermenschen, die füsse geküsst haben.
darf strache deswegen seinen mund nimer aufmachen, weil seine lippen an den füssen eines marokkaners geklebt sind?

versehentlich grün gegeben, auch im neuen forum kann man seine stricherln nicht zurück nehmen, schade.

no to racism!

Hitler war das auch, also eh klar ihre Meldung

toll diese Verallgemeinerungen