Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Wien - Die Nationalstiftung für Forschung, Technologie und Entwicklung stellt 2013 voraussichtlich 70,3 Millionen Euro zur Verfügung. Das wäre wieder deutlich mehr als im laufenden Jahr, als die Stiftung nur 48,9 Millionen Euro ausgeschüttet hat. 2010 und 2011 waren es jeweils rund 75 Millionen Euro. Der Rat für Forschung und Technologieentwicklung (RFT) hat für die Verteilung der Mittel für 2013 nun seine Empfehlung abgegeben. Die Vergabesitzung der Stiftung findet am 18. Dezember statt.
Der RFT empfiehlt, 24 Millionen Euro der Forschungsförderungsgesellschaft FFG für die Programme "Bridge" (20 Millionen Euro; Brückenschlagprogramm zwischen Grundlagen- und angewandter Forschung) und "Competence Headquarters" (4 Millionen Euro; Stärkung und Ausbau bestehender F&E-Headquarters) zur Verfügung zu stellen. Der Wissenschaftsfonds FWF soll 18,2 Millionen Euro für je zwei neue Spezialforschungsbereiche (7,3 Millionen Euro) und Doktoratskollegs (8,4 Millionen Euro) sowie die Verlängerung laufender Doktoratskollegs erhalten.
Für die Venture-Capital-Initiative der staatlichen Förderbank Austria Wirtschaftsservice (aws) sind 10 Millionen Euro vorgesehen. Die Österreichische Akademie der Wissenschaften (ÖAW) soll 8 Millionen Euro bekommen und damit ihre neue Initiative "New Frontiers Groups" finanzieren können. Die Ludwig-Boltzmann-Gesellschaft (LBG) soll 5,6 Millionen Euro erhalten und damit zwei Institute (Health Technology Assessment und Klinisch-Forensische Bildgebung) verlängern können. Für die Christian-Doppler-Gesellschaft (CDG) empfiehlt der Rat 4,5 Millionen Euro, die damit den Finanzierungsbedarf von sieben CD-Labors abdecken können soll.
Die Nationalstiftung war 2003 gegründet worden, um insbesondere "langfristig verwertbare interdisziplinäre Forschungsmaßnahmen" zu fördern. Dafür sollten nach dem Willen der damaligen Regierung jährlich 125 Millionen Euro ausgeschüttet werden, wobei 75 Millionen Euro von der Oesterreichischen Nationalbank (OeNB) und 50 Millionen Euro aus dem ERP-Fonds kommen sollten - und zwar aus Zinserträgen der beiden Einrichtungen. Diese Summen wurden in den ersten Jahren auch tatsächlich erreicht, doch seit 2007 hat die Zinsentwicklung diesen Vorgaben einen Strich durch die Rechnung gemacht. 2009 wurde mit knapp 37 Millionen Euro der Tiefststand der Zuwendungen erreicht.
In seiner aktuellen Empfehlung weist der Rat erneut auf die Notwendigkeit des bei der Gründung beabsichtigten Finanzmittelvolumens von 125 Millionen Euro hin. In Zeiten angespannter öffentlicher Budgets komme der Nationalstiftung eine besondere Bedeutung zu. (APA, 04.12.2012)
Astrobiologin Pascale Ehrenfreund meint, als neue Präsidentin des FWF mehr Geld für Forschung aufstellen zu können: Sie werde Überzeugungsarbeit leisten müssen
Pascale Ehrenfreund ist neue Wissenschaftsfonds-Chefin - FWF erstmals in seiner Geschichte von einer Frau geleitet
Hannes Androsch: Dem AIT geht es "rechtschaffen gut"
RTF-Vorsitzender Androsch: "Die Worte höre ich wohl, die Taten halten damit aber nicht Schritt"
Autoren des aktuellen Forschungs- und Technologieberichts: Keine Annäherung an das F&E-Ziel für 2020
Der Physiker Rudolf Grimm kritisiert die heimische Bürokratie bei Jungforschern aus Nicht-EU-Staaten
Scheidendes ÖAW-Präsidium legt gemischte Bilanz vor
Hubert Christian Ehalt zweites Ehrenmitglied - Eric Kandel von britischer Royal Society aufgenommen
Michael Alram neuer Vizepräsident, Brigitte Mazohl leitet philosophisch-historische Klasse, Georg Brasseur mathematisch-naturwissenschaftliche Klasse
FFG kann heuer 587 Millionen Euro verforschen lassen
Christoph Kratky zieht Bilanz: Der scheidende FWF-Chef sagt, warum es langsam mit Österreich Wissenschaft aufwärts geht und wie man die beste Oper inszeniert
Die Mittel steigen weniger rasch als die Zahl der Anträge - Auch die Budgetpläne für 2014/15 werden keine Jubelstürme unter Wissenschaftern hervorrufen
Stefan Hetzl und Martin Ehler für Aufbau von Forschungsgruppen unterstützt
Persson zum schwedischen Weg: Bildung, Reformen, Finanzen und gesellschaftlicher Konsens
Neu gewählter ÖAW-Präsident zur anstehenden Reform: Auf ein paar Wochen oder Monate mehr kommt es nicht an
Insgesamt werden 2013 83,31 Millionen Euro investiert
Vor der Wahl zum neuen Akademie-Präsidenten: Streit um Bewerbung des Historikers Arnold Suppan
Historiker Arnold Suppan hat sich überraschend in Stellung gebracht
259 Mio. Euro mehr als noch 2011 - Experte sieht wieder mehr F&E-Aktivitäten von Unternehmen - Seit Jahresbeginn FFG-Gutachten nötig
Mathematiker verlässt Forschungskuratorium der ÖAW
Androsch befürchtet, dass Forschung und Entwicklung "in den Hintergrund gedrängt" werden
Drei Viertel der bisherigen Stipendiaten mittlerweile habilitiert, ein Drittel wurde Professor
Forschungsprojekte bislang in zwei verschiedenen Kommissionen durchgeführt
Neben dem Quantenphysiker treten der Demograf Wolfgang Lutz und Medienrechts- und Menschenrechtsexperte Walter Berka an
Die Förderprogramme gehen fast zur Gänze direkt, oder indirekt, in geschützte Bereiche. Deren Budgets werden dadurch noch praller gefüllt und die "beamtete Forschung" wird so finanziert.
Österreichs beamtete Forschung ist genauso schlagkräftig wie die beamtete Landesverteidigung, der beamtete ORF, die beamtete ÖBB, etc.
Wenn es Resultate geben sollte, welche der Gesellschaft auch zu Gute kommen, dann braucht es wohl Gruppen privater Forscher.
Irgendwie ist Ö eine Planwirtschaft geworden und Planwirtschaften entwicklen sich immer zu Mangelwirschaften, haben aber eine hohen Beschäftigungsquote. Nur, gearbeitet wird nicht wirklich.
Fürchtet euch nicht den hier kommt die Sonne.
http://www.youtube.com/watch?v=unqH62SXRR4
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.