Marsrover entdeckte organische Moleküle

wie gesagt, das mit dem chlorgas hat etwas mit einem übersetzungsfehler zu tun. perchlorat-salze kommen im boden des planeten mars vor; diese bestehen chemisch gesehen aus den elementen chlor und sauerstoff.

…Bereits 1976 wurde in den VIKING Missionen im LR-Experiment mikrobiologische Aktivität nachgewiesen. Wissensch.Team-Leiter war damals ein gewisser Dr. Gilbert Levin:

http://www.gillevin.com/mars.htm

Das LRE zeigt ein positives Ergebnis.

…

Ein zweiter Referenzversuch (OME) verwendete keinen radioaktiven Kohlenstoff, sondern erhitzte den Marsboden, um danach im Massespektrometer nach organischen Molekülen zu suchen.

Ein negatives Ergebnis wurde vermeldet.

Heute wissen wir wieso: Die im Marsboden vorkommenden Perchlorate zerstören organische Moleküle, wenn diese erhitzt werden, weshalb das OME nie funktionieren konnte.

Wieder einmal ein ausgezeichnetes Beispiel, wie sich die angebliche "Wissen-Schafft" vor Politik beugen muß.

http://www.spiegel.de/wissensch... 70755.html

"Die Journalisten aber waren nicht zufrieden, sie wurden unruhig, nach 50 Minuten hatten sie noch immer keine Sensation in ihre Notizbücher schreiben können. Ein Reporter hakte nach: Was denn nun wäre mit der historischen Entdeckung? Da sei er wohl missverstanden worden, sagte John Grotzinger. Nicht eine einzelne Entdeckung habe er gemeint, vielmehr sei die gesamte Marsmission historisch. Reporter fühlten sich verschaukelt, waren sie auf einen PR-Trick hereingefallen?"

die mission ist trotzdem super. der nasa-mann tut mir leid.

dann wären die dementis viel früher gekommen bevor sich der ganze hype verselbstständigt hätte

medienhure.

Die NASA bekommt ihre Gelder nicht vom Steuerzahler, sondern von den Medien und die Medien bekommen ihr Geld nicht von den Konsumenten, sondern von Werbeschaltungen, die wiederum auflagenorientiert sind.
So ist das, wenn man in Gesellschaftssystemen lebt, in denen Wissenschaft eine Zirkusattraktion sein muss. Welcher Amerikaner interessiert sich schon für Erkenntnisse? Was die erwarten sind Meldungen, die sie stolz auf ihr Land machen. Mit dieser untersten aller Kategorien müssen die Wissenschaftler leider leben. Auf der Erde regiert seit Menschengedenken die Ignoranz. Eine Demokratie macht das nicht besser. Im Gegenteil.

kang und kodos am mars

"Mars Rover Discovery Hype a Big Misunderstanding"

http://www.space.com/18758-mar... nding.html

>SAM heats up soil samples and identifies the chemical species that boil out of the dirt. It's possible that the newly observed chlorinated compounds result from the decomposition of perchlorate, a chemical that NASA's Phoenix lander detected near the Martian north pole in 2008, researchers said.

"I think it's very likely that the chlorinated compounds that we saw — chloromethane, dichloromethane and trichloromethane — were actually produced as this perchlorate broke up and some very reactive chlorine was released, and then that reacted with carbon," said SAM principal investigator Paul Mahaffy of NASA's Goddard Space Flight Center in Greenbelt, Md.<

http://www.space.com/18758-mar... nding.html

diesem text folgt:

>"The thing we have to untangle is, what form of carbon was that reacting with?" Mahaffy added. "Was it some of the CO2 that was being released also, at the same time? Or was it from some other source of carbon?"<

rotes stricherl für information pur?

jetzt ist zum ersten mal klipp und klar zu lesen, um welche drei verbindungen es sich handelt und, dass es sich um reaktionsprodukte im zuge der probenaufbereitung handelt.

sie stoeren mit sowas die trolle bei der "arbeit"

Je mehr hier jemand bei den harten Fakten bleibt, desto eher bekommt er Rot. Dumme, spekulative Behauptungen mit "Geilheitsfaktor" stehen eben auch bei den Qualitätslesern höher im Kurs...

> SAN FRANCISCO — The chief scientist for NASA's Mars rover Curiosity was just excited about the mission, and thrilled that one of the six-wheeled robot's key instruments was acing its first Red Planet tests. That's all he meant to convey.

But when an NPR story last month quoted John Grotzinger as saying that data recently gathered by Curiosity's Sample Analysis at Mars instrument, or SAM, were destined "for the history books," the world imposed its own interpretation.<

mit anderen worten, der leiter des programms wollte mit "for the history books" zum ausdruck bringen, dass es fantastisch ist, wie gut alle messgeräte funktionieren.

Tja , ein Weiterer Schlag in die :::::: der Kreationisten !
So langsam kristalisiert es sich , Organische Moleküle sind im Kosmos omnipräsent , Die Entstehung des Lebens ist da geradezu unausweichlich , Unglaublich wie richtig Carl Sagan in den 70ern mit seiner Cosmos Serie war , er hat eigentlich in so gut wie allen wichtigen Bellangen Recht gehabt !

Menschen stehen nun mal drauf, Abkömmlinge eines Gottes zu sein. Sie unterwerfen sich bei ihren Gebeten sich selbst und ihrer grossartigen Genialität. Frömmler sind voll des Eigenstolzes. Deshalb ist der Gedanke, wir wären aus einer Art Ursuppe hervorgegangen so abartig für sie. Würden die Kreationisten ihre eigene Bedeutungslosigkeit erkennen, würden sie alle aussterben. Eine verführerische Zukunftsvision. Die Erde hätte knapp eine Milliarde Menschen zu füttern und es gäbe weder Kriege noch Politk. Ist erst mal die Religion verschwunden, verschwinden auf ihre Anhängsel wie Ausgrenzung, Hass, Sklaverei und Unterdrückung. Und wenn die weg sind, gibts keinen Grund mehr Politiker zu sein :)

mit rationalen argumenten überzeugt man diese leute nie! für die ist stichhaltiger wenn irgendein hirtenjunge irgendwo eine vision hatte. umso ungebildeter die person desto glaubwürdiger die erscheinung.

..tolle serie, in ALLEN belangen!

"..after all, we're all made of stardust.."

Weiß man denn welche Kohlenstoffverbindungen? Ich mein, da gibts ja ein paar...

Die ganze Marsgeschichte ist doch bloß esoterischer Humbug.

sie von der Erde aus steuern und warten.

Die österreichische Justiz schafft es aber hingegen nicht, eine Festplatte mit einem defekten Sektor auszulesen. :)

richtig wohl eher:
will/darf es nicht schaffen.

sie haben recht,
aber,
auf der anderen Seite zeigt uns das, dass von uns wahrscheinlich wirklich nicht viel übrigbleiben wird.....

Na da hat wohl einer der Marsmenschen Schuppen ;)

wusste schon Plinius.

Ich erkläre mir Leben so, dass Bakterien/Mikroben (ähnlich dem männlichen Samen) auf Komenten durchs All reisen und (ähnlich Frauen beim Eisprung) fruchtbare Planeten befruchten, auf denen dann Leben nach den Gesetzen der Evolution Leben entstehen kann.

Daher denke ich, dass die Lebensformen auf allen (ähnlichen) fruchtbaren Planeten durchaus ähnlich sind.

Hach!

Und andere bekommen den Nobelpreis.

Mit dieser Theorie versöhne ich ausserdem Astronomie, Physik, Metaphysik, Entwicklungsbiologie und Religion.

Wer glaubt auch daran?