Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Wien - Die Spendenabsetzbarkeit hat den Staat 2010 zwar deutlich mehr gekostet als im Jahr davor, allerdings immer noch weniger als ursprünglich angenommen. Insgesamt beziffert das Finanzministerium den Steuerausfall mit rund 40 Mio. Euro. Steuerlich geltend gemacht wurde 2010 offenbar nicht einmal ein Viertel des gesamten Spendenvolumens. Aktuellere Zahlen für 2011 liegen noch nicht vor.
Privatpersonen und Firmen können seit 2009 Spenden an begünstigte Organisationen in Höhe von maximal zehn Prozent ihres Einkommens steuerlich geltend machen, sie erhalten damit einen Teil des Geldes beim Steuerausgleich zurück. Ursprünglich rechnete die Finanz mit einem Steuerausfall von bis zu 100 Mio. Euro. Im ersten Jahr lagen die Kosten mit 27 Mio. Euro allerdings deutlich darunter. 2010 kletterte der Steuerausfall zwar stark, blieb mit 40 Mio. Euro aber ebenfalls unter den ursprünglichen Erwartungen.
Steuerlich geltend gemacht wurde im Jahr 2010 ein Spendenvolumen in Höhe von gut 100 Mio. Euro, heißt es im Finanzministerium. Branchenvertreter schätzen das gesamte Spendenvolumen des Jahres 2010 in Österreich allerdings auf rund 460 Mio. Euro. Das heißt, dass weniger als ein Viertel der Gesamtspenden steuerlich geltend gemacht wurde.
Dies liegt freilich auch daran, dass im Jahr 2010 noch deutlich weniger Organisationen von der Spendenabsetzbarkeit erfasst waren. Ursprünglich waren nämlich nur Spenden an mildtätige Organisationen sowie Forschungseinrichtungen steuerlich begünstigt. Seit heuer kommen auch Zuwendungen an Feuerwehren, Umwelt-, Natur- und Artenschutzvereine sowie Tierheime in den Genuss des Steuerbonus (nicht aber Spenden an Tierschutzorganisationen).
Weitere Voraussetzungen: Um in die Liste der begünstigten Spendenempfänger aufgenommen zu werden, müssen die Organisationen gemeinnützig sein, seit drei Jahren bestehen und einen Wirtschaftsprüfungsbericht erstellen lassen. Die etwa 4.500 Freiwilligen Feuerwehren ersparen sich dieses Antragsprozedere. (APA, 2.12.2012)
Drescheibe mit Ex-BZÖ-Mann als Prokurist - Früherer RZB-Banker als Chef
Nationalrat lehnt Gesetz ab
Das Wort Steuertransparenz hat im einstigen Schwarzgeld-Hafen Liechtenstein seinen Schrecken verloren
Kommission will staatlichen Infoaustausch über alle Einkommensarten
Steuerkommissar Semeta will auch Daten über Lebensversicherungen und Trusts tauschen. Wien ist zudem beim Bankgeheimnis gefordert
Über 60 Millionen Euro flossen seit 2005 aus dem Nachbarland. Ein neues bilaterales Abkommen soll weit mehr bringen
Es gebe ohnehin keine Anonymität gegenüber Steuerbetrügern bei heimischen Banken
16 frühere britische Minister oder Spitzenbeamte heuerten in den vergangenen Jahren bei einer der großen Steuerberaterfirmen an
Unternehmen zahlten zwischen 2001 und 2008 nur rund 21 Prozent Steuern auf ihre Gewinne - deutlich weniger als vorgesehen
Auch Steuerberater und Management des Sängers sind betroffen. Bushido äußerte sich auf Anfrage nicht
Apple befinde sich im Steuer-Nirwana, kritisiert der US-Senat. Das Unternehmen hat ein globales Netz aus Töchterfirmen gespannt
Der Basejumper fällt nicht unter den Sportler-Erlass und "flüchtete" in die Schweiz. Die Debatte um Hoeneß' Steuern hält er für scheinheilig
Irland stellt Apple-Schonung in Abrede. Der US-Senat kontert: Dem Fiskus würden Milliarden von Dollar entgehen
Kleinstpensionisten werden von der Steuernachforderung ausgenommen
Reformpaket soll mehr als eine Milliarde Euro bringen
Uli Hoeneß ist nicht der erste Prominente, der sich den Finanzbehörden gegenüber verantworten muss - Ein Streifzug
Das Euroland mit dem maroden Bankensektor strudelt also weiter, statt ein klares Signal an die Märkte und die EU zu versenden
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.