Verkauf gefälschter Smartphones kein Betrug

ist kein Betrug in einem Land der Strassers, Scheuchs und Grassers.

Der Bulle wollte wahrscheinlich Standgebühr kassieren, aber der kleine hat sich geweigert...

..und so ein kleiner schwarzverkäufer sitzt im Häfn??

... und Mehrfach-Vergewaltiger bekommen eine Fußfessel. Einfach nur unglaublich!

Vielleicht haben die Kunden ja geglaubt, die Telephone wurden gestohlen. - Dann machen sie sich vielleicht der (untauglich) versuchten Hehlerei schuldig, aber dann ist auch der Verkauf sehr wohl ein Betrug.

dem ist doch in den meisten Fällen klar, dass es sich entweder um ein Plagiat oder um Diebesgut handelt. Oder sind die Leute mittlerweile so dumm geworden, hier wirklich Originalware aus sauberen Quellen zu erhalten? Völlig richtige Entscheidung des Gerichts. Da seh ich schon eher die überall im offiziellen Handel angepriesenen Handys für einen Euro als echte Vebrauchertäuschung an. Wenn man da manchmal das Kleingedruckte liesst, da schlackern einem die Ohren.

Es ist kein Betrug, wenn ich gegenüber einem potentiellen Kunden wissentlich falsche Angaben über meine Produkte mache?
Wenn ich ein Produkt einer Marke kaufe, erwerbe ich ja nicht nur eine Funktion, sondern auch Service, Wiederverkaufswert, etc.
Das der Kunde wissen muss, was ein gebrauchtes iPhone kosten darf, finde ich schräg. Und dass ein Verkäufer ungestraft falsche Angaben bezüglich seiner Ware machen darf, finde ich sehr bedenklich.

Er war ja kein gewerblicher verkäufer und hat iphones angeboten. Dann wäre es natürlich betrug egal zu welchem preis.

Und wieso soll da ein Unterschied sein? Wenn ich Dir privat was verkaufe, dann darf ich die von vorne bis hinten belügen?
Ausserdem hat er ja nicht sein altes Smartphone verkauft, sondern das ja eh schon quasi gewerbsmässig gemacht.

Das habe ich daraus geschlossen, weil er angab die Smartphones am Flohmarkt gekauft zu haben. Aber Sie haben Recht, es kann sich natürlich auch um neuwertige Wäre gehandelt haben.
Wie gesagt, geht's mir ja weniger um den Preis, sondern darum, dass der einfach falsche Angaben machen kann, ohne dass dies als Betrug gewertet wird.

die haben wahrscheinlich ein geklautes, echtes Iphone erwartet.

Ich habe vor Jahren mal gesehen, wie ein Mafioso vor Gericht stand, weil er der Polizei Mehl statt den versprochenen 70 kg Kokain verkauft hat - und das war sehr wohl ein Betrug. (Er hätte ihnen GAR NICHTS verkaufen sollen, um straffrei zu bleiben.)

DANN aber wäre es kein betrug, weil es hehlerei wäre

Es WAR Betrug - er hat ja nicht gesagt, dass er die Drogen gestohlen hat, nur dass er nicht das geliefert hat, was er den verdeckten Ermittlern zugesagt hat.

ich red ja auch von geklauten iphones, nicht von mehl

Der "Versuch" wäre wahrscheinlich "absolut untauglich" - denn sie WAREN ja nicht gestohlen, also ist die Hehlerei weg. - Da aber nicht das Angegebene geliefert wird, haben wir den Betrug.

ich werd darauf nicht mehr eingehen. im endeffekt können wir es beide so drehen, dass wir beide recht haben, oder pessmistisch gesehen, dass immer der andre falsch liegt, aber ich hab keine lust darauf :)

http://www.youtube.com/watch?v=CSO1KWLGd50
http://www.youtube.com/watch?v=TUT39op2Pp8

hab das zweite video nicht ganz geschafft, irgendwann ists mir zu schlimm geworden.

Kannst ja mal auf "Extra Ashens" die diversen Videos anschauen, wo er allerlei Lebens- und Unlebensmittel verkonsumiert. ;)

aber 3!! wochen uhaft, is auch net schlecht

er hat ja auch fast eine kriminelle organisation gegründet.

Wieso ist der Verkauf gefälschter Markenware erlaubt, aber die Einfuhr nicht einmal in Kleinstmengen. oder wird der Zoll hier von sich aus für die Markenhersteller tätig?

Weil er nicht am zoll erwischt wurde sondern wegen betrugs angeklagt wurde.