Dinko Jukic mit Einstweiliger Verfügung wieder startberechtigt

30. November 2012, 12:06
  • Darf wieder ins Becken: Dinko Jukic.
    foto: apa/fohringer

    Darf wieder ins Becken: Dinko Jukic.

Anwalt Thomas Krankl: "Er kann sich ab sofort wieder zu jedem Wettkampf anmelden"

Wien - Der Olympiavierte Dinko Jukic hat gegen seine Sperre durch den Schwimmverband (OSV) eine Einstweilige Verfügung durch das Landesgericht für Zivilrechtssachen in Wien erwirkt. "Jukic kann sich ab sofort wieder zu jedem Wettkampf anmelden", sagte Jukic-Anwalt Thomas Krankl am Freitag dem Standard. Die Einstweilige Verfügung bleibt aufrecht, bis das anhängige Gerichtsverfahren entschieden ist. Anton Ehm, Anwalt des Schwimmverbands, spricht von einem "Provisorium". Beide Anwälte gehen davon aus, dass die Causa Jukic spätestens im Frühjahr entschieden sein wird.

Jukic (23) war bald nach den Olympischen Spielen, also noch im August, vom Verbandsgericht bis 23. Juni 2013 gesperrt worden, weil er bei der EM in Debrecen am 27. Mai einen Verbandsfunktionär schwer beleidigt hatte. Der Verbandstag in Linz, bei dem Christian Meidlinger im September zum neuen OSV-Präsidenten gewählt wurde, bestätigte die Sperre. Die ihm eingeräumte Möglichkeit, sich zu entschuldigen, schlug Jukic aus. Jukic-Anwalt Krankl hatte sich beim Verbandstag auch geweigert, eine Reduzierung der Sperre anzustreben. Jukic droht, ungeachtet der Einstweiligen Verfügung, nach wie vor mit seinem Rücktritt vom Spitzensport, er sagte zum Standard: „Wenn herauskommt, dass die Sperre auch nur eine einzige Stunde lang rechtskräftig war, höre ich auf. (fri; derStandard.at; 30.11.2012)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 80
1 2 3
Warum schwimmt Jukic nicht für Kroatien

wenn er in Österreich so schlecht behandelt wird.
Irgendwie hat er schon einen Grössenwahn und ich
würde den Verband vorschlagen eine gerechte und
harte Linie zu vertreten.

sie sind so ein richtiger ösi-neiddillo

anstatt froh zu sein, dass wir solche sportler haben, wünschen sie isch die einfach weg.

warum sollte er für cro starten? außerdem würde das einer sperre gleichkommen, weil er nicht ansatzlos überwechseln könnte.

und überhaupt: wieseo verteidigen sie einen poltisch besetzten funktionärshaufen, der für seine sportler gar nichts schafft??

verbands auflagen dazu

wer gegen den wind pinkelt bekommt gelbe beine, die einstweilige verfügung sollte ergänzt werden um auflagen wie, training in dem land für das man startet - freie bahnen in der südstadt gibts eh, teilnahme an dopingkontrollen - ohne beleidigung der prüfer, rot-weis-rotes bekenntnis - er kann aber auch gerne für kroatien starten, das sind die vordringlichsten und könnte noch erweitert werden......

sie belieben zu scherzen?

freie bahnen für hochleistungssportler gibt es bei uns eben - trotz eines super-verbandes - praktisch gar nicht.

ich glaubte doch, das der trainer den sportler aufstellt und nicht der richter!

nach den mörderischen erfolg bei den olymp. spieler bzw. davor als politiker, wird er wohl das geld brauchen!

denn wenn er so gut wäre, würde ja der trainer/verband auf den knien bitten, dass er wieder schwimmt!

... eine echte olymp. Medaillenflut

- ...

- 17 Sparten, 3 Medaillen, je D/H Klasse

- sind dann 102 Olymp.-Medaillen für die Schwimmer

Erstaunlich, eine sehr günstige Medaillen-Situation im Schwimmsport, aber trotzdem hat der nationale "Schwimmflügelclub" in London keine einzige gerissen und jetzt, wieder weniger Hoffnungen?

1 50 m Freistil
2 100 m Freistil
3 200 m Freistil
4 400 m Freistil
5 1500 m Freistil
6 100 m Rücken
7 200 m Rücken
8 100 m Brust
9 200 m Brust
10 100 m Schmetterling
11 200 m Schmetterling
12 200 m Lagen
13 400 m Lagen
14 10 km Marathon
15 4 x 100 m Freistil
16 4 x 200 m Freistil
17 4 x 100 m Lagen

Nur mal so eine Idee:

Ist nicht ganz das Thema, aber wenn, dann muss es hier hin...Man könnte, um Schwimmen attraktiver zu machen, die einzelnen Disziplinen "verkleinern". Momentan gibt es: Freistil (50m, 100m, 200m, 400m, 1500m), Rücken (100m, 200m), Brust und Schmetterling und Lagen (100m, 200m).
Das könnte man kürzen, indem man einzelne Disziplinen zusammenfasst: Freistil Kurz (50m, 100m), Mittel (200m, 400m) und lang (1500m, 10km). Bei den anderen Techniken wird ebenso statt der einzelnen Sieger über 100m und 200m der beste aus beiden Streckenlängen mit Medaillien und Ruhm geehrt.
Positiv daran ist, dass man erstens aus 14 Disziplinen 7 macht und es zweitens besser klingt, jemand ist der beste Schmetterlingsschwimmer, als das ist der beste auf 100m und...

und in der leichtathletik fassen wir 100, 200, 400, 800 und 1500m zu 600m zusammen? das wäre das arithmetische mittel!

selten so einen schwachsinn gelesen

Nein!!

Also, noch einmal: Statt eines Siegers über Brust 100m und 200m gibt es nur einen Sieger und das ist der, der bei beiden Teildisziplinen am Besten abschneidet. Alles klar??!

also auch die beiden zeiten addieren und dann teilen! das würde bedeuten, dass die längere strecke wertiger wäre, da man mehr vorsprung durch die längere zeitdauer bekommen kann!

unüberlegte dinge, lassen wir es einfach wie es ist ;)

Naja das müsste man dann schon genauer ausarbeiten, nach Punkten (für erreichtes Finale,)/Zeiten...Was solls;)

das der Beste auf 200m.

Bei allem Respekt,

aber Herr Jukic ist schon auch ein bisschen eine "Prinzessin". Mimimimimi .....

Die Geschichte mit der verweigerten Dopingkontrolle und der "Ich reiss euch den Ar... auf - Sager" hat wohl nicht unbedingt zu einem Sympathiegewinn beigetragen.

Obwohl er in beiden Fällen möglicherweise sogar recht gehabt hat. Aber die Ausführungen waren eher unglücklich gewählt.

aber aber, @ tipp ex

warst du auch mal ein so erfolgreicher sportler?

ich glaube, ob rogan, jukic, dittrich und co - alle sind einfach tolle sportler die hart arbeiten und die verbands-funktionäre sollte die athleten mit unserem steuergeld bestmöglichist unterstützen und fördern ...

nur vom gefühl her...

... ist seine erfolgreichste zeit vorbei.

Bravo Dinko

Wenn du dich schon nicht beherrschen kannst - Schwimmen kannst du. Weitermachen (mit dem Schwimmen)

ein verband darf doch kein berufsverbot erteilen?!

diese sperre eines berufssportlers war bei "justizia" keine wirklich gute idee

nur, wenn jemand jemanden beleidigt, dann hat er doch die möglichkeit eine ehrenerklärung einzufordern, aber darüber könnten die verbands-funktionäre auch nachdenken, aber nicht wie ein aufgescheuchter wespenschwarm zu reagieren?

leider passiert so was auch in vielen anderen bundesverbänden, in manchen werden sogar jugendliche aus viel dünneren gründen und ohne einbindung der diszi.kommission per sekretär- oder präsidenten-bescheid gesperrt. und die jungen haben leider keine presse und keine anwälte, die sind meist der funktionärs-willkür ausgeliefert ....

judith deutsch wurde vom österreichischen schwimmverband zunächst auch lebenslänglich gesperrt, bei gleichzeitiger aberkennung aller nationalen titel, weil sie sich geweigert hatte 1936 in berlin anzutreten. rehabilitert wurde sie, man höre und staune, immerhin "schon" zu den feiern des hundertjährigen jubiliäums des schwimmverbandes, 1999.

so ein verband müsste eigentlich neu gegründet werden, ... das problem sind meist die "alt- und uraltfunktionäre" - leider gibt es auch jungfunktionäre die zu den gestrigen zählen ...

Verfahrene Situation

in der alle Beteiligten im Moment Verlierer sind. Sich durch Gerichtsverfahren eine Problemlösung zu erhoffen wird nicht in Erfüllung gehen. Beide Seiten sollten sich einer Mediation stellen. Dabei können alle ihr Gesicht wahren und einem Kompromiss näher kommen.

dann soll er halt zurücktreten oder der Verband soll ihn für Kroatien starten lassen. Warum machen es sich alle so schwer? Ein Arroganzler gegen einen Haufen Egomanen, das kann auf Dauer nicht gut gehen.

Arroganzler aber mit Leistung!!!

mir ist der Arroganzler lieber als die Egomanen. Denn der Arroganzler leistet wenigstens was, im Gegensatz zu den egomanischen Bierbauchfunktionären!

überall gewinner halt ..

man gewinnt immer mehr den eindruck: spitzenfunktionäre brauchen spitzensportler zum glänzen, halten aber deren gegenwart nicht aus, weil sich gar einmischen in der spitzenfunktion nicht im plan vorgesehen ist (könnt ja die spitzenfunktion ins wackeln bringen) .. sprich der sportler derf sich bis zum kaputt machen für seine spitzenleistungen hergeben, hat aber sonst nix zu melden

Gut, dass er starten darf, weil er sich gegen den Verband durchgesetzt hat.

Schlecht, dass er starten darf, weil er eine Dopingprobe eiskalt verweigert hat.

Warum hält der Standard an der Formulierung fest, Jukic habe "einen Verbandsfunktionär schwer beleidigt"? Das ist ja wohl nur die Sicht des Schwimmverbands. Es ist genau so richtig zu sagen, Jukic habe Kritik an den Leistungen der Vebandsfunktionäre geübt, und viele Insider würden zustimmen, dass diese Kritik mehr als berechtigt und überfällig war.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 80
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.