Rad-Gerechtigkeit für Ursula Stenzel

Kolumne | Thomas Rottenberg, 2. Dezember 2012, 17:41
  • City-Chefin Ursula Stenzel ist um das Wohl von Kindern besorgt.
    foto: apa/pfarrhofer

    City-Chefin Ursula Stenzel ist um das Wohl von Kindern besorgt.

Wiens City-Bezirkschefin hat prinzipiell nichts gegen Radfahrer

Es geht um Gerechtigkeit. Also gilt es eine Lanze für Ursula Stenzel zu brechen: Wiens City-Bezirkschefin hat nämlich gar nix gegen Radfahrer.

Diese Punze trägt Stenzel ob ihres auch gegen Fakten resistenten Glaubens an die Schuld der Radler am Tod von Alleebäumen. So begründete sie ihren Widerstand gegen den Ausbau des Ring-Radweges. Auch die Forderung, den im Winter zu sperren (das Salz der Radwegräumung meuchle die Bäume) wischte sie dieses Mal nicht weg. Doch als Stenzel den Makel dann im Herbst selbst beseitigte, wurde das von vielen Medien (auch diesem) einfach totgeschwiegen.

Denn Ende Oktober rief Ursula Stenzel einmal mehr in einer Ring-Frage: "Veto!" Die Macher des Wien-Marathons wollten den Kinderlauf von Sonntagfrüh auf Samstagnachmittag verlegen. Steigende Teilnehmerzahlen, sagten sie, sprächen für einen Split-Start der Kids (etwa nach Alter).

Primat des Automobils

Das ist globaler Marathon-Trend. Auch weil Bilder von laufenden Kindern vor Sehenswürdigkeiten am Tag davor tolle Werbeträger sind: für Ort und Event - und für Bewegung.

Global? Stenzels Wien ist anders: Es sei "unverantwortlich gegenüber Kindern, ausgerechnet im Stadtbereich einen Lauf durchführen zu wollen." Nachsatz: Die Einschränkung des Ring-Verkehrs am Ring sei unzumutbar.

Dies mögen andere beurteilen - dokumentiert ist damit aber eines: Stenzel ständig Rad-Feindlichkeit zu unterstellen, ist falsch. Sie schützt lediglich das höchste Gut urbaner Zivilisation: das Primat des Autos im öffentlichen Raum. (Thomas Rottenberg, DER STANDARD, 30.11.2012)

Kommentar posten
10 Postings
Und die leeren Stamperln auf dem Tisch habt Ihr im Foto absichtlich weggeschnitten, oder?

Sie besitzt einfach überhaupt kein rationelles handlungsvermögen, so Lustig

Dieses Foto ist quasi "Rufmord" auf höchstem Niveau!

Hätte man nicht ein altes rostiges Radl stattdessen abbilden können/sollen/müssen...?

irgendwie ist die Frau Stenzel wie eine Katholikin. Sie sagt immer nur was sie nicht will, und wenn sie was will, ist es immer nur für ihren Dunstkreis.

Genau so stell ich mir eine Bremse in Nahaufnahme vor.

Die Stenzel und ihre Bäume am Ring..

Hat ein bisschen was von Gollum.

So eine Schmutzkübelkampagne!

Sie hat das Autoargument nur vorgebracht, um das gemeine Volk auf ihre Seite zu ziehen.

In Wahrheit geht es ihr aber um die Umwelt: Überlegen Sie doch nur, wie viele der Kinder ihre Körperfunktionen noch nicht unter Kontrolle haben und irgendwann einmal wischerln müssen. Und wo gehen die dann hin? Genau! Die armen Bäume! Jetzt haben sie erst kürzlich die Todesradfahrschwadrone überlebt (oder auch nicht), und dann sowas!

Frau Wichtig !

Es ist halt ein Problem, wenn jemand nicht weiss wann es Zeit ist in den Ruhestand zu gehen.
Gier ist ein Hund.

vielleicht möcht sie sich noch gebraucht fühlen?

Prinzipiell habe ich ja auch nichts gegen die Stenzel ...

ich hab auch nichts gegen die stenzel...

...nur gegen das primat von alkohol- und demenzzerstörten gehirnen in der österreichischen politik

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.