"Eine weitere Erniedrigung für die Serben"

Andrej Ivanji aus Belgrad, 29. November 2012, 18:21

In Belgrad werden die Urteile des Tribunals als "politische Justiz" interpretiert

In Serbien folgt eine Empörungswelle gegen das UN-Tribunal für Kriegsverbrechen der nächsten. Kaum waren die kroatischen Ex-Generäle Ante Gotovina und Mladen Markac vor zwei Wochen von jeglicher Verantwortung für den "Exodus" der Serben in Kroatien freigesprochen worden, da befreite das Tribunal auch Haradinaj und zwei weitere ehemalige UÇK-Mitglieder. "Eine neue Ohrfeige für Serbien", titelten serbische Medien. Auch diesmal sprachen Politiker unisono von, " Ungerechtigkeit", "Demütigung der Serben" und von "politischer Justiz".

Haradinaj wirft man in Serbien die "grausamsten Verbrechen" vor. Im Prozess gegen Haradinaj seien "neunzehn potenzielle Zeugen ermordet" und andere "eingeschüchtert" worden, erklärte Serbiens Staatsanwalt für Kriegsverbrechen, Vladimir Vukcevic. Er macht dafür auch den " jämmerlichen" Zeugenschutz des Tribunals verantwortlich.

Das sei "eine weitere Erniedrigung für die Serben", erklärte auch Vizepremier Aleksandar Vucic. Anscheinend sei niemand für die "toten Serben verantwortlich". Die jüngsten "skandalösen" Urteile förderten den EU-Skeptizismus der Serben, ist man sich in Belgrad einig. (Andrej Ivanji, DER STANDARD, 30.11.2012)

Kommentar posten
17 Postings

siegerjustiz - ist doch nichts neues

das ist eine erniedrigung des gesamten internationalen rechts

Ein gericht welches jemanden bei desen prozes etliche zeugen mal einfach so umkommen, wo offiziell von einschüchterung geredet wird und der es nicht mal versteckt in der org kriminalität tätig zu sein, nichts nachweisen kann spricht sich selbst jegliche kompetenz ab.

hauptsache: immer der Karotte "Beitritt zur (maroden) EU"

nachlaufen. Dafür verkauft man auch schon einmal seine Großmutter.

Den Haag ist eben fest in der Hand der NATO bzw. der Kosovo Albaner-Mafia

Eine Erniedrigung für die Welt ist die Existenz dieses sog. Gerichtshofs, hinter deren einstiger Gründung und anhaltender Finanzierung die NATO selbst steckt. Und da die Kosovo Albaner Mafia damals alias "UCK". von Anfang bis jetzt in NATO Diensten steht, ist es nur logisch und konsequent, dass der ranghöchste Angeklagte Kriegsverbrecher des Kosovo und frühere Regierungschef des EU/USA/NATO-Protektorats, der Schlächter Ramush Haradinaj, der für Folter, Entführung, Organraub und Handel, sowie Mord an Zivilisten in unzähligen Fällen verantwortlich ist, trotz unzähliger Beweise freigesprochen worden ist. Auch Hinweisen auf Kriegsverbrechen von NATO-Mitgliedsstaaten im Jugoslawien-krieg ist dieser sog. Gerichtshof nie nachgegangen.

:-)

Aba klar! Nachdem die NATO eben so mal kurz die andere Weltmacht Sowjetunion ausgeschaltet hatte, begab sie sich selber in Albanahand, kleines Volk, bitter arm, Emigrationsgegend, nicht mal
unabhängig zu der Zeit...:-)

Ganz schön verfinkelt (oder sagt man "gefinkelt"...?) diese Albana... Beeindruckende Philipika.- mach ma' den Test & ersetz einfach ma' "albana" mit "Juden"...huch, altbekannte Konstrukte lugen uns da entgegen...??

Aber sonst: geil zum lesen, würkli :-)

Die NATO und ihre angeschlossenen "unabhängigen Gerichte"

schaffen es schon noch, bis auch die ersten Serben sich die Sprengstoffgürtel umschnallen.

Lieber nicht. Das ist dann doch nicht so ganz unser Stil ;-)

Wir sehen:

Sie habens verstanden & die genau richtigen Schlüsse gezogen, wir verneigen uns

bitte aber nur in belgrad anwenden

und sie haben es immer noch nicht verstanden???

warum empoehrt und gekraenkt?tausende von menschen auf sem gewissen und null einsicht dass sie die schuldigen sind!!?die serben sollten sich lieber bei ihren nachbarn fuer die vin ihnen gefuehrten kriege entschuldigen statt sich bei jedem freispruch so weinerlich jammernd zu empoehren. eine absolute frechheit ist das, so uneinsichtig zu sein ist krank,zuerst reinschlagen und dann mit drm finger auf andere zeigen.auch die erfundene del-ponte maerchengeschichte wird bald aufgeklaert,dann folgt wieder dieses gewinsel.

was hat das damit zu tun?

Hier ging es um verbrechen an serben, albanern und roma. Was hat es also mit einsicht zu tun dass man zurecht fordert dass die verantwotlichen abgeurteilt werden?

Noch dazu jubelt man hier jemanden zu der die org kriminalität im kosovo mit aufgebaut hat und noch immer beherrscht. Er schadet also seinen albanern, die ihm hier sogar zujubeln am meisten. Aber so weit denken ist oft schwer wenn man noch schützengraben ist

ein internationales gericht hat ihn fuer unschuldig gersprochen

dort wo milosevic und co zu langen haftstrafen verdonnert wurden,dort wurde haradinaj freigesprochen. weshalb wird dieser entscheid angezweifelt und das gesamte rechtssystem von europa als korruptes buendnis angesehen?wie paranoid muss man sein um diesen freispruch als verschwoerung zu sehen. ausserdem gibt es hunderte bestaetigte verbrechen die von serbien an den kosovaren,wo war damals dieser wunsch nach recht und ordnung?erzaehlen sie nichts von kriminalitaet,darko saric lebt frei in belgrad,dessen rechtssystem ueberzeugt auch nicht. auch wenn haradinaj wegen dieser geschichte freigesprochen wurde kommt der sicher wieder in den knast,weil wie sie sagten ein krimineller ist.hat aber nichts mit diesen angeblichen kriegsverbrechen zu tun.

was soll das? ich erwate von ihnen ein mindedmaß an allgemeinbildung

Dann würden sie auch nicht vom verurteilten milosevic sprechen. Die serbischen verbrechen uund kriminellen haben mit dem thema nix zu tun und dienen ihnen hier nurals relativierung von uck verbrechen.

Zudem hab ich nirgends von politischem urteil oder verschwörung gesprochen. Ich zweifle lediglich an der kompetenz des tribunals welches zwar zeugeneinschüchterung usw zugibt aber nicht fähig ist dem mann was nachzuweisen.

Sie sollten sich die beiträge auf die sie antworten genauer durchlesen

ich sag nur

nato der "warschauer pakt" des 21. jahrhunderts.

ach was

Mordor, baby, Mordor!!

nato der "warschauer pakt" des 21. jahrhunderts

Rusland China Nord Korea Cuba Serbien die lezten ewiggestrigen,solten ein pakt grunden.

Noch

Viel Schlimmer!!!!

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.