Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Freispruch für Ramush Haradinaj und zwei kosovarische Mitangeklagte: Das UNO-Kriegsverbrechertribunal in Den Haag sah es nicht als erwiesen an, dass die ehemaligen UCK-Mitglieder an Kriegsverbrechen beteiligt gewesen seien. Für Haradinaj, früherer kosovarischer Ministerpräsident, ist es bereits der zweite Freispruch in dieser Angelegenheit. Trotzdem bleiben Zweifel. Der Schwund an Belastungszeugen hat damit zu tun.
Im April 2008 wurde Haradinaj zum ersten Mal freigesprochen. Zwar sahen es die Richter als erwiesen an, dass sich im Sommer 1998 im westkosovarischen Dorf Jabllanica Kriegsverbrechen ereignet hätten. Allerdings konnte die Anklage laut Urteil nicht ausreichend beweisen, dass Haradinaj daran beteiligt war. Die Richter räumten aber ein, dass der Prozess in einer Atmosphäre der Unsicherheit stattfand, das Verfahren von schweren Einschüchterungsversuchen gegen die Belastungszeugen begleitet wurde. Viele von ihnen verweigerten kurzfristig ihre Aussage, darunter befanden sich auch zwei Hauptzeugen. Von rund 100 Zeugen benötigten 34 besonderen Schutz. Dies war auch einer der Gründe, weshalb es zu einem zweiten Prozess kam. Das Resultat blieb für Haradinaj aber das gleiche.
Unterschiedlichen Quellen zufolge soll der Schutz für neun bis zwölf Zeugen nicht ausreichend gewesen sein, sie starben unter angeblich mysteriösen Umständen. Serbische und russische Medien berichteten von tödlichen Kneipenschlägereien, Autounfällen und professionell organisierten Attentaten, denen die betreffenden Zeugen zum Opfer gefallen sein sollen. Ausgelöst wurde dies alles durch den serbischen Sonderstaatsanwalt Vladimir Vukcevic, dessen Büro eine Liste von Zeugen veröffentlichte, die zwischen 2001 und 2007 verstarben.
Vukcevic erneuerte vor wenigen Tagen seine Vorwürfe und sprach nun von 19 potenziellen Zeugen, die im Fall Haradinaj ums Leben gekommen seien. Er warf dem UNO-Kriegsverbrechertribunal "unprofessionellen Zeugenschutz" vor. Vukcevic zufolge soll etwa ein Belastungszeuge seine Aussage verweigert haben, da er um das eigene Leben und das seiner Verwandten bange. Da gehe er lieber wegen Aussageverweigerung ins Gefängnis, berichtete Vukcevic.
Fernab serbischer und russischer Medien wird zumindest von einem Hauptzeugen berichtet, der unter mysteriösen Umständen ums Leben kam. Der 32-jährige Kujtim Berisha sei im Februar 2007 in der montenegrinischen Hauptstadt Podgorica von einem Mercedes überfahren und tödlich verletzt worden. Kurz zuvor traf er mit Vertretern aus Den Haag zusammen, um die Aussage vor Gericht zu besprechen.
Haradinaj wurde vor Beginn des ersten Prozesses aus der Untersuchungshaft entlassen. Von Sommer 2005 bis Februar 2007 konnte Haradinaj wieder in den Kosovo zurückkehren. Diese für viele fragwürdige Entscheidung des Gerichts soll in Zusammenhang stehen mit den Einschüchterungen und den mysteriösen Toden. Schließlich konnte er in dieser Zeit frei agieren. Doch ist auch dies, wie vieles in diesem Fall, Spekulation. (red, derStandard.at, 29.11.2012)
Links
FAZ: Die Angst der Zeugen
Pravda: Key witnesses on war crime trials die mysterious deaths in Europe
Konrad-Adenauer-Stiftung: Reaktionen in Serbien auf den Freispruch von Ramush Haradinaj
Florim Limaj ist Bruder des früheren Verkehrsministers Fatmir Limaj
Nazmi Mustafi Aufgabe war Korruptionsbekämpfung
Belgrad hatte in der Vorwoche einen Lösungsplan für Nordkosovo abgelehnt
EU drängt Dacic und Thaçi zu ersten konkreten Aktionen
Kosovos Vizepremierministerin Edita Tahiri: Serbien ist weit davon entfernt, seine Denkweise zu ändern
Vorschlag der EU sei nicht annehmbar - Vereinbarung mit dem Kosovo ist Bedingung für EU-Beitrittsverhandlungen
Bei dem Treffen der Premierminister Ivica Dacic und Hashim Thaçi am Dienstag geht es um die Umsetzung des Nordkosovo-Abkommens. Läuft alles gut, könnte Serbien ab Jänner den EU-Beitritt verhandeln.
Vorschlag Ashtons gegenüber Serbien und Kosovo - UNO-Verwaltung Ostkroatiens in den 90er Jahren als Vorbild
Das Kosovo-Abkommen versetzt die Serben im Norden in Wut und Angst
Ashton: "Kluft nur noch schmal, aber tief" - Für Serbien stehen EU-Beitrittsverhandlungen auf dem Spiel
Nein zu Vereinbarung - Kosovarische Präsidentin kündigt rasche Umsetzung an - Dacic erwartet Einigung auf Terminplan noch diese Woche
Bei acht Treffen konnten die Ministerpräsidenten keine Lösung finden
Serben strikt gegen Abkommen Belgrads mit Prishtina
Nikolic äußert Skepsis gegenüber Ashtons Vorschlag zu Nordkosovo
Berichterstatterin des EU-Parlaments: Alle EU-Staaten sollen Kosovo anerkennen - Uneinigkeit schwächt positiven Einfluss der EU
Gesprächsrunde in Brüssel gescheitert - Keine Lösung über Frage des Nordkosovo
Befugnisse im Bildungs-, Gesundheits- und Justizwesen, auch eigene Medien
Thaci will Dialog fortsetzen - Serbien hat von EU vorgeschlagene Lösung für Nordkosovo abgelehnt
Das mit EU-Hilfe vor Monaten ausgehandelte Abkommen wird seit Montag umgesetzt
Angebotene Lösungen würden Sicherheit und Menschenrechte der Serben nicht sichern
Das Haager Tribunal für Kriegsverbrechen hat den Ex-Kommandanten der UÇK und Ex-Premier des Kosovo, Ramush Haradinaj, für unschuldig befunden. In Prishtina rechnet man mit seiner Rückkehr in die Politik
Wie im Fall Gotovina, wo immer wieder von berichtet worden ist, er sei "angeblich" unschuldig usw. Ist es für den Standard so schwer ein rechtskräftiges Urteil zu akzeptieren und dann auch dementsprechend zu berichten oder bleibt man als Angeklagter beim Standard trotz Freispruch schuldig nur weil es einem ins Weltbild passt??? Da sollte man sich doch mal damit auseinandersetzen...
Zum wiederholten mal muss ich feststellen wie viel Raum hier irgendwelchen serb. Offiziellen gegeben wird um Unwahrheiten zu verbreiten (...Ausgelöst wurde dies alles durch den serbischen Sonderstaatsanwalt Vladimir Vukcevic....serbische und russische Medien berichteten...)... Hat man es beim Standard immer noch nicht begriffen?? Serbische und russische Medien haben auch berichtet es hätte keine Verbrechen und kein Genocid in Vukovar oder Srebrenica gegeben bzw. die Menschen dort hätten sich selbst beschossen oder umgebracht...wieso muss man solchen Lügenbaronen beim Standard immer diesen Raum einräumen...ein Schelm wer böses dabei denkt. Interessanterweise übernimmt man dann aber teilweise Ansätze dieser Medien um zu berichten.
Dank des damaligen UN-(US-)Generals Steven Schook der wöchentlich mit Haradinaj einen Trinken war, Kosovarische Frauen dafür bekam dass er mal den ein oder anderen Namen von Kronzeugen nennt ;)
http://www.spiegel.de/internati... 49441.html
http://www.globalresearch.ca/kosovo-s-... fair/11239
http://www.kosovocompromise.com/cms/item/... ectionId=1
http://www.spiegel.de/internati... 49441.html
http://www.mafialand.de/Members/j... dem-kosovo
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.