Support für Windows RT endet 2017

Mit dieser Information könnte man eine gewisse Vergleichbarkeit herstellen.

länger. iPad 1 wird jedenfalls schon seit einiger Zeit abnehmend supportet.

Für Windows am Tablet gibt es jetzt nur mehr 5 Jahre Support. Und dies bei stolzen Preisen.

Man bezahlt den Preis für einen Jaguar und bekommt den Support für einen Lada.

Was soll daran bitte positiv sein?

Es macht völlig sinn , wer will den Bitte heute ein 10 Jahre altes Handy Nutzen ?
3 Jahre wären für mich die grenze des Aushaltbaren .
Und real Umsteigen tue ich alle 2 !

"Oder früher, wenn das System innerhalb der nächsten zwei Jahre einen Nachfolger bekommen sollte."

wo genau hat derStandard diesen Schmäh?
laut Referenzartikel heise:
"Er dauert für jedes Produkt fünf Jahre oder aber bis zwei Jahre nach Erscheinen des Nachfolgers ("Mainstream Support")"

laut http://support.microsoft.com/lifecycle... r=FilterNO

Ablaufdatum für Ablaufdatum für Mainstream Support : 11.04.2017

http://www.zdnet.com/microsoft... 000007844/

"Oder früher, wenn das System innerhalb der nächsten zwei Jahre einen Nachfolger bekommen sollte."

So liest es sich aber eher wie ne Notfallklausel für den Kunden falls Windows RT scheitert und eingestellt wird, oder versteh ich das falsch?

Wie schon vorab vermutet, wird Windows RT(8) wohl ein ähnliches Schicksal wie Vista erlangen. Egal, was die Fans glauben und hoffen. Tja, sollen die eben die tausenden Geräte aufkaufen und dem "Innovationskünstlern" den nötigen Umsatz bringen ;-)

Na hoffentlich vergehen keine 5 Jahre bis ein Nachfolger rauskommt.

Warum liest sich die eigentlich positive Nachricht, dass das tablet länger unterstützt wird als alles was bisher am Markt is, so negativ?

Genau das hab ich mich auch gefragt.
In diversen anderen Medien (Bolgs, Websites ...) ließt sich das auch positiv.

Wahrscheinlich stellt man mit solchen Nachrichten die Zielgruppe im WebStandard einfach besser zufrieden.

Weil es keine Unterstützung mehr gibt sobald ein Nachfolger rauskommt. So lange werden auch Android und iOS unterstützt.

Wo steht der Unsinn, dass es keine Unterstützung mehr gibt, sobald ein Nachfolger rauskommt? Der Support gilt *mindestens* bis April 2017 bei Surface, das sind 4 1/2 Jahre. Apple's erstes iPad, bekommt bereits jetzt keine Betriebssystemupdates, (egal ob Sicherheitsupdates oder andere) und ist gerade mal 2 1/2 Jahre alt. Da es Windows RT nicht ohne Hardware zu kaufen gibt, stellt sich die Frage nach einem Support LifeCycle für Windows RT alleine ja gar nicht. Man muss also Samsung, Lenovo, Asus usw. fragen, wie lange sie ihre RT-Geräte supporten. Beim Surface sind es jedenfalls 4 1/2 Jahre.

erster Absatz in diesem Artikel: "...dürfte der Supportzeitraum für Windows RT bereits 2017 enden. Oder früher, wenn das System innerhalb der nächsten zwei Jahre einen Nachfolger bekommen sollte."
Laut mottle habe ich das falsch interpretiert, siehe weiter unten.
Wieso stellt sich die Frage bei RT nicht? Pfuschen da die Hardware Hersteller so ins BS rein, dass sogar kleine Updates von MS nur funktionieren wenn sich der Hardware Hersteller herablässt diese zu übernehmen?

Weil es RT nicht als Software zu kaufen gibt, wird es auch nicht von Microsoft abhängen, wie lange es supported wird, sondern vom jeweiligen Hersteller. Nachdem Surface aber 4 1/2 Jahre supported wird, wird es auf anderen Geräten wohl kaum weniger sein.

wo steht der Unfug, dass ein Nachfolger erst 2017 kommt?
ich denke Windows 9 wird 2013 oder 14 kommen. entweder es wird dann gratis ein Update kommen und das geht so weiter bis 2017, oder und das wäre noch besser, man kann um 5-10€ updaten, was bedeuten würde man kann 2017 auf Win 9, 10 oder 11 updaten und nochmal 5 Jahre mit Support rechnen. Was den Lebenszyklus von Tablets auf 10 und mehr Jahren heben würde wenn man sich alle 2 Jahre ein Update leistet.

"gratis update"

*bruuuuuuhahahaha*

Keine Ahnung woher du das hast.

"...dürfte der Supportzeitraum für Windows RT bereits 2017 enden. Oder früher, wenn das System innerhalb der nächsten zwei Jahre einen Nachfolger bekommen sollte."

Meine Kritik bezog sich mehr auf die Poster die so tun als ob das eine besondere Leistung von MS wäre und nicht an MS die ja exakt das gleiche machen wie der Rest: Das System wird solange supportet bis ein Nachfolger rauskommt.

Habe mich dabei ausschließlich auf Windows RT bezogen.

okay, hab´s jetzt, da hat sich der Standard Redakteur einen extra irreführende Satzkonstruktion ausgetüftelt.
"Oder früher, wenn das System innerhalb der nächsten zwei Jahre einen Nachfolger bekommen sollte"
lässt darauf schließen, dass wenn innerhalb von 2 Jahren ein Update kommt ist mit dem Zeitpunkt das Update vorbei, da es nicht impliziert dass der Support 2 Jahre weiter läuft, nachdem die Nachfolgerversion da ist.
Gemeint ist wenn morgen Win 9 kommt gibt es "nur" 2Jahre weiteren Support, wenn´s nächstes Jahr kommt dann sind es 3 Jahre, und in 2Jahren wären es 4 Jahre.

ja, ziemlich missverständlich. Danke für die Info.

tut mir leid hab das Überlesen hab aber keine Ahnung woher das der Standard hat hab vorher den

http://www.zdnet.com/microsoft... 000007844/

Artikel gelesen und das Windows (RT u Pro) künftig kürzere Produktzyklen mit billigeren Updates ist schon länger bekannt.
Auch beim verlinkten heise Artikel kann man nichts von diesem: "Oder früher, wenn das System innerhalb der nächsten zwei Jahre einen Nachfolger bekommen sollte" lesen. eher " oder aber bis zwei Jahre nach Erscheinen des Nachfolgers "

sorry für

sorry für auch meine verwirrenden Ausführungen und Satzzeichen.
Muss wohl etwas übermüdet sein.

... lassen Sie sich die KonsumentInnen noch von einem Unternehmen verar$chen, dass ständig mit neuen Versionen zum Umlernen und Neukaufen zwingt?

Alle 3 Jahre ist "ständig"? Wer wird gezwungen? Was umlernen? Verstehe ihre Aussage nicht.