Israel lockert Blockade des Gazastreifens

24. November 2012, 22:21

Israel hat palästinensischen Angaben zufolge die Blockade des Gazastreifens gelockert. Fischer dürften nun bis zu sechs Meilen aufs Meer hinausfahren, teilte das Büro von Ministerpräsident Ismail Hanijeh unter Berufung auf eine entsprechende Notiz Ägyptens am Samstag mit. Während der letzten drei Jahre durften sich die Fischer nur drei Meilen von der Küste entfernen. Ein Vertreter der Fischer sagte, dass seine Kollegen bereits am Samstag sechs Meilen aufs Meer herausgefahren seien. Israel habe nicht eingegriffen. Auch für Bauern im Gazastreifen habe es Erleichterungen gegeben, teilte das Büro von Hanijeh mit. Israel wollte sich nicht dazu äußern, ob es die Blockade gelockert habe.

Ein von Ägypten vermittelter Waffenstillstand zwischen Israel und der radikal islamischen Hamas trat am Mittwoch in Kraft. Er war nach gut einer Woche heftiger Kämpfe zustande gekommen.(Reuters, 24.11.2012)

Kommentar posten
14 Postings
Der Preis war hoch,

aber für Gaza wieder ein Schritt Richtung Befreiung.
Wenn Israel das zu einem Frieden weiter entwickeln will, sind JETZT Schritte erforderlich: Aufhebung der Blockade, offener Transit zum restlichen Palästina und Anerkennung.

Kommende Woche hat auch unsere Regierung die Chance bei der UNO diese Entwicklung zu unterstützen.

Sie sehen wirklich nur Israel in einer Bringschuld?

glauben sie wirklich, dass man mit hamas einen frieden schliessen kann?

und kommen Sie bitte nicht mit gegenfrage. einfach ja oder nein...?

Ja warum nicht? Die Hamas war es die nach schon fast Jahrzehnten eine Waffenruhe mit Israel vor Cast Lead abringen konnte, die auch jetzt wieder eine Waffenruhe mit Israel eingegangen ist. Zeigen Sie dies auf der Seite der Fatah. Manchmal bedarf es extremer Parteien, wie Israel Beitenu und Co und Hamas und Co. um einen wirklich "Frieden" irgendwann erreichen zu können. Wir werden sehen.

Man kann nur mit Gegnern einen Frieden schließen.

ja klar!

Die Hamas hat sich ja schon in der Vergangenheit als verlässlicher als Israel erwiesen.
Siehe Waffenruhe 2008: Hamas hat sich dran gehalten, gebrochen wurde sie von Israel:
CNN Confirms Israel Broke Ceasefire
http://www.youtube.com/watch?v=KntmpoRXFX4

Auch jetzt hat Israel trotz vereinbarter Waffenruhe einen 20-jährigen Palästinenser erschossen.

Israel ist leider ein unverlässlicher Partner.

Naja, eine Aufhebung der Blockade wird es wohl nur geben können,

wenn sich Hamas zu einem Gewaltverzicht bereit erklärt. Isr. wird es nicht erlauben, daß diese sich ungehindert hochrüstet.

das kann Israel erlauben oder nicht - die Hamas wird sich schon weiter hochrüsten können via Tunnels oder Grenze zu Ägypten, die vielleicht bald mal weiter geöffnet wird. Und Israel wird ja kaum Waffen in den Gazastreifen lassen... Gut, Düngemittel können auch zu Waffen missbraucht werden etc., aber grundsätzlich...

Die Ägypter werden auch nicht in einen Konflikt mit Israel hineingezogen werden wollen.

Also kann ihnen nicht daran gelegen sein, dass bewaffnete Gruppen Ägypten als Transitland für Waffen und Kämpfer oder gar als Aufmarschplatz für antiisraelischen Terror missbrauchen.

Eine Aufhebung der Blockade würde bewirken,

daß Waffen über den See- oder Luftweg (der Arafat-Flughafen ist bis auf die Landbahn einsatzbereit) ins Land gelangen könnten. Also in weitaus größerer Quantität (und auch Qualität) als bisher. Und das kann Isr. nicht zulassen.

Inwieweit Ägypten Isr. gegenüber vertragsbrüchig wird kann man schwer vorhersagen. Ob eine Hamas mit Flugabwehrwaffen, großen Raketen usw. im ägyptischen Sinn ist wage ich zu bezweifeln.

seltsam,

die Israelis "können nicht zulassen", dass Waffen auf egal welchem Weg (auf jeden Fall "geschmuggelt") nach Gaza gelangen.

Die Palästinenser auf der anderen müssen ungefragt zulassen, dass Waffen völlig "legal" und ganz ohne den "schmuggel"-Zusatz nach Israel gelangen.

Quod licet Iovi...

Das ist nicht seltsam, Kobold, das ist die "Logik" eines Krieges.

Selbstverständlich wird jede Seite versuchen, dem Feind den (Waffen)Nachschub zu unterbinden. Hamas ist halt dazu nicht in der Lage. Wäre sie es, würde sie das ebenfalls tun.

Man kann Isr. wohl kaum zum Vorwurf machen, die stärkere Partei zu sein. Mal abgesehen davon, daß das auch für die pal. Zivlbevölkerung gut ist. Es gäbe nämlich sehr viel mehr zivile Opfer auf Seiten der Pal., würde Isr. ähnlich unzulängliche Waffen einsetzen. Umgekehrt würden bessere Waffen in den Händen der Hamas nur mehr isr. Zivilisten das Leben kosten.

das geht definitiv in die richtige richtung.

Naivling

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.